Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0124647

Entscheidungsdatum

19.02.2009

Geschäftszahl

2Ob48/08k; 1Ob126/14g; 1Ob35/15a; 1Ob176/15m; 10ObS34/18z

Norm

ABGB §6; ABGB §7; ABGB §914 IIIh; ASVG §341; ASVG §342; ASVG §343 Abs1ABGB §6; ABGB §7; ABGB §914 römisch drei h; ASVG §341; ASVG §342; ASVG §343 Abs1

Rechtssatz

Ein Gesamtvertrag gemäß § 341 ASVG ist in seinem schuldrechtlichen Teil wie ein Vertrag, also nach den §§ 914f ABGB auszulegen, während sein normativer Teil nach den Grundsätzen der §§ 6 f ABGB ausgelegt werden muss.Ein Gesamtvertrag gemäß Paragraph 341, ASVG ist in seinem schuldrechtlichen Teil wie ein Vertrag, also nach den Paragraphen 914 f, ABGB auszulegen, während sein normativer Teil nach den Grundsätzen der Paragraphen 6, f ABGB ausgelegt werden muss.

Entscheidungstexte

TE OGH 2009-02-19 2 Ob 48/08k

Bem: Ob die Vorschriften über den Stellenplan und die Vertragsarztauswahl zum schuldrechtlichen Teil des Gesamtvertrags zählen, wie von der Lehre angenommen, blieb ebenso offen, wie die Frage der Auslegungsmethode hinsichtlich der Regelungen über die Ordinationsübernahme. (T1)

TE OGH 2014-10-22 1 Ob 126/14g

Auch

TE OGH 2015-03-19 1 Ob 35/15a

Auch; Bem: Ob die Vorschriften über den Stellenplan und die Vertragsarztauswahl generell zum schuldrechtlichen Teil des Gesamtvertrags zählen (wie von der Lehre angenommen), wurde nicht abschließend beurteilt, weil man zum selben Ergebnis kommt. (T2)

TE OGH 2016-02-25 1 Ob 176/15m

TE OGH 2018-04-17 10 ObS 34/18z

Auch

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124647