Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0123245

Entscheidungsdatum

11.03.2008

Geschäftszahl

4Ob225/07b; 4Ob42/08t; 4Ob185/08x; 4Ob156/08g; 4Ob55/09f; 4Ob27/11s; 4Ob67/11y; 4Ob62/14t; 4Ob96/17x

Norm

UWG §1 Abs1 Z1 C1; UWG §1 Abs1 Z2 C8

Rechtssatz

Zur Vermeidung von Wertungswidersprüchen ist das nur im Wortlaut von § 1 Abs 1 Z 2 UWG idF der UWG-Novelle 2007 enthaltene Sorgfaltserfordernis (Beachtung der beruflich gebotenen Sorgfalt) auch dem Unterlauterkeitsbegriff dem mitbewerberschützenden Lauterkeitsrecht der Z 1 zugrunde zu legen.Zur Vermeidung von Wertungswidersprüchen ist das nur im Wortlaut von Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer 2, UWG in der Fassung der UWG-Novelle 2007 enthaltene Sorgfaltserfordernis (Beachtung der beruflich gebotenen Sorgfalt) auch dem Unterlauterkeitsbegriff dem mitbewerberschützenden Lauterkeitsrecht der Ziffer eins, zugrunde zu legen.

Entscheidungstexte

TE OGH 2008-03-11 4 Ob 225/07b

Veröff: SZ 2008/32

TE OGH 2008-04-08 4 Ob 42/08t

Auch

TE OGH 2008-11-18 4 Ob 185/08x

Veröff: SZ 2008/167

TE OGH 2008-11-18 4 Ob 156/08g

TE OGH 2009-05-12 4 Ob 55/09f

TE OGH 2011-07-05 4 Ob 27/11s

Vgl; Beisatz: Zum Vorabentscheidungsverfahren betreffend das Verhältnis des Erfordernisses der beruflichen Sorgfaltspflicht nach Art 5 Abs 2 lit a der RL 2005/29/EG (RL‑UGP) zu deren Art 6 bis 9 siehe RS0127040. (T1)Vgl; Beisatz: Zum Vorabentscheidungsverfahren betreffend das Verhältnis des Erfordernisses der beruflichen Sorgfaltspflicht nach Artikel 5, Absatz 2, Litera a, der RL 2005/29/EG (RL‑UGP) zu deren Artikel 6 bis 9 siehe RS0127040. (T1)

TE OGH 2011-10-19 4 Ob 67/11y

Auch; Beisatz: Hier: Privatwirtschaftliches Verhalten der öffentlichen Hand. (T2)

TE OGH 2014-09-17 4 Ob 62/14t

Auch; Veröff: SZ 2014/79

TE OGH 2017-12-21 4 Ob 96/17x

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123245