Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0123158
Entscheidungsdatum
22.01.2008
Geschäftszahl
4Ob177/07v; 4Ob225/07b; 4Ob20/08g; 4Ob245/07v; 4Ob42/08t; 4Ob27/08m; 4Ob18/08p; 4Ob69/08p; 4Ob51/08s; 4Ob37/08g; 4Ob99/08z; 4Ob57/08y; 4Ob109/08w; 17Ob20/08b; 4Ob127/08t; 4Ob122/08g; 4Ob156/08g; 4Ob178/08t; 4Ob188/08p; 4Ob26/09s; 4Ob174/09f; 4Ob39/10d; 4Ob40/11b; 4Ob88/11m; 4Ob12/11k; 4Ob76/12y; 4Ob87/12s; 4Ob58/14d; 6Ob169/15v; 4Ob235/15k; 4Ob254/15d; 4Ob66/17k; 4Ob81/17s; 2Ob155/16g; 10Ob14/18h; 4Ob241/17w; 5Ob33/18s; 6Ob140/18h; 8Ob24/18i; 1Ob124/18v
Norm
ABGB §5; KSchG §28; UWG §1 E; UWG §2 E; UWG §14 A1; UWG §14 A2; ZPO §503 E3
Rechtssatz
Wurde auf Grund eines vor Inkrafttreten der UWG-Novelle 2007 verwirklichten Lauterkeitsverstoßes ein Unterlassungstitel geschaffen, und hat während des Rechtsmittelverfahrens eine Rechtsänderung stattgefunden, ist die Berechtigung eines solchen Gebots auch am neuen Recht zu messen.
Entscheidungstexte
TE OGH 2008-01-22 4 Ob 177/07v
Veröff: SZ 2008/7
TE OGH 2008-03-11 4 Ob 225/07b
Beisatz: Daneben ist weiterhin erheblich, ob das beanstandete Verhalten auch zu jenem Zeitpunkt gegen das Lauterkeitsrecht verstieß, als es gesetzt wurde. Denn sonst läge kein Verstoß gegen eine Unterlassungspflicht vor, der die Wiederholungsgefahr indizierte. (T1); Veröff: SZ 2008/32
TE OGH 2008-03-11 4 Ob 20/08g
TE OGH 2008-04-08 4 Ob 245/07v
TE OGH 2008-04-08 4 Ob 42/08t
Ähnlich; Beis wie T1; Beisatz: Im Ergebnis ist ein Unterlassungsanspruch daher nur dann zu bejahen, wenn das beanstandete Verhalten sowohl gegen das alte als auch gegen das neue Recht verstößt. (T2); Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 2 UWG. (T3)
TE OGH 2008-04-08 4 Ob 27/08m
Beis wie T2
TE OGH 2008-05-20 4 Ob 18/08p
Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/66
TE OGH 2008-05-20 4 Ob 69/08p
Beis wie T2
TE OGH 2008-05-20 4 Ob 51/08s
Beis wie T2
TE OGH 2008-05-20 4 Ob 37/08g
Beis wie T1; Beis wie T2
TE OGH 2008-07-08 4 Ob 99/08z
Beis wie T1; Beis wie T2
TE OGH 2008-07-08 4 Ob 57/08y
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/96
TE OGH 2008-08-26 4 Ob 109/08w
Beis wie T1; Beis wie T2
TE OGH 2008-09-23 17 Ob 20/08b
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/136
TE OGH 2008-09-23 4 Ob 127/08t
Beis wie T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/132
TE OGH 2008-10-14 4 Ob 122/08g
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2008-11-18 4 Ob 156/08g
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2008-11-18 4 Ob 178/08t
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2009-01-20 4 Ob 188/08p
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2009/6
TE OGH 2009-06-09 4 Ob 26/09s
Auch; Beis ähnlich wie T2
TE OGH 2010-01-19 4 Ob 174/09f
Beis wie T2
TE OGH 2010-07-13 4 Ob 39/10d
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2011-06-21 4 Ob 40/11b
Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2011/75
TE OGH 2011-08-09 4 Ob 88/11m
Vgl auch
TE OGH 2011-09-20 4 Ob 12/11k
Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausführliche Erörterung zur (temporalen) Anwendbarkeit der Rom II-VO. (T4)
TE OGH 2012-07-10 4 Ob 76/12y
Auch; Beisatz: Eine Parallelprüfung nach altem Recht kann unterbleiben, wenn das beanstandete Verhalten nach Inkrafttreten des neuen Rechts fortgesetzt wurde. (T5)
TE OGH 2012-09-18 4 Ob 87/12s
Vgl
TE OGH 2014-04-23 4 Ob 58/14d
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Nichts anderes kann gelten, wenn sich zwar nicht die lauterkeitsrechtliche Bestimmung, wohl aber die dem Rechtsbruchtatbestand zugrunde liegende Norm geändert hat. (T6)
Beisatz: Auch hier ist ein Verbot nur möglich, wenn das beanstandete Verhalten auch nach neuer Rechtslage unzulässig ist. (T7)
TE OGH 2015-12-21 6 Ob 169/15v
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5; Beisatz: Diese Rechtsprechung kann auch auf Verbandsklagen zur AGB-Kontrolle übertragen werden (hier: Inkrafttreten des FAGG). (T8)
TE OGH 2016-01-27 4 Ob 235/15k
Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
TE OGH 2016-03-30 4 Ob 254/15d
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/40
TE OGH 2017-08-24 4 Ob 66/17k
Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
TE OGH 2017-09-26 4 Ob 81/17s
Auch
TE OGH 2017-12-14 2 Ob 155/16g
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2018-03-14 10 Ob 14/18h
Vgl auch; Beis wie T8
TE OGH 2018-05-29 4 Ob 241/17w
Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7
TE OGH 2018-08-28 5 Ob 33/18s
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2018-08-31 6 Ob 140/18h
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T8
TE OGH 2019-01-25 8 Ob 24/18i
Ähnlich; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T8
TE OGH 2019-04-03 1 Ob 124/18v
Beis wie T2; Beis wie T8
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0123158