Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0121963

Entscheidungsdatum

20.03.2007

Geschäftszahl

4Ob221/06p; 4Ob18/08p; 4Ob142/08y; 3Ob12/09z; 2Ob153/08a; 4Ob59/09v; 5Ob138/09v; 6Ob81/09v; 2Ob1/09z; 1Ob164/10i; 7Ob173/10g; 2Ob198/10x; 2Ob215/10x; 4Ob141/11f; 8Ob49/12g; 9Ob69/11d; 7Ob22/12d; 10Ob92/11v; 7Ob84/12x; 4Ob164/12i; 1Ob210/12g; 7Ob44/13s; 1Ob105/14v; 4Ob117/14f; 5Ob118/13h; 9Ob26/15m; 7Ob180/15v; 6Ob169/15v; 6Ob234/15b; 5Ob87/15b; 3Ob73/16f; 6Ob17/16t; 4Ob223/16x; 10Ob31/16f; 6Ob242/15d; 2Ob29/16b; 1Ob96/17z; 4Ob80/17v; 4Ob110/17f; 6Ob228/16x; 2Ob155/16g; 8Ob24/17p; 4Ob58/18k; 1Ob57/18s; 9Ob76/18v; 9Ob16/18w; 8Ob24/18i; 1Ob124/18v

Norm

KSchG §30; UWG §25

Rechtssatz

Zweck der Urteilsveröffentlichung ist es, über die Rechtsverletzung aufzuklären und den beteiligten Verkehrskreisen Gelegenheit zu geben, sich entsprechend zu informieren, um vor Nachteilen geschützt zu sein. An diesen Zwecken gemessen ist die begehrte Veröffentlichung der zu unterlassenden Klauseln zweckmäßig und angemessen.

Entscheidungstexte

TE OGH 2007-03-20 4 Ob 221/06p

Beisatz: Hier alle 41 unzulässigen Klauseln aus AGB für Ankauf- und Barkredite. (T1)

 

TE OGH 2008-05-20 4 Ob 18/08p

nur: Zweck der Urteilsveröffentlichung ist es, über die Rechtsverletzung aufzuklären und den beteiligten Verkehrskreisen Gelegenheit zu geben, sich entsprechend zu informieren, um vor Nachteilen geschützt zu sein. (T2)

Veröff: SZ 2008/66

 

TE OGH 2008-08-26 4 Ob 142/08y

Ähnlich; Beisatz: Hier: Urteilsveröffentlichung nach § 25 UWG. (T3)

 

TE OGH 2009-05-19 3 Ob 12/09z

Beisatz: Dies gilt auch im Verbandsprozess über die Zulässigkeit von Klauseln in Leasingverträgen. (T4)

 

TE OGH 2009-09-03 2 Ob 153/08a

Auch; nur T2; Beisatz: Durch die Aufklärung wird die Aufmerksamkeit der Verbraucher für die Unzulässigkeit von Vertragsbestandteilen geschärft und es wird ihnen damit erleichtert, ihre Rechte gegenüber dem Unternehmer wahrzunehmen. (T5) Veröff: SZ 2009/114

 

TE OGH 2009-09-08 4 Ob 59/09v

TE OGH 2009-10-13 5 Ob 138/09v

Auch; Beis wie T5; Beisatz: Dies gilt insbesondere, aber nicht nur für jene Verbraucher, deren Verträgen noch die inkriminierten Klauseln zugrunde gelegt worden sind. (T6)

Veröff: SZ 2009/139

 

TE OGH 2009-12-18 6 Ob 81/09v

Vgl; Beis wie T5

 

TE OGH 2010-04-22 2 Ob 1/09z

Vgl; nur T2; Auch Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Das berechtigte Interesse an der Urteilsveröffentlichung liegt bei der Verbandsklage nach dem KSchG darin, dass der Rechtsverkehr bzw die Verbraucher als Gesamtheit das Recht haben, darüber aufgeklärt zu werden, dass bestimmte Geschäftsbedingungen gesetz- bzw sittenwidrig sind. (T7)

Veröff: SZ 2010/41

 

TE OGH 2010-11-23 1 Ob 164/10i

nur T2

 

TE OGH 2011-05-11 7 Ob 173/10g

Auch

 

TE OGH 2011-06-22 2 Ob 198/10x

Auch; Vgl Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7

 

TE OGH 2012-02-27 2 Ob 215/10x

nur T2; Beis wie T5; Vgl Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Anspruchsvoraussetzung ist das „berechtigte Interesse“ an der Urteilsveröffentlichung. (T8)

Veröff: SZ 2012/20

 

TE OGH 2012-02-28 4 Ob 141/11f

Auch; nur T2

 

TE OGH 2012-05-30 8 Ob 49/12g

Auch; Beisatz: In der Regel ist die Urteilsveröffentlichung in einem solchen Umfang zuzusprechen, dass die Verkehrskreise, denen gegenüber die Rechtsverletzung wirksam geworden ist, über den wahren Sachverhalt bzw den Gesetzesverstoß aufgeklärt werden. (T9)

Beisatz: Die mediale Berichterstattung wird dem Bedürfnis der Öffentlichkeit nach Aufklärung über die Verwendung bestimmter gesetzwidriger Vertragsbestandteile nicht gerecht (so bereits 2 Ob 1/09z). Das Gleiche gilt für die Bereitstellung einschlägiger Informationen über die Website des Klägers. (T10)

 

TE OGH 2012-05-29 9 Ob 69/11d

Auch; nur T2; Beis wie T5; Beis wie T8

 

TE OGH 2012-06-28 7 Ob 22/12d

Auch

 

TE OGH 2012-11-20 10 Ob 92/11v

Auch; nur T2

 

TE OGH 2012-11-14 7 Ob 84/12x

nur T2; Beisatz: Hier: AGB eines Anbieters von Leistungen im Bereich Internet/Telekommunikation/Kabelfernsehen - Verbandsprozess. (T11)

Veröff: SZ 2012/115

 

TE OGH 2012-12-17 4 Ob 164/12i

Auch; Beis wie T5

 

TE OGH 2013-04-11 1 Ob 210/12g

Auch; Beis wie T9

 

TE OGH 2013-09-18 7 Ob 44/13s

Auch; Auch Beis wie T10; Veröff: SZ 2013/85

 

TE OGH 2014-07-24 1 Ob 105/14v

Auch; Beis wie T9; Veröff: SZ 2014/71

 

TE OGH 2014-07-17 4 Ob 117/14f

Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T10

 

TE OGH 2014-07-25 5 Ob 118/13h

Auch; Beis wie T10

 

TE OGH 2015-09-24 9 Ob 26/15m

Auch; Beis wie T7; Beisatz: Im Einzelfall kann auch dem Unternehmer ein Anspruch auf Veröffentlichung (des klagsabweisenden Teils der Entscheidung) zustehen, sofern er daran ein „berechtigtes Interesse“ im Sinne des § 25 Abs 3 UWG hat. (T12)

 

TE OGH 2015-11-19 7 Ob 180/15v

Beis wie T7; Beis wie T10

 

TE OGH 2015-12-21 6 Ob 169/15v

Auch; Beis wie T8; Beisatz: Eine Aufklärung des Publikums kann wohl gerade auf der Internet-Homepage des Unternehmers am besten erreicht werden. Dass dieser „nur in der Online-Welt aktiv ist“, schließt allerdings nicht zwingend ein zusätzliches Bedürfnis nach einer allgemeinen Aufklärung des Publikums mithilfe einer Tageszeitung aus. (T13)

 

TE OGH 2016-01-14 6 Ob 234/15b

Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T10

 

TE OGH 2016-03-22 5 Ob 87/15b

Auch; Beis wie T9

 

TE OGH 2016-05-18 3 Ob 73/16f

Auch

 

TE OGH 2016-06-27 6 Ob 17/16t

Auch; Beis wie T10

 

TE OGH 2016-11-22 4 Ob 223/16x

Vgl auch; Beisatz: Die Urteilsveröffentlichung hat in Normallettern zu erfolgen. (T14)

 

TE OGH 2016-10-11 10 Ob 31/16f

Auch; Beis wie T9

 

TE OGH 2016-12-22 6 Ob 242/15d

Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Die Bereitstellung einschlägiger Informationen auf der Website der Beklagten wird dem Bedürfnis der Öffentlichkeit nach Aufklärung über die Verwendung bestimmter gesetzwidriger Vertragsbestandteile nicht gerecht. (T15)

Beisatz: Die elektronische Veröffentlichung im Rechtsinformationssystem des Bundes ist schon aufgrund der Anonymisierung der Prozessparteien nicht zur Aufklärung des Publikums geeignet. (T16)

 

TE OGH 2017-02-23 2 Ob 29/16b

Auch; nur T2

 

TE OGH 2017-06-28 1 Ob 96/17z

Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T15

 

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 80/17v

Auch; nur T2; Beis wie T9

 

TE OGH 2017-08-24 4 Ob 110/17f

Auch

 

TE OGH 2017-08-29 6 Ob 228/16x

TE OGH 2017-12-14 2 Ob 155/16g

nur T2

 

TE OGH 2017-12-20 8 Ob 24/17p

nur T2; Beis wie T9

 

TE OGH 2018-05-29 4 Ob 58/18k

Beis wie T13

 

TE OGH 2018-05-29 1 Ob 57/18s

TE OGH 2019-01-24 9 Ob 76/18v

Auch

 

TE OGH 2019-01-24 9 Ob 16/18w

Beis wie T7

 

TE OGH 2019-01-25 8 Ob 24/18i

nur T2; Beis wie T7

 

TE OGH 2019-04-03 1 Ob 124/18v

Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T15

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121963