OGH
RS0119965
19.05.2026
13Os38/05w; 13Os116/06t; 14Os110/07v; 14Os10/10t (14Os11/10i); 12Os9/13k; 11Os65/13p; 12Os18/14k; 15Os116/14v; 11Os145/14d; 13Os121/14i; 15Os5/15x; 12Os47/17d; 15Os100/20z; 15Os126/20y; 13Os28/21y; 14Os112/23m; 12Os135/25g; 14Os35/26t
StGB §129
Die Ziffer eins bis 4 des Paragraph 129, StGB stellen untereinander austauschbare Alternativen dieser unselbständigen Diebstahlsqualifikation dar.
TE OGH 2005-05-18 13 Os 38/05w
TE OGH 2006-12-20 13 Os 116/06t
TE OGH 2007-10-02 14 Os 110/07v
Beisatz: Die Ziffer eins bis 4 des Paragraph 129, StGB stellen nur (vertauschbare) Alternativen dieser unselbständigen Qualifikation dar, weshalb weder Zusammentreffen noch Verwechslung alternativer Begehungsformen die von den Erstrichtern vorgenommene Subsumtion der Tat berühren. (T1)
TE OGH 2010-04-13 14 Os 10/10t
Auch
TE OGH 2013-03-07 12 Os 9/13k
Auch;Beisatz: Die in Paragraph 129, Ziffer eins, StGB angeführten Tathandlungen stellen rechtlich gleichwertige Begehungsformen ein und desselben Deliktstypus dar (alternatives Mischdelikt). (T2)
TE OGH 2013-05-28 11 Os 65/13p
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2014-05-08 12 Os 18/14k
Auch
TE OGH 2014-10-29 15 Os 116/14v
Vgl
TE OGH 2015-01-13 11 Os 145/14d
Vgl
TE OGH 2015-01-22 13 Os 121/14i
TE OGH 2015-02-18 15 Os 5/15x
Beis wie T2; Beisatz: Wahldeutige Feststellungen hinsichtlich der einander gleichwertigen Begehungsformen sind daher zulässig. (T3)
TE OGH 2017-05-18 12 Os 47/17d
TE OGH 2020-10-12 15 Os 100/20z
Vgl
TE OGH 2020-12-30 15 Os 126/20y
Vgl
TE OGH 2021-04-14 13 Os 28/21y
Vgl
TE OGH 2024-01-09 14 Os 112/23m
vgl; Beisatz wie T1
TE OGH 2025-12-10 12 Os 135/25g
vgl; Beisatz: Hier: Nur in Bezug auf Paragraph 129, Absatz eins, Ziffer eins und Ziffer 2, erster Fall StGB. (T4)
TE OGH 2026-05-19 14 Os 35/26t
vgl; Beisatz wie T1
ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119965