OGH
RS0119816
09.07.2024
1Ob290/04k; 10Ob86/07f; 5Ob218/10k; 2Ob46/13y; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 10Ob95/15s; 1Ob265/15z; 4Ob188/19d; 7Ob176/19m; 9Ob79/19m; 9Ob75/19y; 6Ob4/21p; 7Ob62/21z; 5Ob212/21v; 10ObS82/23s
ZPO §236 E
ZPO §259 Abs2
ZPO §528 Abs2 Z2 B
Die Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung ist analog Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO wie die Bestätigung der Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen anfechtbar. Demzufolge ist die Anrufung des Obersten Gerichtshofs zulässig, wenn der Wert des zweitinstanzlichen Entscheidungsgegenstands 4.000 EUR, jedoch nicht 20.000 EUR übersteigt, das Rekursgericht den Revisionsrekurs zuließ und die Entscheidung von der Lösung einer erheblichen Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO abhängt. Übersteigt der Wert des zweitinstanzlichen Entscheidungsgegenstands 20.000 EUR, so kann der bestätigende Beschluss zweiter Instanz zumindest mit außerordentlichem Revisionsrekurs bekämpft werden.
TE OGH 2005-02-22 1 Ob 290/04k
Veröff: SZ 2005/21
TE OGH 2007-11-06 10 Ob 86/07f
nur: Die Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrags auf Feststellung ist analog Paragraph 528, Absatz 2, Ziffer 2, ZPO wie die Bestätigung der Zurückweisung einer Klage aus formellen Gründen anfechtbar. (T1)
TE OGH 2010-12-20 5 Ob 218/10k
TE OGH 2013-04-04 2 Ob 46/13y
nur T1; Beisatz: Der Revisionsrekurs ist in diesen Fällen trotz Vorliegens von Konformatsbeschlüssen der Vorinstanzen nicht jedenfalls unzulässig. (T2)
TE OGH 2015-08-31 6 Ob 133/15z
Beisatz: Wertgrenzen nunmehr 5.000 EUR bzw 30.000 EUR. (T3)
TE OGH 2015-10-22 10 Ob 95/15s
TE OGH 2016-01-28 1 Ob 265/15z
nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
TE OGH 2019-10-24 4 Ob 188/19d
TE OGH 2019-11-27 7 Ob 176/19m
nur T1
TE OGH 2019-11-28 9 Ob 79/19m
TE OGH 2019-11-28 9 Ob 75/19y
nur T1
TE OGH 2021-05-12 6 Ob 4/21p
Vgl
TE OGH 2021-09-15 7 Ob 62/21z
nur T1
TE OGH 2022-06-09 5 Ob 212/21v
TE OGH 2024-07-09 10 ObS 82/23s
vgl
ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0119816