Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0119545

Entscheidungsdatum

01.07.2026

Geschäftszahl

14Os135/04; 14Os23/06y; 11Os126/06y; 11Os132/08h; 11Os83/11g; 11Os93/11b; 14Os128/11x; 11Os116/11k; 15Os156/11x; 13Os2/12m; 15Os49/12p; 14Os73/12k; 12Os148/12z; 15Os91/13s (15Os92/13p; 15Os93/13k); 14Os1113/13v; 17Os43/14y; 14Os110/14d; 13Os2/14i; 13Os142/14b; 13Os143/14z; 12Os88/15f; 15Os155/15f; 14Os29/16w (14Os42/16g); 13Os105/15p (13Os106/15k); 11Os96/16a; 15Os121/16g; 15Os47/16z; 14Os132/16t; 12Os100/16x (12Os101/16v); 12Os123/16d; 13Os101/16a; 14Os32/17p; 12Os41/17x; 14Os62/17z; 11Os76/17m; 13Os88/17s (13Os89/17p; 13Os90; 17k; 13Os91/17g; 13Os92/17d; 13Os93/17a); 13Os134/17f; 12Os50/18x; 12Os56/18d; 14Os120/18f; 14Os40/19t; 15Os137/19i; 13Os20/20w; 13Os1/21b (13Os2/21z); 11Os81/21b; 11Os129/21m; 11Os125/21y; 11Os24/22x; 13Os1/22d; 11Os92/22x; 11Os30/23f; 14Os17/23s; 12Os98/25s; 12Os64/26t

Norm

StGB §1

StGB §20

StGB §20b

StGB §61

Rechtssatz

Die Anwendbarkeit der Bestimmungen über vermögensrechtliche Anordnungen richtet sich nach dem Zeitpunkt, zu dem die Straftat begangen wurde, auf welche sich die Maßnahme bezieht. Die durch das StRÄG 1996 geänderten Regeln über die Abschöpfung der Bereicherung sind gemäß §§ 1, 61 StGB nur dann anzuwenden, wenn sie für die Betroffenen nicht ungünstiger sind als das alte Recht. Beim Günstigkeitsvergleich ist streng fallbezogen in einer konkreten Gesamtschau der Unrechtsfolgen zu prüfen, welches Gesetz in seinen Gesamtauswirkungen für den Täter vorteilhafter wäre.Die Anwendbarkeit der Bestimmungen über vermögensrechtliche Anordnungen richtet sich nach dem Zeitpunkt, zu dem die Straftat begangen wurde, auf welche sich die Maßnahme bezieht. Die durch das StRÄG 1996 geänderten Regeln über die Abschöpfung der Bereicherung sind gemäß Paragraphen eins, 61, StGB nur dann anzuwenden, wenn sie für die Betroffenen nicht ungünstiger sind als das alte Recht. Beim Günstigkeitsvergleich ist streng fallbezogen in einer konkreten Gesamtschau der Unrechtsfolgen zu prüfen, welches Gesetz in seinen Gesamtauswirkungen für den Täter vorteilhafter wäre.

Entscheidungstexte

TE OGH 2004-11-30 14 Os 135/04

TE OGH 2006-06-13 14 Os 23/06y

Auch; nur: Beim Günstigkeitsvergleich ist streng fallbezogen in einer konkreten Gesamtschau der Unrechtsfolgen zu prüfen, welches Gesetz in seinen Gesamtauswirkungen für den Täter vorteilhafter wäre. (T1)

TE OGH 2007-01-23 11 Os 126/06y

Auch; Anm: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T2 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T1 wurde gelöscht. - November 2020 (T2) Auch; Anmerkung, Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T2 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T1 wurde gelöscht. - November 2020 (T2)

TE OGH 2008-10-21 11 Os 132/08h

Auch; nur T1; Beisatz: Im Bereich des Suchtmittelgesetzes ist also nicht bloß ein Vergleich der Tatbestände und Sanktionsdrohungen vorzunehmen, sondern sind insbesondere die Diversionsbestimmungen mitzubedenken. (T3)

TE OGH 2011-07-14 11 Os 83/11g

Vgl auch; Beisatz: Hier: BGBl I 2010/108 (strafrechtliches Kompetenzpaket). (T4)Vgl auch; Beisatz: Hier: BGBl römisch eins 2010/108 (strafrechtliches Kompetenzpaket). (T4)

TE OGH 2011-08-25 11 Os 93/11b

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2011-11-08 14 Os 128/11x

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2011-11-17 11 Os 116/11k

Vgl auch

TE OGH 2011-12-14 15 Os 156/11x

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2012-03-08 13 Os 2/12m

Vgl; Beisatz: Die zur Tatzeit geltenden Rechtslage (§ 1 Abs 2 StGB) sah als vergleichbare vermögensrechtliche Anordnung die ‑ nach dem so genannten Nettoprinzip zu berechnende ‑ Abschöpfung der Bereicherung vor (§ 20 StGB aF), von der abzusehen war, soweit die Zahlung des Geldbetrags das Fortkommen des Bereicherten unverhältnismäßig erschweren oder ihn unbillig hart treffen würde, insbesondere weil die Bereicherung im Zeitpunkt der Anordnung nicht mehr vorhanden ist, wobei aus einer Verurteilung erwachsende andere nachteilige Folgen zu berücksichtigen waren (§ 20a Abs 2 Z 3 StGB aF). (T5)Vgl; Beisatz: Die zur Tatzeit geltenden Rechtslage (Paragraph eins, Absatz 2, StGB) sah als vergleichbare vermögensrechtliche Anordnung die ‑ nach dem so genannten Nettoprinzip zu berechnende ‑ Abschöpfung der Bereicherung vor (Paragraph 20, StGB aF), von der abzusehen war, soweit die Zahlung des Geldbetrags das Fortkommen des Bereicherten unverhältnismäßig erschweren oder ihn unbillig hart treffen würde, insbesondere weil die Bereicherung im Zeitpunkt der Anordnung nicht mehr vorhanden ist, wobei aus einer Verurteilung erwachsende andere nachteilige Folgen zu berücksichtigen waren (Paragraph 20 a, Absatz 2, Ziffer 3, StGB aF). (T5)

Beisatz: Hier: Diesbezügliche Erwägungen sind der angefochtenen Entscheidung nicht zu entnehmen. (T6)

TE OGH 2012-05-30 15 Os 49/12p

Vgl auch

TE OGH 2012-08-28 14 Os 73/12k

Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Wurde ein nach § 28a Abs 4 Z 3 SMG zur Subsumtionseinheit sui generis zusammengefasstes Verhalten im Geltungsbereich des § 20 StGB sowohl in den Fassungen vor als auch nach Inkrafttreten des BGBl I 2010/108 gesetzt, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz (vgl RIS-Justiz RS0089011) für jede Tat, also für jedes (bloß) nach Maßgabe des § 28a Abs 1 SMG zu einer Handlungseinheit zusammengefasste Geschehen, gesondert vorzunehmen. (T7)Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Wurde ein nach Paragraph 28 a, Absatz 4, Ziffer 3, SMG zur Subsumtionseinheit sui generis zusammengefasstes Verhalten im Geltungsbereich des Paragraph 20, StGB sowohl in den Fassungen vor als auch nach Inkrafttreten des BGBl römisch eins 2010/108 gesetzt, ist der Günstigkeitsvergleich in einem solchen Fall der Realkonkurrenz vergleiche RIS-Justiz RS0089011) für jede Tat, also für jedes (bloß) nach Maßgabe des Paragraph 28 a, Absatz eins, SMG zu einer Handlungseinheit zusammengefasste Geschehen, gesondert vorzunehmen. (T7)

TE OGH 2012-12-13 12 Os 148/12z

Vgl auch

TE OGH 2013-08-21 15 Os 91/13s

Auch

TE OGH 2013-12-17 14 Os 1113/13v

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2015-01-21 17 Os 43/14y

Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5

TE OGH 2014-12-16 14 Os 110/14d

Auch; Beisatz: Zuspruch an den Privatbeteiligten hindert die gleichzeitige Anordnung des Verfalls (anders als nach § 20a Abs 1 StGB in der Fassung vor BGBl I 2010/108 die Abschöpfung der Bereicherung) nicht. Der Ausschluss des Verfalls wird durch § 20a Abs 2 Z 2 StGB idgF auf Fälle beschränkt, in denen der Betroffene zivilrechtliche Ansprüche aus der Tat befriedigt oder für sie Sicherheit geleistet hat. (T8)Auch; Beisatz: Zuspruch an den Privatbeteiligten hindert die gleichzeitige Anordnung des Verfalls (anders als nach Paragraph 20 a, Absatz eins, StGB in der Fassung vor BGBl römisch eins 2010/108 die Abschöpfung der Bereicherung) nicht. Der Ausschluss des Verfalls wird durch Paragraph 20 a, Absatz 2, Ziffer 2, StGB idgF auf Fälle beschränkt, in denen der Betroffene zivilrechtliche Ansprüche aus der Tat befriedigt oder für sie Sicherheit geleistet hat. (T8)

TE OGH 2015-04-15 13 Os 2/14i

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6

TE OGH 2015-11-25 13 Os 142/14b

TE OGH 2015-11-25 13 Os 143/14z

TE OGH 2016-03-03 12 Os 88/15f

TE OGH 2016-03-14 15 Os 155/15f

Auch; Beisatz: Hier: §§ 20, 20a StGB idF BGBl I 2002/134 schon zufolge des Nettoprinzips für den Angeklagten günstiger als §§ 20, 20a StGB idF BGBl I 2010/108. (T9)Auch; Beisatz: Hier: Paragraphen 20, 20 a, StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2002/134 schon zufolge des Nettoprinzips für den Angeklagten günstiger als Paragraphen 20, 20 a, StGB in der Fassung BGBl römisch eins 2010/108. (T9)

TE OGH 2016-06-28 14 Os 29/16w

Auch; Beis wie T7; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich ist auch bei Subsumtionseinheiten nach § 29 StGB für jede Tat gesondert vorzunehmen. (T10)Auch; Beis wie T7; Beisatz: Der Günstigkeitsvergleich ist auch bei Subsumtionseinheiten nach Paragraph 29, StGB für jede Tat gesondert vorzunehmen. (T10)

TE OGH 2016-09-06 13 Os 105/15p

Auch; Beis wie T5; Beis wie T10

TE OGH 2016-09-13 11 Os 96/16a

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6

TE OGH 2017-02-15 15 Os 121/16g

Auch

TE OGH 2017-02-15 15 Os 47/16z

Auch

TE OGH 2017-04-04 14 Os 132/16t

Auch; Beis wie T7

TE OGH 2017-03-02 12 Os 100/16x

Auch; nur T1

TE OGH 2017-04-06 12 Os 123/16d

Auch; Beisatz: Bei Beurteilung einer tatbestandlichen Handlungseinheit ist die zum Zeitpunkt der Vornahme des letzten Teilakts geltende Rechtslage maßgebend, ohne dass dem Täter früheres, zur Zeit vorangegangener Teilhandlungen geltendes (allenfalls günstigeres) Recht zugute käme. (T11)

TE OGH 2017-03-13 13 Os 101/16a

Auch

TE OGH 2017-09-05 14 Os 32/17p

Auch; Beis wie T5

TE OGH 2017-09-21 12 Os 41/17x

Auch; nur T1

TE OGH 2017-11-07 14 Os 62/17z

Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T9

TE OGH 2017-10-17 11 Os 76/17m

Auch; Beisatz: Dabei kann eine vermögensrechtliche Anordnung auch dann nach Tatzeitrecht zu treffen sein, wenn die Tat selbst (aufgrund des diesbezüglich nach § 61 zweiter Satz StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs) einem (ebenfalls vom Tatzeitgesetz verschiedenen) Urteilszeitgesetz zu unterstellen ist. (T12)Auch; Beisatz: Dabei kann eine vermögensrechtliche Anordnung auch dann nach Tatzeitrecht zu treffen sein, wenn die Tat selbst (aufgrund des diesbezüglich nach Paragraph 61, zweiter Satz StGB vorzunehmenden Günstigkeitsvergleichs) einem (ebenfalls vom Tatzeitgesetz verschiedenen) Urteilszeitgesetz zu unterstellen ist. (T12)

TE OGH 2017-10-11 13 Os 88/17s

Auch; Beis wie T10

TE OGH 2018-03-14 13 Os 134/17f

Auch

TE OGH 2018-07-05 12 Os 50/18x

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2018-09-13 12 Os 56/18d

Auch

TE OGH 2019-01-29 14 Os 120/18f

Auch

TE OGH 2019-10-07 14 Os 40/19t

Vgl; Beis wie T5; Beis wie T9

TE OGH 2020-03-04 15 Os 137/19i

Vgl; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2020-09-16 13 Os 20/20w

Vgl; nur T1

TE OGH 2021-03-16 13 Os 1/21b

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T10; Beis wie T12

TE OGH 2021-11-02 11 Os 81/21b

Vgl; nur T1

TE OGH 2021-12-15 11 Os 129/21m

Vgl; Beis wie T12

TE OGH 2022-02-08 11 Os 125/21y

nur T1

TE OGH 2022-05-03 11 Os 24/22x

Vgl; nur T1

TE OGH 2022-06-22 13 Os 1/22d

Vgl; Beis nur wie T8; Beisatz: Auch aus dem Grund des § 20a Abs 2 Z 3 StGB hindert der bloße Zuspruch an den Privatbeteiligten die gleichzeitige Anordnung des Verfalls nicht. (T13)Vgl; Beis nur wie T8; Beisatz: Auch aus dem Grund des Paragraph 20 a, Absatz 2, Ziffer 3, StGB hindert der bloße Zuspruch an den Privatbeteiligten die gleichzeitige Anordnung des Verfalls nicht. (T13)

TE OGH 2022-12-20 11 Os 92/22x

Vgl; nur T1; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T10

TE OGH 2023-05-09 11 Os 30/23f

vgl; Beisatz wie T11

TE OGH 2023-06-27 14 Os 17/23s

vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10

TE OGH 2025-12-10 12 Os 98/25s

vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10

TE OGH 2026-07-01 12 Os 64/26t

vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119545