OGH
RS0119418
21.10.2004
15Os115/04; 13Os128/05f; 13Os137/06f; 14Os61/07p; 14Os77/07s; 13Os113/07b; 14Os2/08p; 14Os7/08y; 12Os155/07x; 15Os99/08k; 14Os54/09m; 11Os210/09f; 14Os122/11i; 12Os50/12p; 12Os4/15b; 11Os12/16y; 13Os16/16a; 15Os78/16h; 12Os28/17k; 15Os143/16t; 11Os35/17g; 14Os118/17k; 13Os115/18p; 13Os3/19v; 12Os113/18m; 11Os68/19p
StPO §314; StPO §345 Abs1 Z6
Aus Paragraph 345, Absatz eins, Ziffer 6, StPO prozessförmig vorgebrachte Kritik am Unterlassen von Eventualfragen muss sich auf ein solches Tatsachenvorbringen in der Hauptverhandlung berufen und jene strafbaren Handlungen nennen, nach denen eventualiter gefragt hätte werden sollen (WK-StPO Paragraph 345, Rz 43).
TE OGH 2004-10-21 15 Os 115/04
TE OGH 2006-02-15 13 Os 128/05f
TE OGH 2007-01-24 13 Os 137/06f
TE OGH 2007-07-10 14 Os 61/07p
TE OGH 2007-07-31 14 Os 77/07s
TE OGH 2007-12-05 13 Os 113/07b
Vgl auch
TE OGH 2008-02-19 14 Os 2/08p
TE OGH 2008-02-19 14 Os 7/08y
TE OGH 2008-01-31 12 Os 155/07x
TE OGH 2008-08-21 15 Os 99/08k
TE OGH 2009-06-23 14 Os 54/09m
TE OGH 2010-03-02 11 Os 210/09f
Vgl; Beisatz: Hier: Für den umgekehrten Fall einer Fragenrüge, welche die vorschriftswidrige Stellung einer Eventualfrage moniert: Die gesetzeskonforme Ausführung verlangt solcherart die (methodengerecht abgeleitete) Darlegung, dass durch das in der Hauptverhandlung vorgebrachte Tatsachensubstrat der Tatbestand der von der Eventualfrage erfassten strafbaren Handlung nicht verwirklicht wird. (T1)
TE OGH 2011-12-13 14 Os 122/11i
Auch
TE OGH 2012-08-09 12 Os 50/12p
Auch
TE OGH 2015-05-07 12 Os 4/15b
Auch
TE OGH 2016-03-22 11 Os 12/16y
TE OGH 2016-05-18 13 Os 16/16a
TE OGH 2016-10-12 15 Os 78/16h
TE OGH 2017-05-18 12 Os 28/17k
TE OGH 2017-05-24 15 Os 143/16t
Auch
TE OGH 2017-12-19 11 Os 35/17g
Auch
TE OGH 2018-02-13 14 Os 118/17k
Auch
TE OGH 2019-01-16 13 Os 115/18p
Auch
TE OGH 2019-03-13 13 Os 3/19v
TE OGH 2019-03-04 12 Os 113/18m
TE OGH 2019-09-03 11 Os 68/19p
ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119418