Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0119370

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Geschäftszahl

12Os36/04; 13Os71/04; 13Os102/04; 14Os3/05f; 14Os101/05t; 14Os112/05k; 13Os123/05w; 14Os96/05g; 14Os29/06f; 11Os53/06p; 12Os109/06f; 12Os89/06i; 11Os110/06w; 11Os117/06z; 12Os117/06g; 13Os116/06t; 11Os122/06k; 13Os144/06k; 11Os129/06i; 11Os53/07i; 13Os92/07i; 13Os84/07p; 13Os129/07f; 11Os135/07y; 12Os122/07v; 11Os130/07p; 12Os156/07v; 14Os42/08w; 13Os68/08m; 13Os39/08x; 13Os78/08g; 13Os90/08x; 11Os93/08y; 12Os31/07m; 11Os122/08p; 15Os145/08z; 14Os166/08f; 13Os3/09d; 13Os10/09h; 15Os192/08m; 12Os13/09t; 14Os68/09w; 14Os15/09a; 12Os3/10y; 13Os40/10x; 11Os6/10g; 14Os10/10t (14Os11/10i); 15Os143/10h; 12Os2/11b; 11Os166/10m; 15Os5/11s; 13Os30/11b; 14Os59/11z; 12Os135/11m; 11Os157/11i; 15Os157/11v; 15Os5/12t; 15Os29/12x; 12Os59/12m; 12Os52/12g; 11Os73/12p; 15Os59/12h; 13Os4/12f (13Os5/12b; 13Os11/12kq); 14Os124/12k; 12Os2/13f; 11Os65/13p; 13Os11/13m; 15Os85/13h; 17Os4/13m (17Os5/13h); 15Os80/14z; 17Os17/14z; 14Os82/14m; 13Os136/14w; 13Os29/15m; 13Os3/14m; 13Os18/15v; 11Os38/15w; 14Os51/15d; 13Os99/16g; 13Os91/16f; 13Os103/17x; 15Os82/18z; 13Os1/20a; 15Os5/20d; 13Os35/20a; 14Os39/21y; 14Os110/21i; 14Os108/21w; 13Os114/21w; 15Os12/23p; 15Os63/23p; 13Os114/23y; 15Os14/24h; 15Os107/24k; 15Os1/25y; 15Os1/26z

Norm

StPO §281 Abs1 Z5

Rechtssatz

Die Mängelrüge ist nur dann gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie die Gesamtheit der Entscheidungsgründe berücksichtigt (WK-StPO § 281 Rz 394).Die Mängelrüge ist nur dann gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie die Gesamtheit der Entscheidungsgründe berücksichtigt (WK-StPO Paragraph 281, Rz 394).

Entscheidungstexte

TE OGH 2004-09-23 12 Os 36/04

TE OGH 2004-10-06 13 Os 71/04

TE OGH 2004-10-06 13 Os 102/04

Vgl auch

TE OGH 2005-05-10 14 Os 3/05f

TE OGH 2005-10-18 14 Os 101/05t

Vgl auch

TE OGH 2005-11-22 14 Os 112/05k

Vgl auch

TE OGH 2005-12-14 13 Os 123/05w

Vgl auch

TE OGH 2006-04-04 14 Os 96/05g

Vgl auch

TE OGH 2006-05-09 14 Os 29/06f

Vgl auch

TE OGH 2006-08-01 11 Os 53/06p

Vgl auch

TE OGH 2006-10-19 12 Os 109/06f

TE OGH 2006-10-19 12 Os 89/06i

TE OGH 2006-11-21 11 Os 110/06w

TE OGH 2006-11-21 11 Os 117/06z

Vgl auch

TE OGH 2006-11-30 12 Os 117/06g

TE OGH 2006-12-20 13 Os 116/06t

TE OGH 2007-01-23 11 Os 122/06k

TE OGH 2007-03-07 13 Os 144/06k

TE OGH 2007-03-27 11 Os 129/06i

TE OGH 2007-09-25 11 Os 53/07i

Auch

TE OGH 2007-10-03 13 Os 92/07i

TE OGH 2007-10-03 13 Os 84/07p

Auch

TE OGH 2007-12-05 13 Os 129/07f

Auch

TE OGH 2008-01-29 11 Os 135/07y

Auch

TE OGH 2007-12-13 12 Os 122/07v

TE OGH 2008-01-29 11 Os 130/07p

Auch

TE OGH 2008-03-13 12 Os 156/07v

TE OGH 2008-04-15 14 Os 42/08w

Auch

TE OGH 2008-06-11 13 Os 68/08m

TE OGH 2008-06-11 13 Os 39/08x

TE OGH 2008-07-23 13 Os 78/08g

TE OGH 2008-07-23 13 Os 90/08x

TE OGH 2008-08-19 11 Os 93/08y

Auch

TE OGH 2008-05-15 12 Os 31/07m

TE OGH 2008-09-16 11 Os 122/08p

Vgl

TE OGH 2008-10-16 15 Os 145/08z

Vgl

TE OGH 2008-12-16 14 Os 166/08f

TE OGH 2009-02-19 13 Os 3/09d

TE OGH 2009-02-19 13 Os 10/09h

Auch

TE OGH 2009-06-24 15 Os 192/08m

Auch; Beisatz: Die Mängelrüge ist vorweg darauf hinzuweisen, dass die Behauptung einer offenbar unzureichenden oder gar fehlenden Begründung bzw einer Scheinbegründung (Z 5 vierter Fall) stets sämtliche beweiswürdigenden Erwägungen der Tatrichter in Ansehung der bekämpften Feststellung berücksichtigen muss (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 455), widrigenfalls sie ihren gesetzlichen Bezugspunkt verfehlt. (T1)Auch; Beisatz: Die Mängelrüge ist vorweg darauf hinzuweisen, dass die Behauptung einer offenbar unzureichenden oder gar fehlenden Begründung bzw einer Scheinbegründung (Ziffer 5, vierter Fall) stets sämtliche beweiswürdigenden Erwägungen der Tatrichter in Ansehung der bekämpften Feststellung berücksichtigen muss (Ratz, WK-StPO Paragraph 281, Rz 455), widrigenfalls sie ihren gesetzlichen Bezugspunkt verfehlt. (T1)

TE OGH 2009-03-26 12 Os 13/09t

TE OGH 2009-07-21 14 Os 68/09w

TE OGH 2009-06-23 14 Os 15/09a

TE OGH 2010-02-11 12 Os 3/10y

TE OGH 2010-06-17 13 Os 40/10x

Auch

TE OGH 2010-06-22 11 Os 6/10g

Vgl auch

TE OGH 2010-04-13 14 Os 10/10t

TE OGH 2010-12-15 15 Os 143/10h

Auch

TE OGH 2011-01-25 12 Os 2/11b

TE OGH 2011-02-17 11 Os 166/10m

Vgl auch

TE OGH 2011-03-16 15 Os 5/11s

TE OGH 2011-05-12 13 Os 30/11b

Auch

TE OGH 2011-08-30 14 Os 59/11z

Auch

TE OGH 2011-12-20 12 Os 135/11m

TE OGH 2012-01-19 11 Os 157/11i

TE OGH 2012-01-25 15 Os 157/11v

Vgl

TE OGH 2012-02-29 15 Os 5/12t

Auch

TE OGH 2012-05-30 15 Os 29/12x

Auch

TE OGH 2012-06-26 12 Os 59/12m

Auch; Auch Beis wie T1

TE OGH 2012-06-26 12 Os 52/12g

Vgl auch

TE OGH 2012-06-28 11 Os 73/12p

Vgl auch

TE OGH 2012-06-27 15 Os 59/12h

Auch

TE OGH 2012-07-05 13 Os 4/12f

Auch; Beisatz: Es sind formelle Begründungsmängel hinsichtlich entscheidender Tatsachen geltend zu machen. (T2)

TE OGH 2013-01-29 14 Os 124/12k

Auch

TE OGH 2013-03-07 12 Os 2/13f

Auch

TE OGH 2013-05-28 11 Os 65/13p

TE OGH 2013-05-16 13 Os 11/13m

Vgl auch

TE OGH 2013-08-21 15 Os 85/13h

Auch

TE OGH 2013-09-30 17 Os 4/13m

Auch

TE OGH 2014-07-08 15 Os 80/14z

Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2014-08-11 17 Os 17/14z

Auch

TE OGH 2014-09-11 14 Os 82/14m

Auch

TE OGH 2015-02-25 13 Os 136/14w

TE OGH 2015-04-15 13 Os 29/15m

TE OGH 2015-03-14 13 Os 3/14m

Auch

TE OGH 2015-04-15 13 Os 18/15v

TE OGH 2015-06-02 11 Os 38/15w

Auch

TE OGH 2015-08-04 14 Os 51/15d

Vgl

TE OGH 2016-10-12 13 Os 99/16g

TE OGH 2016-10-12 13 Os 91/16f

TE OGH 2017-10-11 13 Os 103/17x

TE OGH 2018-09-26 15 Os 82/18z

TE OGH 2020-02-26 13 Os 1/20a

TE OGH 2020-03-04 15 Os 5/20d

Vgl

TE OGH 2020-12-09 13 Os 35/20a

Vgl

TE OGH 2021-10-12 14 Os 39/21y

Vgl

TE OGH 2021-11-16 14 Os 110/21i

Vgl

TE OGH 2021-12-16 14 Os 108/21w

Vgl

TE OGH 2022-02-16 13 Os 114/21w

Vgl

TE OGH 2023-03-08 15 Os 12/23p

vgl

TE OGH 2023-06-21 15 Os 63/23p

vgl

TE OGH 2024-01-24 13 Os 114/23y

vgl

TE OGH 2024-04-17 15 Os 14/24h

TE OGH 2024-11-13 15 Os 107/24k

vgl

TE OGH 2025-02-26 15 Os 1/25y

vgl

TE OGH 2026-02-25 15 Os 1/26z

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119370