OGH
RS0118604
18.03.2026
5Ob267/03f; 7Ob247/06h; 5Ob137/08w; 1Ob198/09p; 6Ob161/10k; 6Ob121/10b; 8Ob4/11p; 9Ob82/10i; 5Ob206/10w; 8Ob98/10k; 3Ob46/11b; 6Ob109/11i; 4Ob93/12y; 6Ob153/12m; 6Ob25/12p; 9ObA4/13y; 1Ob135/14f; 10Ob46/15k; 7Ob158/15h; 16Ok9/15g; 8ObA59/15g; 4Ob102/17d; 2Ob151/16v; 5Ob171/18k; 5Ob170/18p; 5Ob137/18k; 3Ob246/18z; 7Ob49/19k; 8ObA17/19m; 1Ob43/19h; 9Ob80/19h; 1Ob181/21f; 4Ob39/21w; 10Ob26/22d; 10Ob44/22a; 2Ob220/22z; 5Ob43/23v; 2Ob52/23w; 4Ob195/23i; 2Ob101/24b; 6Ob155/24y; 5Ob174/24k; 16Ok11/25s; 3Ob179/25g; 8Ob105/25m; 9Ob53/25x
ZPO §503 C3c
ZPO §503 E4c5
Besteht für die Wertermittlung durch einen Sachverständigen keine gesetzlich vorgeschriebene Methode, so unterliegt das von den Tatsacheninstanzen gebilligte Ergebnis eines Gutachtens keiner Nachprüfung durch den Obersten Gerichtshof, weil es um eine Tatfrage geht.
TE OGH 2003-12-09 5 Ob 267/03f
TE OGH 2006-12-11 7 Ob 247/06h
TE OGH 2008-07-14 5 Ob 137/08w
Auch; Beisatz: Als Tatfrage entziehen sich Fragen der Ermittlung des marktüblichen Mietzinses, die die Grundlage für die rechtliche Beurteilung bei der richterlichen Festsetzung des angemessenen Mietzinses bilden, der Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof. (T1)
Beisatz: Hier: Ermittlung der Angemessenheit des Hauptmietzinses im Sinne des Paragraph 12 a, Absatz 2, MRG in Verbindung mit Paragraph 16, Absatz eins, MRG. (T2)
TE OGH 2009-10-13 1 Ob 198/09p
TE OGH 2010-09-01 6 Ob 161/10k
TE OGH 2010-09-01 6 Ob 121/10b
Vgl auch
TE OGH 2011-02-22 8 Ob 4/11p
Auch; Veröff: SZ 2011/20
TE OGH 2010-11-24 9 Ob 82/10i
Beisatz: Es sei denn, dass gegen zwingende Denkgesetze verstoßen wird oder die vom Gericht gewählte Methode auf abstrakten Überlegungen ohne entsprechenden Tatsachenermittlungen basieren würde. (T3)
TE OGH 2011-03-08 5 Ob 206/10w
Vgl
TE OGH 2011-06-29 8 Ob 98/10k
Auch
TE OGH 2011-07-06 3 Ob 46/11b
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2011-07-18 6 Ob 109/11i
TE OGH 2012-09-18 4 Ob 93/12y
TE OGH 2012-11-16 6 Ob 153/12m
Beisatz: Hier: Prüfung verbotener Einlagenrückgewähr durch Abschluss unangemessener Rechtsgeschäfte. Die vom Sachverständigen angewandte betriebswirtschaftliche Methode der Heranziehung eines Preisvergleichs kann nicht als inadäquat angesehen werden. (T4)
TE OGH 2013-02-27 6 Ob 25/12p
Beisatz: Eine Ausnahme bestünde nur dann, wenn eine grundsätzlich inadäquate Methode angewendet wurde. (T5)
Beisatz: Hier. Unternehmensbewertung. (T6)
TE OGH 2013-04-24 9 ObA 4/13y
TE OGH 2015-10-22 1 Ob 135/14f
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2015-06-30 10 Ob 46/15k
Auch
TE OGH 2015-10-16 7 Ob 158/15h
TE OGH 2015-10-08 16 Ok 9/15g
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Anzuwendende Methode zur Feststellung einer missbräuchlichen Preisunterbietung („predatory pricing“). (T7)
TE OGH 2016-05-24 8 ObA 59/15g
Beisatz: Eine Ausnahme besteht nur dann, wenn eine grundsätzlich inadäquate Methode angewendet wurde. (T8)
TE OGH 2017-07-27 4 Ob 102/17d
Beis wie T5
TE OGH 2017-09-28 2 Ob 151/16v
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Übernahmspreis gemäß Paragraph 11, AnerbenG. (T9)
TE OGH 2018-11-06 5 Ob 171/18k
TE OGH 2018-11-06 5 Ob 170/18p
Beis wie T1
TE OGH 2018-12-13 5 Ob 137/18k
Beis wie T3
TE OGH 2019-01-23 3 Ob 246/18z
TE OGH 2019-04-24 7 Ob 49/19k
Beis wie T5
TE OGH 2019-05-24 8 ObA 17/19m
Beis wie T3
TE OGH 2019-04-30 1 Ob 43/19h
Beis wie T3; Beisatz: Die auf dem eingeholten Sachverständigengutachten beruhende Feststellung ist (im Rahmen der rechtlichen Beurteilung) einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof aber ausnahmsweise dann zugänglich, wenn diese auf mit den Gesetzen der Logik oder der Erfahrung unvereinbaren Schlussfolgerungen beruht. (T10)
Beisatz: Hier: Nacheheliches Aufteilungsverfahren. (T11)
TE OGH 2020-02-26 9 Ob 80/19h
Vgl; Beis wie T5
TE OGH 2021-11-16 1 Ob 181/21f
TE OGH 2022-03-29 4 Ob 39/21w
Vgl
TE OGH 2022-09-13 10 Ob 26/22d
Vgl; Beisatz: Hier: Festsetzung einer Enteignungsentschädigung. (T12)
TE OGH 2022-12-13 10 Ob 44/22a
Vgl
TE OGH 2023-01-17 2 Ob 220/22z
Vgl; Beis wie T3
TE OGH 2023-04-18 5 Ob 43/23v
TE OGH 2023-04-20 2 Ob 52/23w
TE OGH 2024-01-25 4 Ob 195/23i
Beisatz wie T5
TE OGH 2024-11-19 2 Ob 101/24b
TE OGH 2025-08-13 6 Ob 155/24y
TE OGH 2025-09-23 5 Ob 174/24k
TE OGH 2026-01-26 16 Ok 11/25s
Beisatz wie T5; Beisatz wie T8
TE OGH 2026-01-27 3 Ob 179/25g
vgl; Beisatz nur wie T10
TE OGH 2025-11-27 8 Ob 105/25m
Beisatz wie T8: Hier: Ermittlung eines merkantilen Minderwertes durch die Nutzbarmachung der eigenen Erfahrung des Sachverständigen und die Befragung von Marktteilnehmern. (T13)
TE OGH 2026-03-18 9 Ob 53/25x
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118604