OGH
RS0117247
19.11.2025
15Os1/03; 15Os15/03; 15Os31/03; 15Os3/03 (15Os4/03); 15Os33/03; 13Os56/03; 15Os134/03; 15Os9/04; 15Os20/04; 13Os125/03; 14Os78/04; 13Os141/04; 12Os111/04; 15Os78/05t; 15Os125/05d; 14Os121/06k; 12Os14/07m; 14Os137/07i; 13Os156/07a; 11Os135/06x; 15Os96/07t; 12Os12/08v; 12Os156/07v; 13Os41/08s; 15Os33/08d; 14Os18/08s; 14Os38/08g; 11Os185/08b; 13Os185/08t; 12Os190/08w; 12Os3/10y; 14Os142/09b; 14Os10/10t (14Os11/10i); 11Os79/10t; 11Os44/10w; 15Os143/10h; 12Os2/11b; 13Os5/11a; 11Os29/11s; 15Os67/11h; 14Os110/11z; 12Os102/11h; 12Os138/11b; 15Os154/11b; 15Os166/11t; 11Os30/12i; 11Os33/12f; 15Os17/12g; 15Os170/11f (15Os171/11b); 12Os12/12z; 13Os86/12i; 14Os119/12z; 11Os2/13y; 12Os163/12f; 12Os52/13h; 15Os129/13d; 15Os164/13a; 11Os85/14f; 15Os3/15b; 13Os115/14g; 14Os46/15v; 12Os49/15w; 12Os133/16z; 13Os118/17b; 13Os104/18w; 15Os21/20g; 23Ds4/19v; 14Os23/21w; 11Os30/23f; 15Os86/24x; 15Os6/25h; 15Os159/24g; 15Os119/25a
StPO §281 Abs1 Z9 lita
StPO §281 Abs1 Z10 A
Die Rechtsrüge hat darzulegen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen welche rechtliche Konsequenz hätte abgeleitet werden sollen.
TE OGH 2003-02-13 15 Os 1/03
TE OGH 2003-03-06 15 Os 15/03
Beisatz: Einschließlich der Unterlassung von Feststellungen. (T1)
TE OGH 2003-03-27 15 Os 31/03
TE OGH 2003-04-10 15 Os 3/03
Vgl auch; Beisatz: Den tatsächlichen Bezugspunkt für die Rechtsrüge bildet die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Konstatierungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins, StPO) herangezogen werden kann. (T2)
TE OGH 2003-04-10 15 Os 33/03
TE OGH 2003-06-04 13 Os 56/03
Vgl; Beis ähnlich wie T2
TE OGH 2003-10-30 15 Os 134/03
Vgl; Beisatz: Ebenso die Subsumtionsrüge. (T3)
TE OGH 2004-02-19 15 Os 9/04
TE OGH 2004-03-18 15 Os 20/04
Beis wie T1
TE OGH 2004-04-07 13 Os 125/03
Vgl auch
TE OGH 2004-07-13 14 Os 78/04
Beis wie T1; Beis wie T2
TE OGH 2005-01-12 13 Os 141/04
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2005-01-13 12 Os 111/04
Auch
TE OGH 2005-08-25 15 Os 78/05t
Vgl auch; Beis wie T3
TE OGH 2005-12-15 15 Os 125/05d
Vgl auch; Beisatz: In der Rechts- und Subsumtionsrüge ist substantiiert darzulegen, welche Feststellungen auf Aktengrundlage zu treffen gewesen wären. (T4)
TE OGH 2006-12-18 14 Os 121/06k
Vgl; Beisatz: Auszugehen ist von der Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen. (T5)
TE OGH 2007-06-28 12 Os 14/07m
Beis ähnlich wie T4
TE OGH 2007-12-04 14 Os 137/07i
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2008-01-16 13 Os 156/07a
Auch; Beisatz: Gegenstand von Rechts- und Subsumtionsrüge ist der Vergleich des zur Anwendung gebrachten materiellen Rechts, einschließlich prozessualer Verfolgungsvoraussetzungen, mit dem festgestellten Sachverhalt. Den tatsächlichen Bezugspunkt bildet dabei die Gesamtheit der in den Entscheidungsgründen getroffenen Feststellungen, zu deren Verdeutlichung das Erkenntnis (Paragraph 260, Absatz eins, Ziffer eins, StPO) herangezogen werden kann. Von diesem Gesamtzusammenhang ausgehend ist zur Geltendmachung eines aus Ziffer 9, oder Ziffer 10, gerügten Fehlers klarzustellen, aus welchen ausdrücklich zu bezeichnenden Tatsachen (einschließlich der Nichtfeststellung von Tatsachen) welche rechtliche Konsequenz (Paragraphen 259, 260, Absatz eins, Ziffer 2, StPO) hätte abgeleitet werden sollen (WK-StPO Paragraph 281, Rz 581, 584). (T6)
TE OGH 2008-02-26 11 Os 135/06x
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
TE OGH 2008-04-03 15 Os 96/07t
Auch
TE OGH 2008-03-13 12 Os 12/08v
Auch; Beis wie T5
TE OGH 2008-03-13 12 Os 156/07v
Auch; Beis ähnlich wie T6
TE OGH 2008-06-11 13 Os 41/08s
Auch; Beis wie T6
TE OGH 2008-05-08 15 Os 33/08d
Auch
TE OGH 2008-06-10 14 Os 18/08s
Vgl
TE OGH 2008-08-05 14 Os 38/08g
Auch; nur T6
TE OGH 2009-01-20 11 Os 185/08b
Auch
TE OGH 2009-02-19 13 Os 185/08t
Auch; Beisatz: Die Subsumtionsrüge (Ziffer 10,) lässt die prozessordnungsgemäße Darstellung des herangezogenen Nichtigkeitsgrundes vermissen, indem sie nicht darlegt, welchem Strafgesetz die Taten nach Ansicht der Rechtsmittelwerber bei richtiger Gesetzesauslegung unterzogen hätten werden müssen. (T7)
TE OGH 2009-02-19 12 Os 190/08w
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
TE OGH 2010-02-11 12 Os 3/10y
Vgl auch; Beis wie T2
TE OGH 2010-01-26 14 Os 142/09b
Auch
TE OGH 2010-04-13 14 Os 10/10t
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
TE OGH 2010-08-17 11 Os 79/10t
Auch
TE OGH 2010-08-17 11 Os 44/10w
Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
TE OGH 2010-12-15 15 Os 143/10h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
TE OGH 2011-01-25 12 Os 2/11b
TE OGH 2011-02-17 13 Os 5/11a
TE OGH 2011-04-14 11 Os 29/11s
Auch
TE OGH 2011-06-29 15 Os 67/11h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
TE OGH 2011-10-04 14 Os 110/11z
Auch
TE OGH 2011-09-20 12 Os 102/11h
TE OGH 2011-10-18 12 Os 138/11b
TE OGH 2012-01-25 15 Os 154/11b
TE OGH 2012-02-29 15 Os 166/11t
TE OGH 2012-04-19 11 Os 30/12i
Vgl auch
TE OGH 2012-04-19 11 Os 33/12f
Vgl auch
TE OGH 2012-03-28 15 Os 17/12g
Vgl auch
TE OGH 2012-05-30 15 Os 170/11f
Auch; Beis wie T6
TE OGH 2012-05-15 12 Os 12/12z
Beis wie T6
TE OGH 2012-10-18 13 Os 86/12i
Vgl auch; Auch Beis wie T2
TE OGH 2013-01-29 14 Os 119/12z
Vgl; Beis wie T6
TE OGH 2013-02-12 11 Os 2/13y
Auch
TE OGH 2013-01-31 12 Os 163/12f
TE OGH 2013-06-20 12 Os 52/13h
TE OGH 2013-10-02 15 Os 129/13d
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2013-12-11 15 Os 164/13a
Auch; Beis wie T4
TE OGH 2014-10-28 11 Os 85/14f
Auch; Beis wie T2; Beis wie T6
TE OGH 2015-03-25 15 Os 3/15b
Auch
TE OGH 2015-04-15 13 Os 115/14g
TE OGH 2015-06-16 14 Os 46/15v
Vgl; Beis wie T5
TE OGH 2015-07-09 12 Os 49/15w
Auch; Beis wie T6
TE OGH 2016-12-15 12 Os 133/16z
Beis wie T7
TE OGH 2017-12-06 13 Os 118/17b
Auch
TE OGH 2018-11-21 13 Os 104/18w
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2020-04-14 15 Os 21/20g
Vgl
TE OGH 2020-06-08 23 Ds 4/19v
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2021-06-29 14 Os 23/21w
Vgl; Beis wie T7
TE OGH 2023-05-09 11 Os 30/23f
vgl; Beisatz wie T7
TE OGH 2024-09-04 15 Os 86/24x
vgl; Beisatz wie T5
TE OGH 2025-03-04 15 Os 6/25h
vgl; Beisatz wie T7
TE OGH 2025-03-26 15 Os 159/24g
vgl; Beisatz wie T7
TE OGH 2025-11-19 15 Os 119/25a
vgl; Beisatz wie T7
ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117247