Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0116987

Entscheidungsdatum

12.11.2025

Geschäftszahl

13Os117/02; 13Os72/04; 13Os33/05k; 14Os30/05a; 14Os82/06z; 13Os15/07s; 11Os14/07d; 13Os33/07p; 11Os134/07a; 12Os147/07w; 11Os147/07p; 15Os96/08v; 15Os107/08m; 15Os145/08z; 15Os169/08d; 13Os31/09x; 12Os43/09d; 13Os42/09i; 11Os66/10f; 14Os53/11t; 15Os106/11v; 11Os136/11a; 13Os1/12i; 12Os181/11a; 14Os92/12d; 13Os87/12m; 12Os126/12i; 14Os87/13w; 15Os83/13i; 14Os18/14z; 15Os31/14v; 14Os3/15w; 15Os163/14f (15Os164/15b); 13Os64/15h; 11Os90/15t; 14Os92/15h; 13Os143/14z; 13Os34/16y (13Os35/16w); 14Os144/15f; 12Os62/16h; 15Os94/18i; 13Os140/18i; 11Os19/20h; 12Os39/18d; 13Os20/20w; 13Os90/20i; 14Os34/21p; 15Os68/23y; 14Os33/25x (14Os34/25v); 12Os104/25y

Norm

StPO §281 Abs1 Z4

Rechtssatz

Der unter Beweis zu stellende tatsächliche Umstand muss mit Blick auf die bereits vorliegenden Beweisergebnisse in der Lage sein, die zur Feststellung entscheidender Tatsachen anzustellende Beweiswürdigung maßgeblich zu beeinflussen (WK-StPO Paragraph 281, Rz 341).

Entscheidungstexte

TE OGH 2002-10-16 13 Os 117/02

TE OGH 2004-07-14 13 Os 72/04

TE OGH 2005-04-27 13 Os 33/05k

Vgl auch

TE OGH 2005-05-10 14 Os 30/05a

Auch

TE OGH 2006-09-12 14 Os 82/06z

Auch; Beisatz: Der Beweisantrag hat aufzuzeigen, weshalb das (angestrebte) Beweisergebnis die Schuld des Angeklagten auszuschließen oder die zur Feststellung entscheidender Tatsachen anzustellende Beweiswürdigung zugunsten des Angeklagten maßgeblich zu beeinflussen vermag. (T1)

TE OGH 2007-03-07 13 Os 15/07s

Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Ein solches Vorbringen im Beweisantrag ist entbehrlich, wenn die Tauglichkeit der beantragten Beweisführung für das erkennende Gericht ohne weiteres erkennbar ist. (T2)

TE OGH 2007-03-27 11 Os 14/07d

Vgl auch

TE OGH 2007-06-20 13 Os 33/07p

Auch; Beis ähnlich wie T1

TE OGH 2007-12-18 11 Os 134/07a

Vgl auch

TE OGH 2007-12-13 12 Os 147/07w

Auch

TE OGH 2008-01-29 11 Os 147/07p

Auch

TE OGH 2008-08-21 15 Os 96/08v

Vgl

TE OGH 2008-09-11 15 Os 107/08m

Auch; Beisatz: Der Beweisantrag muss sich auf erhebliche Tatsachen beziehen, nämlich auf solche Umstände, die nach den Denkgesetzen und der Lebenserfahrung geeignet waren, den Ausspruch über die Schuldfrage maßgeblich zu beeinflussen. (T3)

TE OGH 2008-10-16 15 Os 145/08z

Auch; Beisatz: Aus einer Beweisführung muss aber unter Zugrundelegung der Verfahrensergebnisse im Zeitpunkt der Antragstellung bei Anlegung eines realitätsbezogenen Maßstabs eine erfolgversprechende Bereicherung der zur Wahrheitsfindung führenden Prämissen zu erwarten sein. (T4)

TE OGH 2008-12-15 15 Os 169/08d

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2009-05-07 13 Os 31/09x

Auch

TE OGH 2009-05-28 12 Os 43/09d

TE OGH 2009-10-15 13 Os 42/09i

Auch; Beis ähnlich wie T1; Beis ähnlich wie T3

TE OGH 2010-07-21 11 Os 66/10f

TE OGH 2011-08-30 14 Os 53/11t

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2011-12-20 15 Os 106/11v

Auch

TE OGH 2011-12-12 11 Os 136/11a

Vgl auch

TE OGH 2012-04-05 13 Os 1/12i

Auch

TE OGH 2012-05-15 12 Os 181/11a

Vgl

TE OGH 2012-11-20 14 Os 92/12d

Auch

TE OGH 2012-10-18 13 Os 87/12m

Auch

TE OGH 2012-12-13 12 Os 126/12i

TE OGH 2013-07-09 14 Os 87/13w

Auch

TE OGH 2013-08-21 15 Os 83/13i

TE OGH 2014-04-01 14 Os 18/14z

Vgl

TE OGH 2014-04-23 15 Os 31/14v

Auch

TE OGH 2015-03-03 14 Os 3/15w

TE OGH 2015-04-29 15 Os 163/14f

TE OGH 2015-06-30 13 Os 64/15h

Auch

TE OGH 2015-09-17 11 Os 90/15t

TE OGH 2015-11-17 14 Os 92/15h

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2015-11-25 13 Os 143/14z

Auch

TE OGH 2016-06-27 13 Os 34/16y

Auch

TE OGH 2016-09-14 14 Os 144/15f

Auch; Beisatz: Der Begründungspflicht nach Paragraph 238, Absatz 3, [iVm Paragraph 302, Absatz eins ], StPO kommt daher (auch) unter diesem Aspekt im geschworenengerichtlichen Verfahren besondere Bedeutung zu, weil sie die Geschworenen in die Lage versetzt, eine abweichende Einschätzung der Beweislage nach Maßgabe des Paragraph 309, StPO rechtzeitig zum Ausdruck zu bringen. (T5)

TE OGH 2016-09-22 12 Os 62/16h

Auch

TE OGH 2018-11-21 15 Os 94/18i

Auch

TE OGH 2019-01-16 13 Os 140/18i

Auch

TE OGH 2020-03-31 11 Os 19/20h

TE OGH 2020-03-09 12 Os 39/18d

TE OGH 2020-09-16 13 Os 20/20w

Vgl

TE OGH 2021-03-26 13 Os 90/20i

Vgl

TE OGH 2021-08-10 14 Os 34/21p

Vgl

TE OGH 2023-10-04 15 Os 68/23y

vgl

TE OGH 2025-05-13 14 Os 33/25x

vgl

TE OGH 2025-11-12 12 Os 104/25y

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116987