Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0117210

Entscheidungsdatum

01.10.2002

Geschäftszahl

11Os81/02; 13Os107/06v (13Os108/06s, 13Os109/06p, 13Os110/06k); 12Os82/17a; 11Os39/18x

Norm

StGB §28 Ca; StPO §57 A; StPO §90a; StPO §90b

Rechtssatz

Bei Realkonkurrenz ist denkbar, dass die Diversionsvoraussetzungen hinsichtlich einzelner Taten vorliegen, hinsichtlich anderer aber nicht, sodass nur in Bezug auf erstere eine diversionelle Maßnahme zu setzen ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 2002-10-01 11 Os 81/02

TE OGH 2006-11-08 13 Os 107/06v

Vgl aber; Beisatz: Bei Deliktsmehrheit in einem gemeinsam geführten Verfahren widerspricht die Ausscheidung einer Anzeige gemäß § 57 StPO zur diversionellen Erledigung dem Verbot einer Sanktions- und Reaktionskumulierung (WK-StPO § 90a Rz 47). (T1)Vgl aber; Beisatz: Bei Deliktsmehrheit in einem gemeinsam geführten Verfahren widerspricht die Ausscheidung einer Anzeige gemäß Paragraph 57, StPO zur diversionellen Erledigung dem Verbot einer Sanktions- und Reaktionskumulierung (WK-StPO Paragraph 90 a, Rz 47). (T1)

TE OGH 2017-09-21 12 Os 82/17a

Vgl abe; Beis wie T1

TE OGH 2018-08-28 11 Os 39/18x

Vgl aber; Beis wie T1

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0117210