Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0116736
Entscheidungsdatum
13.01.2026
Geschäftszahl
13Os89/02; 13Os117/02; 13Os164/02; 14Os84/03; 14Os40/04; 13Os119/04; 13Os142/04; 12Os81/05m; 14Os31/06z; 11Os47/06f; 14Os84/07w; 14Os104/07m; 11Os72/08k; 11Os142/08d; 13Os166/08y; 11Os200/08h; 12Os48/09i; 13Os40/09w; 14Os149/10h; 15Os91/11p; 14Os110/11z; 11Os116/11k; 15Os106/11v; 13Os123/11d; 15Os150/11i; 13Os148/11f; 13Os36/12m; 11Os78/12y; 15Os136/12g; 14Os119/12z; 14Os12/13s; 15Os166/12v; 15Os167/12s; 11Os2/14z; 17Os25/13z; 15Os103/14g; 14Os137/14z; 15Os127/14m; 11Os152/14h; 15Os2/15f; 14Os22/15i; 11Os100/15p; 11Os152/15k; 11Os162/15f; 15Os100/15t; 15Os19/16g; 12Os37/16g; 12Os115/16b; 12Os128/16i; 11Os76/17m; 11Os77/17h; 12Os22/18d; 11Os34/18m; 12Os9/18t; 13Os100/18g; 14Os135/18m; 12Os25/19x; 11Os60/19m; 14Os108/19t; 14Os3/20b; 14Os30/20y; 13Os49/20k; 15Os77/20t; 15Os3/20k; 11Os49/20w; 12Os42/21z; 15Os121/21i; 12Os62/21s; 13Os135/21h; 14Os56/22z; 13Os9/22f; 13Os41/23p; 15Os158/23h; 14Os130/23h; 14Os115/24d; 15Os65/25k; 13Os104/25f; 11Os142/25d
Norm
SMG §28 A
StPO §260 Abs1 Z1
StPO §281 Abs1 Z3
StPO §281 Abs1 Z4 A
StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z5a
Rechtssatz
Keine entscheidende Tatsache wird angesprochen, wenn das Erstgericht eine gleichartige Verbrechensmenge nur pauschal individualisiert hat und der Beschwerdeführer die Täterschaft hinsichtlich einzelner Taten in Frage stellt.
Entscheidungstexte
TE OGH 2002-08-21 13 Os 89/02
TE OGH 2002-10-16 13 Os 117/02
Ähnlich

TE OGH 2003-02-19 13 Os 164/02
Auch; Beisatz: Die Abgrenzung der dem Schuldspruch zugrundeliegenden Taten untereinander betrifft hier keine entscheidende Tatsache. (T1)

TE OGH 2003-08-05 14 Os 84/03
Auch

TE OGH 2004-05-05 14 Os 40/04
Vgl; Beisatz: Erfolgte bei Vorliegen einer gleichartigen Verbrechensmenge eine Zusammenfassung gleichartiger, nur pauschal individualisierter Taten, so bewirkt dies keine Undeutlichkeit. (T2)

TE OGH 2004-11-03 13 Os 119/04
Auch

TE OGH 2004-12-15 13 Os 142/04
Auch; Beisatz: Ein Schuldspruch wegen nur pauschal individualisierter gleichartiger Taten (indem also die - wenngleich selbständigen - Taten [bei sonstiger Nichtigkeit aus Z 3] nur gegen andere, aber nicht untereinander abgegrenzt werden; sog gleichartige Verbrechensmenge) begegnet keinen rechtlichen Bedenken, weil es sich dabei, anders als beim sog "fortgesetzten Delikt", nicht um eine materiellrechtliche, sondern bloß um eine prozessuale Zusammenfassung handelt. (T3)

TE OGH 2005-10-06 12 Os 81/05m
Auch

TE OGH 2006-06-13 14 Os 31/06z
Vgl

TE OGH 2006-08-01 11 Os 47/06f
Vgl auch; Beisatz: Die im Schuldspruch erfolgte pauschale Zusammenfassung gleichartiger Einzeltaten zu einer gleichartigen Verbrechensmenge durch die Angaben von Tatzeitraum, Tatorten, sowie Art und Gesamtmenge der verhandelten Suchtgifte auch ohne namentliche Bezeichnung der Käufer und der konkreten Verkaufsmodalitäten genügt dem Individualisierungsgebot. (T4)

TE OGH 2007-08-28 14 Os 84/07w
Beisatz: Hier: Das Erstgericht individualisierte fallbezogen eine gleichartige Verbrechensmenge pauschal, grenzte also die - wenngleich selbständigen - Taten nur gegen andere, aber nicht untereinander ab. (T5); Beisatz: Indem der Beschwerdeführer nur die Anzahl der deliktischen Übergriffe in Frage stellt, würde sich an den durch Anfangs- und Endzeitpunkt eingeschränkten, ansonsten aber nur durch zahlreiche Angriffe umschriebenen Schuldsprüchen nichts ändern. (T6)

TE OGH 2007-10-16 14 Os 104/07m
Vgl auch; Beisatz: Der Wegfall der Täterschaft hinsichtlich einzelner Taten, mit anderen Worten eine vom Nichtigkeitswerber angestrebte Reduktion der - vorliegend gar nicht konkret bestimmten - Anzahl der deliktischen Übergriffe, stellt weder einen Schuldspruch noch die Subsumtion einer begangenen Tat in Frage. (T7)

TE OGH 2008-08-19 11 Os 72/08k
Vgl

TE OGH 2008-10-21 11 Os 142/08d
Auch; Beis wie T7

TE OGH 2008-12-17 13 Os 166/08y
TE OGH 2009-02-17 11 Os 200/08h
Auch; Beisatz: Soweit sich der Beschwerdeführer auf fehlende Genauigkeit in den Angaben der Zeugin über Tatzeiträume und Häufigkeit bezieht, spricht er keinen für die rechtliche Beurteilung entscheidenden Umstand an. (T8)

TE OGH 2009-05-28 12 Os 48/09i
TE OGH 2009-06-18 13 Os 40/09w
Auch

TE OGH 2010-12-28 14 Os 149/10h
TE OGH 2011-08-17 15 Os 91/11p
Vgl; Beistz: Hier: Exakte Tatzeiten von verschiedenen festgestellten sexuellen Übergriffen innerhalb eines bestimmten Zeitraums. (T9)

TE OGH 2011-10-04 14 Os 110/11z
Auch

TE OGH 2011-11-17 11 Os 116/11k
Vgl auch

TE OGH 2011-12-20 15 Os 106/11v
Vgl; Beisatz: Auch wenn ein Teil von im Rahmen einer gleichartigen Verbrechensmenge begangenen Angriffen in Österreich und ein Teil im Ausland stattfand, sind alle diese Taten § 62 StGB zu unterstellen. (T10)

TE OGH 2011-12-15 13 Os 123/11d
Auch

TE OGH 2011-12-20 15 Os 150/11i
Beisatz: Hier: Das Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 4 Z 3 SMG und des Handels mit psychotropen Stoffen nach § 31a Abs 1 fünfter Fall und Abs 2 SMG. (T11)

TE OGH 2012-05-10 13 Os 148/11f
Vgl auch; Beis wie T7

TE OGH 2012-07-05 13 Os 36/12m
Vgl auch

TE OGH 2012-08-21 11 Os 78/12y
Auch; Auch Beis wie T7

TE OGH 2012-11-21 15 Os 136/12g
Beisatz: Hier: § 207 Abs 1 und 2 erster Fall StGB idF BGBl I 1974/60. (T12)

TE OGH 2013-01-29 14 Os 119/12z
Vgl; Beisatz: Hier: Die Annahme eines kürzeren Tatzeitraums, mit anderen Worten eine Reduktion der (vorliegend gar nicht konkret bestimmten) Anzahl der deliktischen Übergriffe würde den Schuldspruch oder die Subsumtion nicht in Frage stellen. (T13)

TE OGH 2013-04-09 14 Os 12/13s
Vgl; Beis ähnlich wie T13; Beisatz: Somit kommen dazu getroffene Aussagen als Gegenstand der Mängelrüge nicht in Betracht. (T14)

TE OGH 2013-03-20 15 Os 166/12v
Beis wie T9

TE OGH 2013-05-22 15 Os 167/12s
Auch

TE OGH 2014-02-11 11 Os 2/14z
Auch; Beis ähnlich wie T7

TE OGH 2014-03-06 17 Os 25/13z
Vgl; Beisatz: Hier: Als Missbrauch der Amtsgewalt bewertete Geschäftsfälle. (T15)

TE OGH 2014-10-29 15 Os 103/14g
Auch; Beis wie T10

TE OGH 2014-12-16 14 Os 137/14z
TE OGH 2014-12-03 15 Os 127/14m
Beisatz: Bei wertqualifizierten Delikten betrifft der Entfall einzelner, ansonsten nur pauschal individualisierter gleichartiger Taten dann keine entscheidenden Tatsachen, wenn auch durch die Verbleibenden die Wertgrenze überschritten wird. (T16)

TE OGH 2015-01-13 11 Os 152/14h
Auch; Beis ähnlich wie T9

TE OGH 2015-02-18 15 Os 2/15f
TE OGH 2015-04-28 14 Os 22/15i
TE OGH 2015-10-27 11 Os 100/15p
TE OGH 2016-01-12 11 Os 152/15k
Auch; Beis wie T9

TE OGH 2016-02-16 11 Os 162/15f
Auch

TE OGH 2016-03-14 15 Os 100/15t
Auch

TE OGH 2016-04-13 15 Os 19/16g
Auch

TE OGH 2016-06-16 12 Os 37/16g
Auch; Beis wie T16

TE OGH 2016-11-04 12 Os 115/16b
Auch

TE OGH 2016-12-15 12 Os 128/16i
Beis wie T13

TE OGH 2017-10-17 11 Os 76/17m
Beis wie T16

TE OGH 2017-10-17 11 Os 77/17h
Beis wie T16

TE OGH 2018-04-19 12 Os 22/18d
Auch; Beis wie T13

TE OGH 2018-06-19 11 Os 34/18m
Auch

TE OGH 2018-08-23 12 Os 9/18t
Auch

TE OGH 2018-10-10 13 Os 100/18g
Auch

TE OGH 2019-03-05 14 Os 135/18m
TE OGH 2019-05-09 12 Os 25/19x
TE OGH 2019-06-25 11 Os 60/19m
Beis wie T7

TE OGH 2019-12-04 14 Os 108/19t
TE OGH 2020-02-25 14 Os 3/20b
Vgl; Beis wie T8; Beis wie T13

TE OGH 2020-04-08 14 Os 30/20y
Vgl

TE OGH 2020-09-16 13 Os 49/20k
Vgl; Beis wie T16

TE OGH 2020-08-31 15 Os 77/20t
Vgl

TE OGH 2020-12-23 15 Os 3/20k
Vgl; Beis wie T10

TE OGH 2021-01-08 11 Os 49/20w
Vgl; Beis wie T10

TE OGH 2021-05-27 12 Os 42/21z
Vgl

TE OGH 2021-12-31 15 Os 121/21i
Vgl

TE OGH 2021-10-22 12 Os 62/21s
Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2022-02-16 13 Os 135/21h
Vgl

TE OGH 2022-06-28 14 Os 56/22z
Vgl

TE OGH 2022-06-22 13 Os 9/22f
Vgl; Beis wie T7

TE OGH 2023-07-19 13 Os 41/23p
vgl; Beisatz wie T13

TE OGH 2024-05-15 15 Os 158/23h
vgl; Beisatz wie T13

TE OGH 2024-09-03 14 Os 130/23h
vgl

TE OGH 2024-12-16 14 Os 115/24d
vgl

TE OGH 2025-07-16 15 Os 65/25k
vgl

TE OGH 2025-10-15 13 Os 104/25f
vgl

TE OGH 2026-01-13 11 Os 142/25d
vgl
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116736