OGH
RS0116422
23.01.2026
14Os47/02; 14Os21/04; 11Os88/07m; 11Os50/10b; 13Os75/11w; 15Os173/11x; 14Os54/13t; 15Os127/13k; 14Os156/13t; 11Os9/14d; 12Os16/14s; 12Os8/15s; 13Os59/15y; 15Os91/15v; 12Os98/15a; 14Os3/16x; 11Os30/16w; 11Os49/16i; 12Os90/16a; 12Os94/16i; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 13Os96/16s; 14Os41/17m; 12Os102/17t; 12Os106/17f; 12Os147/17k; 14Os2/18b; 12Os158/17b; 12Os4/18g; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os64/18f; 14Os82/18t; 12Os13/19g; 12Os51/19w; 15Os112/19p; 14Os18/20h; 11Os44/20k; 15Os54/20k; 15Os49/20z; 15Os61/20i; 12Os30/21k; 14Os4/22b; 15Os11/22i; 13Os30/22v; 15Os36/22s; 15Os108/22d (15Os109/22a); 14Os133/22y; 14Os142/22x; 15Os15/23d; 12Os25/23b; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 13Os111/24h; 11Os3/26i
GRBG §3 Abs1
StPO §180 Abs1
StPO §180 Abs5
Beruft sich die Grundrechtsbeschwerde auf die Erreichbarkeit der Haftzwecke durch gelindere Mittel, hat sie diese konkret zu bezeichnen.
TE OGH 2002-05-02 14 Os 47/02
TE OGH 2004-03-02 14 Os 21/04
Vgl auch
TE OGH 2007-08-03 11 Os 88/07m
TE OGH 2010-04-28 11 Os 50/10b
Auch
TE OGH 2011-07-14 13 Os 75/11w
TE OGH 2012-01-12 15 Os 173/11x
Vgl auch; Beisatz: Der Beschuldigte hat konkret darzulegen, worin dem Beschwerdegericht, das die Substituierbarkeit verneint hat, ein Beurteilungsfehler unterlaufen wäre. (T1)
TE OGH 2013-04-25 14 Os 54/13t
Vgl
TE OGH 2013-08-30 15 Os 127/13k
Beis wie T1
TE OGH 2013-11-05 14 Os 156/13t
Vgl auch; Ähnlich Beis wie T1
TE OGH 2014-02-11 11 Os 9/14d
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2014-02-25 12 Os 16/14s
Auch; Beis ähnlich wie T1
TE OGH 2015-01-30 12 Os 8/15s
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2015-06-17 13 Os 59/15y
Beis wie T1
TE OGH 2015-07-28 15 Os 91/15v
Beis wie T1
TE OGH 2015-08-19 12 Os 98/15a
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2016-01-26 14 Os 3/16x
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2016-03-22 11 Os 30/16w
Beis wie T1
TE OGH 2016-05-12 11 Os 49/16i
Beis wie T1
TE OGH 2016-08-18 12 Os 90/16a
TE OGH 2016-08-18 12 Os 94/16i
TE OGH 2016-07-25 13 Os 78/16v
Beis wie T1
TE OGH 2016-07-25 13 Os 77/16x
Beis wie T1
TE OGH 2016-09-06 13 Os 96/16s
Beis wie T1
TE OGH 2017-05-23 14 Os 41/17m
Beis wie T1
TE OGH 2017-09-21 12 Os 102/17t
Beis wie T1
TE OGH 2017-09-21 12 Os 106/17f
Beis wie T1
TE OGH 2017-12-19 12 Os 147/17k
Beis wie T1
TE OGH 2018-01-15 14 Os 2/18b
Beis wie T1
TE OGH 2018-01-18 12 Os 158/17b
Beis wie T1
TE OGH 2018-01-24 12 Os 4/18g
Beis wie T1
TE OGH 2018-03-06 14 Os 27/18d
Beis wie T1
TE OGH 2018-06-13 12 Os 64/18f
TE OGH 2018-08-01 14 Os 82/18t
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2019-02-13 12 Os 13/19g
Beisatz: Der Verweis auf das Vorbringen in der Haftbeschwerde reicht hierfür nicht aus. (T2)
TE OGH 2019-04-24 12 Os 51/19w
Beis wie T1
TE OGH 2019-10-01 15 Os 112/19p
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2020-03-03 14 Os 18/20h
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2020-04-28 11 Os 44/20k
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2020-05-22 15 Os 54/20k
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2020-05-11 15 Os 49/20z
Vgl
TE OGH 2020-06-15 15 Os 61/20i
TE OGH 2021-03-25 12 Os 30/21k
Vgl
TE OGH 2022-01-26 14 Os 4/22b
Vgl
TE OGH 2022-02-22 15 Os 11/22i
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2022-04-20 13 Os 30/22v
TE OGH 2022-04-27 15 Os 36/22s
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
TE OGH 2022-11-16 15 Os 108/22d
Beis wie T1
TE OGH 2022-12-14 14 Os 133/22y
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2023-01-16 14 Os 142/22x
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
TE OGH 2023-02-21 15 Os 15/23d
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2023-03-28 12 Os 25/23b
vgl; Beisatz wie T1
TE OGH 2023-04-19 13 Os 31/23t
vgl; Beisatz wie T1
TE OGH 2023-12-20 13 Os 121/23b
vgl; Beisatz wie T1
TE OGH 2024-12-18 13 Os 111/24h
vgl; nur T1
TE OGH 2026-01-23 11 Os 3/26i
vgl; Beisatz wie T1
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116422