OGH
RS0116438
23.09.2025
1Ob62/02b; 1Ob86/10v; 1Ob136/14b; 1Ob105/15w; 1Ob164/15x; 4Ob186/15d; 4Ob207/15t; 3Ob167/15b; 4Ob193/15h; 1Ob236/16m; 1Ob237/16h; 3Ob20/17p; 1Ob43/17f; 1Ob239/16b; 1Ob125/17i; 1Ob5/18v; 5Ob48/18x; 1Ob239/17d; 1Ob14/18t; 8Ob59/18m; 5Ob93/20t; 4Ob183/20w; 8ObA85/20p; 5Ob91/21z; 1Ob206/21g; 6Ob219/21f; 10ObS186/21g; 5Ob94/22t; 8ObA76/22t; 10Ob48/22i; 6Ob141/22m; 4Ob23/24x; 8Ob3/24k; 10Ob30/24w; 8Ob102/24v; 1Ob119/24t; 10ObS71/24z; 4Ob169/24t; 4Ob164/24g; 5Ob95/25v
JN §1 A
ZPO §502 Abs1 Hl1
Bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien kommt dem Obersten Gerichtshof keine Leitfunktion zu. (Hier: Auslegung einer Bestimmung des österreichischen Verwaltungsverfahrensrechts.)
TE OGH 2002-04-30 1 Ob 62/02b
TE OGH 2010-07-06 1 Ob 86/10v
nur: Bei der Auslegung von nicht in die Kompetenz der ordentlichen Gerichte fallenden Rechtsmaterien kommt dem Obersten Gerichtshof keine Leitfunktion zu. (T1)
Beisatz: Ist im Amtshaftungsverfahren die Vertretbarkeit des Verhaltens von Verwaltungsorganen zu beurteilen, so mangelt es an einer erheblichen Rechtsfrage, soweit das Berufungsgericht diese Frage nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung der Gerichtshöfe des öffentlichen Rechts löste. (T2)
Beisatz: Hier: Anwendung der „Chargenvermutung“ gemäß Artikel 14, Absatz 6, EG‑BasisVO und des „Abstellungsauftrags“ gemäß Paragraph 39, Absatz 2, LMSVG einerseits sowie Bewertung der Gesundheitsschädlichkeit iSd Artikel 14, Absatz 2, Litera a, EG‑BasisVO und des Österreichischen Lebensmittelhandbuchs andererseits durch die Lebensmittelaufsicht. (T3)
TE OGH 2014-09-18 1 Ob 136/14b
Auch; nur T1
TE OGH 2015-07-08 1 Ob 105/15w
nur T1; Bem: Zum Aufenthaltsrecht nach den Paragraphen 54,, 57 NAG in der Fassung BGBl römisch eins 2009/122); Erkenntnis des VwGH (2009/21/0386), Entscheidung des VfGH (VfSlg 18.968), Urteil des EuGH (Rs C‑212/06). (T4)
TE OGH 2015-09-17 1 Ob 164/15x
TE OGH 2015-11-17 4 Ob 186/15d
Beisatz: Paragraph 32, Absatz 3, GuK‑AV. (T5)
TE OGH 2015-11-17 4 Ob 207/15t
nur T1; Beisatz: Hier: Paragraphen 3,, 4 TRG 2009. (T6)
TE OGH 2015-11-18 3 Ob 167/15b
Auch
TE OGH 2015-11-17 4 Ob 193/15h
nur T1; Beisatz: Hier: Qualifikation von Altkleidern als Abfall iSd Stmk AWG 2004. (T7)
TE OGH 2017-01-31 1 Ob 236/16m
TE OGH 2017-02-10 1 Ob 237/16h
Auch; Beisatz: Hier: Staatshaftungsanspruch; verwaltungsrechtliche Materie; FSG; Führerschein-Richtlinien. (T8)
TE OGH 2017-03-29 3 Ob 20/17p
Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Beglaubigungen durch österreichische Vertretungsbehörden gemäß Paragraph 3, Absatz eins, Ziffer 2, Litera b, Sub-Litera, b, b, KbeglG. (T9)
TE OGH 2017-04-26 1 Ob 43/17f
nur T1; Beis wie T8
TE OGH 2017-05-24 1 Ob 239/16b
TE OGH 2017-08-30 1 Ob 125/17i
TE OGH 2018-03-21 1 Ob 5/18v
TE OGH 2018-05-15 5 Ob 48/18x
Beisatz: Hier: Grundverkehrsrecht. (T10)
TE OGH 2018-05-29 1 Ob 239/17d
nur T1
TE OGH 2018-05-29 1 Ob 14/18t
nur T1
TE OGH 2018-05-29 8 Ob 59/18m
TE OGH 2020-06-29 5 Ob 93/20t
Beisatz: Hier: Bgld Bau- und Raumplanungsrecht. (T11)
TE OGH 2020-11-26 4 Ob 183/20w
Beisatz: Hier: Auslegung des Paragraph 8, Absatz 4, BSG 1999. Der OGH ist zur Fällung grundlegender Entscheidungen auf dem Gebiet des Verwaltungsrecht nicht berufen, sodass die Auslegung verwaltungsrechtlicher Normen auch keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 528, Absatz eins, ZPO begründen kann, solange den Vorinstanzen dabei keine krasse Fehlentscheidung unterlaufen ist. (T12)
TE OGH 2020-10-23 8 ObA 85/20p
Vgl; Beisatz: Dass eine Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu dieser Frage des Steuerrechts fehlt, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T13)
TE OGH 2021-06-10 5 Ob 91/21z
TE OGH 2021-12-14 1 Ob 206/21g
Beisatz: Hier: Einleitung eines verwaltungsbehördlichen Finanzstrafverfahrens wegen Abgabenhinterziehung. (T14)
TE OGH 2022-02-02 6 Ob 219/21f
Beisatz: Hier: Auslegung der der Rechtsbegriffe „Betrieb“ und „Teilbetrieb“ in Paragraph 12, Absatz 2, Ziffer eins, UmgrStG sowie „Einbringung“ iSd Art römisch III UmgrStG. (T15)
TE OGH 2022-04-20 10 ObS 186/21g
Vgl; Beis wie T13
TE OGH 2022-09-20 5 Ob 94/22t
Beisatz: Hier: Anwendungsbereich des BStFG 1975 und WLStFG. (T16)
TE OGH 2023-01-25 8 ObA 76/22t
Beis wie T2
TE OGH 2023-02-21 10 Ob 48/22i
vgl; Beisatz wie T13
TE OGH 2023-03-24 6 Ob 141/22m
vgl
TE OGH 2024-03-19 4 Ob 23/24x
Beisatz wie T1: Hier: Bestimmungen der GewO (T17); Beisatz wie T12
TE OGH 2024-04-25 8 Ob 3/24k
vgl; Beisatz: Nur: Dass Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zu Bestimmungen des Verwaltungsrechts fehlt, begründet für sich allein noch keine erhebliche Rechtsfrage. (T18)
TE OGH 2024-07-09 10 Ob 30/24w
TE OGH 2024-10-24 8 Ob 102/24v
Beisatz: Hier: Tiroler Jagdgesetz 2004 – TJG 2004 (T19)
TE OGH 2024-09-25 1 Ob 119/24t
Beisatz: Hier: Sanierungsmaßnahmen durch Wasserberechtigte nach Paragraph 33 d, WRG (T20)
TE OGH 2024-12-17 10 ObS 71/24z
vgl; Beisatz: Dem Obersten Gerichtshof kommt für die (Fort-)Bildung der Verwaltungspraxis keine Leitfunktion zu. (T21)
TE OGH 2024-12-17 4 Ob 169/24t
Beisatz nur wie T1
TE OGH 2025-06-24 4 Ob 164/24g
TE OGH 2025-09-23 5 Ob 95/25v
nur T18
ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116438