Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0115553
Entscheidungsdatum
17.09.2025
Geschäftszahl
13Os114/01; 15Os100/03; 13Os43/03; 12Os100/03; 13Os149/03; 15Os110/04; 13Os12/05x; 14Os49/05w; 14Os55/05b; 11Os114/01; 14Os96/05g; 15Os25/06z; 13Os90/08x; 14Os170/08v; 14Os54/09m; 13Os41/09t; 13Os140/09a; 15Os51/10d; 13Os18/11p; 12Os62/11a; 12Os74/11s; 14Os43/14a; 14Os108/14k; 11Os100/15p; 14Os129/15z; 11Os99/16t; 22Os2/16h; 17Os25/17f; 13Os21/18i; 11Os53/18f; 15Os30/19d; 26Ds17/18a; 14Os86/19g; 11Os9/20p; 15Os11/20m; 13Os55/20t; 13Os130/21y (13Os131/21w); 15Os150/21d; 13Os49/22p; 15Os59/22y; 12Os105/22s; 15Os112/22t (15Os113/22i); 15Os98/22h; 12Os142/22g; 24Ds16/22w; 14Os96/23h; 13Os86/23f; 12Os11/24w; 13Os115/23w (13Os116/23t); 14Os20/24h; 13Os106/23x (13Os107/23v); 12Os68/24b; 15Os129/24w; 15Os12/25s; 12Os22/25i; 13Os29/25a; 14Os38/25g; 12Os39/25i; 24Ds4/24h
Norm
StPO §259 Z3
StPO §281 Abs1 Z10
Rechtssatz
Vom Vorwurf, eine ideell konkurrierende strafbare Handlung begründet zu haben, ist nicht freizusprechen (Unzulässigkeit eines sogenannten Qualifikationsfreispruchs).
Entscheidungstexte
TE OGH 2001-08-22 13 Os 114/01
TE OGH 2003-08-21 15 Os 100/03
Vgl auch; Beisatz: Subsumtionsfreispruch. (T1)
Beisatz: Hier: Verurteilung nach §§ 201, 202 StGB und Freispruch von § 212 Abs 1 StGB. (T2)

TE OGH 2003-09-24 13 Os 43/03
TE OGH 2003-10-23 12 Os 100/03
Auch; Beisatz: Im Falle fraglicher Idealkonkurrenz ist ein Freispruch von einer der mehreren möglichen Qualifikationen unzulässig. (T3)
Beisatz: Hier: Verurteilung nach §§ 211 Abs 1, 212 Abs 1 StGB und Freispruch vor § 206 Abs 1 StGB. (T4)

TE OGH 2003-11-26 13 Os 149/03
Auch; Beisatz: Ein sogenannter Qualifikationsfreispruch ist rechtlich verfehlt, aber prozessual bedeutungslos. (T5)

TE OGH 2004-10-07 15 Os 110/04
Vgl auch

TE OGH 2005-03-02 13 Os 12/05x
Vgl

TE OGH 2005-06-07 14 Os 49/05w
Vgl

TE OGH 2005-08-09 14 Os 55/05b
Auch; Beisatz: Umso mehr ist ein Freispruch wegen eines bloßen Strafzumessungsaspektes unangebracht. (T6)

TE OGH 2005-12-13 11 Os 114/01
Auch; Beis wie T1

TE OGH 2006-04-04 14 Os 96/05g
Vgl; Beisatz: Hier: Unbeachtlicher Formalfreispruch nach § 259 Z 2 StPO in Verkennung der bloß teilweisen Modifikation der Anklage und in der verfehlten Annahme, über ein nicht identes Tatgeschehen zu entscheiden. (T7)

TE OGH 2006-05-18 15 Os 25/06z
Auch

TE OGH 2008-07-23 13 Os 90/08x
Beis wie T5; Beis wie T7

TE OGH 2009-02-17 14 Os 170/08v
Vgl; Beisatz: Hier: §§ 146, 147 Abs 3 StGB. (T8)
Beisatz: Weshalb einem - wenn auch in diesem Fall rechtlich verfehlten - Freispruch von einer (im konkreten Fall die Subsumtion nicht berührenden) Teilsumme, demnach also bloß einem Strafzumessungsaspekt (WK-StPO § 281 Rz 523, 563, § 293 Rz 15), die behauptete prozessuale Bedeutung zukommen sollte, erklärt die Beschwerde nicht. (T9)

TE OGH 2009-06-23 14 Os 54/09m
Vgl

TE OGH 2009-10-15 13 Os 41/09t
Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2010-04-08 13 Os 140/09a
Auch

TE OGH 2010-08-11 15 Os 51/10d
Vgl auch; Beis wie T6

TE OGH 2011-05-12 13 Os 18/11p
Auch

TE OGH 2011-08-09 12 Os 62/11a
Auch

TE OGH 2011-09-20 12 Os 74/11s
Auch

TE OGH 2014-08-12 14 Os 43/14a
Auch; Beis wie T5

TE OGH 2014-10-28 14 Os 108/14k
Vgl; Beisatz: Ein Qualifikationsfreispruch von der Annahme der Gewerbsmäßigkeit ist unzulässig. (T10)

TE OGH 2015-10-27 11 Os 100/15p
Auch; Beis wie T9

TE OGH 2016-04-12 14 Os 129/15z
Beisatz: Ein dennoch erfolgter Freispruch ist prozessual unbeachtlich und entfaltet im zweiten Rechtsgang keine Bindungswirkung. (T11)

TE OGH 2016-10-11 11 Os 99/16t
TE OGH 2016-12-07 22 Os 2/16h
TE OGH 2018-01-08 17 Os 25/17f
Vgl auch; Beis wie T11

TE OGH 2018-05-09 13 Os 21/18i
TE OGH 2018-06-19 11 Os 53/18f
Auch;Beisatz: Hier: Nichtannahme eines ideal konkurrierenden Ermächtigungsdelikts wegen Fehlens der diesbezüglichen Ermächtigung des Verletzten ‑ Z 10. (T12)

TE OGH 2019-05-29 15 Os 30/19d
Beis wie T5; Beis wie T11

TE OGH 2019-10-17 26 Ds 17/18a
Vgl; Beisatz: Die (Teil‑)Einstellung des Verfahrens in Bezug auf ein und dieselbe Tat ist – ähnlich einem bedeutungslosen Subsumtions‑ oder Qualifikationsfreispruch oder einer Subsumtionseinstellung unbeachtlich. (T13)

TE OGH 2019-12-03 14 Os 86/19g
Vgl

TE OGH 2020-04-23 11 Os 9/20p
Vgl; Beis wie T5

TE OGH 2020-03-04 15 Os 11/20m
Vgl

TE OGH 2020-09-16 13 Os 55/20t
Vgl

TE OGH 2022-02-16 13 Os 130/21y
Vgl

TE OGH 2022-03-09 15 Os 150/21d
Vgl

TE OGH 2022-05-07 13 Os 49/22p
Vgl

TE OGH 2022-07-27 15 Os 59/22y
Vgl; Beis wie T5

TE OGH 2022-11-04 12 Os 105/22s
Vgl; Beis wie T11

TE OGH 2022-12-05 15 Os 112/22t
Vgl

TE OGH 2023-01-18 15 Os 98/22h
Vgl

TE OGH 2023-02-23 12 Os 142/22g
Vgl

TE OGH 2023-03-27 24 Ds 16/22w
vgl; Beisatz wie T5

TE OGH 2023-10-24 14 Os 96/23h
vgl; Beisatz wie T5

TE OGH 2023-12-20 13 Os 86/23f
vgl; Beisatz wie T5

TE OGH 2024-02-29 12 Os 11/24w
vgl; Beisatz wie T5

TE OGH 2024-05-22 13 Os 115/23w
vgl

TE OGH 2024-06-19 14 Os 20/24h
vgl

TE OGH 2024-06-26 13 Os 106/23x
vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T11

TE OGH 2024-09-05 12 Os 68/24b
vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T9
Beisatz: hier: Verfehlter Freispruch betreffend eine Suchtgiftmenge im Rahmen einer tatbestandlichen Handlungseinheit. (T14)

TE OGH 2025-01-22 15 Os 129/24w
vgl; Beisatz wie T14

TE OGH 2025-02-26 15 Os 12/25s
vgl

TE OGH 2025-04-02 12 Os 22/25i
vgl; Beisatz wie T9

TE OGH 2025-06-04 13 Os 29/25a
vgl

TE OGH 2025-06-12 14 Os 38/25g
vgl; Beisatz wie T14

TE OGH 2025-07-01 12 Os 39/25i
vgl

TE OGH 2025-09-17 24 Ds 4/24h
vgl
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115553