Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0114544

Entscheidungsdatum

30.09.2025

Geschäftszahl

1Ob178/00h; 9Ob11/02m; 9Ob66/02z; 1Ob220/03i; 3Ob57/05m; 10Ob28/06z; 1Ob201/07a; 6Ob115/08t; 6Ob284/08w; 7Ob233/09d; 8ObA23/11g; 8Ob50/11b; 6Ob108/11t; 9ObA87/11a; 10Ob46/11d; 8ObA70/11v; 6Ob165/12a; 2Ob44/13d; 2Ob235/13t; 8Ob91/13k; 4Ob91/15h; 1Ob101/16h; 9ObA91/16x; 6Ob211/16x; 9Ob23/17y; 9ObA46/18g; 2Ob114/21k; 9Ob58/22b; 9ObA101/24d; 1Ob31/25b; 8ObA19/25i

Norm

ZPO §182

ZPO §502 HI2

ZPO §502 HII

Rechtssatz

Die Frage, ob ein bestimmtes Vorbringen Anlass zu einer Erörterung beziehungsweise Anleitung dieser Partei durch das Gericht geben könnte, ist schon von vornherein so einzelfallbezogen, dass darin keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO zu erblicken ist.Die Frage, ob ein bestimmtes Vorbringen Anlass zu einer Erörterung beziehungsweise Anleitung dieser Partei durch das Gericht geben könnte, ist schon von vornherein so einzelfallbezogen, dass darin keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zu erblicken ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 2000-12-19 1 Ob 178/00h

TE OGH 2002-01-23 9 Ob 11/02m

TE OGH 2002-05-08 9 Ob 66/02z

TE OGH 2004-07-01 1 Ob 220/03i

Vgl auch

TE OGH 2005-04-27 3 Ob 57/05m

TE OGH 2006-12-19 10 Ob 28/06z

TE OGH 2008-01-29 1 Ob 201/07a

TE OGH 2008-06-05 6 Ob 115/08t

TE OGH 2009-02-19 6 Ob 284/08w

TE OGH 2010-03-03 7 Ob 233/09d

TE OGH 2011-04-26 8 ObA 23/11g

Auch

TE OGH 2011-05-25 8 Ob 50/11b

TE OGH 2011-06-16 6 Ob 108/11t

Auch

TE OGH 2011-07-27 9 ObA 87/11a

TE OGH 2011-10-04 10 Ob 46/11d

Auch

TE OGH 2012-07-26 8 ObA 70/11v

TE OGH 2012-09-13 6 Ob 165/12a

TE OGH 2013-04-25 2 Ob 44/13d

TE OGH 2014-01-22 2 Ob 235/13t

TE OGH 2014-03-24 8 Ob 91/13k

Vgl auch; Beisatz: Die Grenzen der vom Gericht wahrzunehmenden Anleitungspflicht richten sich stets nach den Umständen des Einzelfalls und begründen gewöhnlich, außer bei grober Fehlbeurteilung, keine in dritter Instanz zu beurteilende erhebliche Rechtsfrage. (T1)

TE OGH 2015-06-16 4 Ob 91/15h

TE OGH 2016-06-21 1 Ob 101/16h

TE OGH 2016-07-26 9 ObA 91/16x

TE OGH 2017-01-30 6 Ob 211/16x

TE OGH 2017-04-20 9 Ob 23/17y

TE OGH 2018-05-17 9 ObA 46/18g

TE OGH 2021-08-05 2 Ob 114/21k

TE OGH 2022-11-24 9 Ob 58/22b

Vgl

TE OGH 2025-01-22 9 ObA 101/24d

TE OGH 2025-04-29 1 Ob 31/25b

TE OGH 2025-09-30 8 ObA 19/25i

vgl; Beisatz: Hier: Zur Frage, ob ein Schreiben ein bloßes Ersuchen um Rechtsauskunft oder bereits eine verbesserungsbedürftige Klage ist. (T2)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114544