OGH
RS0113916
24.06.2026
1Ob151/00p; 6Ob150/00b; 7Ob249/01w; 6Ob213/02w; 10Ob189/02w; 5Ob182/02d; 7Ob93/02f; 2Ob78/03i; 9Ob91/03b; 6Ob98/04m; 7Ob322/04k; 10Ob25/05g; 9Ob71/05i; 8Ob34/07v; 9Ob17/07a; 5Ob143/07a; 2Ob210/07g; 2Ob156/08t; 2Ob235/08k; 1Ob169/08x; 9ObA152/08f; 2Ob118/09f; 7Ob8/10t; 7Ob96/10h; 6Ob221/10h; 8Ob35/11x; 8ObA4/11p; 4Ob144/11x; 8ObA83/11f; 5Ob25/12f; 3Ob143/12v; 9Ob27/13f; 9Ob16/13p; 2Ob234/12v; 10Ob37/13h; 7Ob198/13p; 4Ob170/13y; 3Ob9/14s; 4Ob168/14f; 3Ob165/14g; 7Ob221/14x; 7Ob128/15x; 5Ob177/15p; 5Ob133/15t; 9ObA161/15i; 7Ob91/17h; 7Ob77/17z; 3Ob65/17f; 1Ob230/17f; 4Ob15/19p; 10Ob20/19t; 4Ob92/19m; 1Ob102/20m; 1Ob169/20i; 1Ob121/20f; 1Ob105/20b; 5Ob114/20f; 6Ob92/21d; 2Ob9/22w; 4Ob86/22h; 8Ob166/22b; 6Ob78/22x; 1Ob173/23g; 6Ob235/23m; 8Ob45/24m; 6Ob73/24i; 4Ob156/24f; 7Ob149/25z; 7Ob52/26m
ABGB §1489 IIB
ZPO §502 Abs1 HIII5
ZPO §502 Abs1 HIII9
Bei der Frage des Ausmaßes der Erkundungspflicht des Geschädigten über den die Verjährungsfrist auslösenden Sachverhalt kommt es immer auf die Umstände des Einzelfalles an (so schon 5 Ob 2101/96y, SZ 57/171 und 4 Ob 313/98b).
TE OGH 2000-07-25 1 Ob 151/00p
TE OGH 2000-12-14 6 Ob 150/00b
TE OGH 2001-10-29 7 Ob 249/01w
Auch
TE OGH 2002-08-29 6 Ob 213/02w
TE OGH 2002-10-22 10 Ob 189/02w
Auch; Beisatz: Ebenso bei der Beurteilung, wann die notwendige "Kenntnis" im Sinne des Paragraph 1489, ABGB konkret eintritt. (T1)
TE OGH 2002-10-01 5 Ob 182/02d
Auch
TE OGH 2002-10-09 7 Ob 93/02f
Auch
TE OGH 2003-05-08 2 Ob 78/03i
TE OGH 2003-08-27 9 Ob 91/03b
TE OGH 2004-05-27 6 Ob 98/04m
TE OGH 2005-01-26 7 Ob 322/04k
TE OGH 2005-04-12 10 Ob 25/05g
Auch
TE OGH 2006-01-25 9 Ob 71/05i
Beis wie T1; Beisatz: Daran ändert auch der Umstand nichts, dass im hier zu beurteilenden Fall die Verjährung von Ansprüchen aus Anlass der Folgen eines medizinischen Versuchs zu beurteilen ist, weil auch in diesem Fall die Frage der Kenntnis iSd Paragraph 1489, ABGB nicht nach anderen Kriterien zu prüfen ist als sonst. (T2)
TE OGH 2007-05-21 8 Ob 34/07v
Auch
TE OGH 2007-05-30 9 Ob 17/07a
TE OGH 2007-07-13 5 Ob 143/07a
Beis wie T1
TE OGH 2008-03-27 2 Ob 210/07g
TE OGH 2008-11-13 2 Ob 156/08t
TE OGH 2008-12-17 2 Ob 235/08k
TE OGH 2009-05-26 1 Ob 169/08x
TE OGH 2009-09-30 9 ObA 152/08f
Auch
TE OGH 2010-03-04 2 Ob 118/09f
Beisatz: Vertretbarkeit der Auffassung, dass dem Sozialversicherungsträger als Legalzessionar eine neuerliche Einsichtnahme in den Strafakt in einem fortgeschritteneren Verfahrensstadium als der bloßen Polizeianzeige zumutbar sei, zumal es im Bereich der Lebenserfahrung liegt, dass sich im Laufe von Gerichtsverfahren die Frage des (Mit-)Verschuldens am Zustandekommen eines Verkehrsunfalls mit mehreren Beteiligten abweichend von den ursprünglichen Annahmen darstellen kann. (T3)
TE OGH 2010-03-03 7 Ob 8/10t
TE OGH 2010-07-14 7 Ob 96/10h
Beisatz: Ausnahmsweise kann in Einzelfällen, sofern eine Verbesserung des Wissensstands nur so möglich und dem Geschädigten das Kostenrisiko zumutbar ist, auch - nach einer gewissen Überlegungsfrist - die Einholung eines Sachverständigengutachtens als Erkundigungsobliegenheit des Geschädigten angesehen werden. (T4)
TE OGH 2010-12-17 6 Ob 221/10h
TE OGH 2011-04-26 8 Ob 35/11x
TE OGH 2011-06-29 8 ObA 4/11p
Vgl auch
TE OGH 2011-11-22 4 Ob 144/11x
TE OGH 2011-12-20 8 ObA 83/11f
TE OGH 2012-03-20 5 Ob 25/12f
Auch
TE OGH 2012-09-19 3 Ob 143/12v
TE OGH 2013-04-24 9 Ob 27/13f
Auch
TE OGH 2013-05-29 9 Ob 16/13p
Auch
TE OGH 2013-03-14 2 Ob 234/12v
Vgl; Beisatz: Die Beantwortung der Frage, ab wann eine Klage mit Aussicht auf Erfolg erhoben werden kann, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. (T5)
TE OGH 2013-09-12 10 Ob 37/13h
Beis wie T1; Beisatz: Daran ändert auch der Umstand nichts, dass im hier zu beurteilenden Fall die Verjährung von Ansprüchen aus Baumängeln zu beurteilen sind, weil auch in diesem Fall die Frage der Kenntnis iSd Paragraph 1489, ABGB nicht nach anderen Kriterien als sonst zu prüfen ist. (T6)
TE OGH 2013-11-10 7 Ob 198/13p
Auch
TE OGH 2013-11-19 4 Ob 170/13y
Auch
TE OGH 2014-05-21 3 Ob 9/14s
TE OGH 2014-10-21 4 Ob 168/14f
TE OGH 2014-12-18 3 Ob 165/14g
Auch
TE OGH 2015-04-30 7 Ob 221/14x
Auch
TE OGH 2015-09-02 7 Ob 128/15x
TE OGH 2015-10-30 5 Ob 177/15p
TE OGH 2016-03-22 5 Ob 133/15t
TE OGH 2016-01-27 9 ObA 161/15i
Auch
TE OGH 2017-09-27 7 Ob 91/17h
Veröff: SZ 2017/45
TE OGH 2017-09-27 7 Ob 77/17z
Beisatz: Hier: Ein nach Paragraph 332, ASVG auf den Sozialversicherungsträger übergegangener Schadenersatzanspruch wegen eines ärztlichen Kunstfehlers. (T7)
TE OGH 2017-10-25 3 Ob 65/17f
TE OGH 2018-02-27 1 Ob 230/17f
Beis wie T1; Beis wie T5
TE OGH 2019-02-26 4 Ob 15/19p
TE OGH 2019-05-07 10 Ob 20/19t
Beis wie T4
TE OGH 2019-06-13 4 Ob 92/19m
Beis wie T4
TE OGH 2020-09-23 1 Ob 102/20m
Auch; Beis wie T4
TE OGH 2020-09-24 1 Ob 169/20i
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
TE OGH 2020-09-23 1 Ob 121/20f
Beisatz: Hier: Erkundigungspflicht durch Beobachtung eines anhängigen Strafverfahrens. (T8)
TE OGH 2020-09-23 1 Ob 105/20b
Beis wie T4
TE OGH 2020-12-10 5 Ob 114/20f
Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6
TE OGH 2021-08-06 6 Ob 92/21d
Vgl; Beis wie T1
TE OGH 2022-02-22 2 Ob 9/22w
Beis wie T4; Beis wie T6
TE OGH 2022-06-30 4 Ob 86/22h
TE OGH 2022-12-16 8 Ob 166/22b
Vgl; Beisatz: Hier: Zeitpunkt der Erkennbarkeit einer unzureichend funktionierenden Oberflächenentwässerung. (T9)
TE OGH 2023-02-17 6 Ob 78/22x
TE OGH 2023-11-16 1 Ob 173/23g
Beisatz: Hier: Endgültige Strafnachsicht wurde fälschlich nicht in das Strafregister eingetragen, sodass dort Verurteilungen trotz Ablaufs der Tilgungsfrist weiterhin aufschienen. Verletzung der Erkundigungsobliegenheit, weil der Kläger trotz Bedenken gegen die ihm im Rahmen einer nachfolgenden Strafverhandlung bekannt gewordene, weiterhin bestehende Eintragung der Vorverurteilungen die Angelegenheit nicht mit seinem damaligen Verteidiger besprach und insbesondere nicht auf die schon 2011 erfolgte endgültige Strafnachsicht hinwies. (T10)
TE OGH 2023-12-20 6 Ob 235/23m
vgl; Beisatz wie T1
Beisatz: Hier: Zu welchem Zeitpunkt der Anleger konkret Kenntnis vom Primärschaden erlangte, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. (T11)
TE OGH 2024-05-22 8 Ob 45/24m
Beisatz wie T1; Beisatz wie T5
TE OGH 2024-05-15 6 Ob 73/24i
vgl
TE OGH 2025-07-22 4 Ob 156/24f
Beisatz: Inwieweit sich aus einer Anklageschrift „gesicherte Verfahrensergebnisse“ für einen zivilrechtlichen Anspruch ergeben, kann nur im Einzelfall beurteilt werden. Dass die Anklageschrift, die sich für den Ersatzanspruch der Klägerin auf eine komplexe Indizienkette stützt, die Verjährungsfrist nicht in Gang setzt, begründet keine korrekturbedürftige Fehlbeurteilung. (T12)
TE OGH 2025-09-25 7 Ob 149/25z
TE OGH 2026-06-24 7 Ob 52/26m
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113916