OGH
RS0113643
18.12.2024
6Ob273/99m; 9Ob346/00y; 6Ob117/02b; 5Ob136/02i; 7Ob120/04d; 9Ob111/04w; 6Ob216/06t; 3Ob15/09s; 7Ob224/09f; 8ObA61/10v; 7Ob171/10p; 7Ob240/10k; 7Ob21/11f; 8Ob69/10w; 16Ok8/10; 7Ob236/11y; 3Ob230/11m; 3Ob68/14t; 5Ob33/15m; 3Ob67/15x; 6Ob78/15m; 8ObA59/15g; 8ObA53/16a; 1Ob10/17b; 5Ob34/18p; 9Ob90/18b; 4Ob98/19v; 3Ob27/20x; 4Ob188/20f; 10ObS100/21k; 10ObS196/21b; 8Ob12/22f; 10ObS36/22z; 6Ob214/22x; 10ObS5/23t; 2Ob13/23k; 1Ob32/23x; 7Ob90/23w; 10ObS67/23k; 9Ob12/23i; 7Ob69/24h; 7Ob61/24g; 7Ob201/24w; 2Ob155/24v
ZPO §362
ZPO §503
Die Vollständigkeit und Schlüssigkeit eines Sachverständigengutachtens und die allfällige Notwendigkeit einer Ergänzung oder eines Vorgehens nach Paragraph 362, Absatz 2, ZPO fallen in den Bereich der vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbaren Beweiswürdigung. Wenn das Berufungsgericht den Sachverhalt für noch nicht ausreichend festgestellt erachtet und dies nicht auf einer irrigen Rechtsansicht beruht, kann der Oberste Gerichtshof, der nicht Tatsacheninstanz ist, der Verfahrensergänzung nicht entgegentreten.
TE OGH 2000-05-17 6 Ob 273/99m
TE OGH 2001-01-10 9 Ob 346/00y
Vgl auch; Beisatz: Die Bemängelung des vom Erstgericht aufgenommenen Sachverständigenbeweises ist eine im Revisionsverfahren unzulässige Beweisrüge. (T1)
TE OGH 2002-07-11 6 Ob 117/02b
nur: Wenn das Berufungsgericht den Sachverhalt für noch nicht ausreichend festgestellt erachtet und dies nicht auf einer irrigen Rechtsansicht beruht, kann der Oberste Gerichtshof, der nicht Tatsacheninstanz ist, der Verfahrensergänzung nicht entgegentreten. (T2)
TE OGH 2002-09-12 5 Ob 136/02i
Vgl auch; nur: Die Vollständigkeit und Schlüssigkeit eines Sachverständigengutachtens und die allfällige Notwendigkeit einer Ergänzung oder eines Vorgehens nach Paragraph 362, Absatz 2, ZPO fallen in den Bereich der vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbaren Beweiswürdigung. (T3)
TE OGH 2004-06-16 7 Ob 120/04d
nur T2
TE OGH 2004-10-13 9 Ob 111/04w
nur T3
TE OGH 2006-10-12 6 Ob 216/06t
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2009-02-25 3 Ob 15/09s
nur T3
TE OGH 2009-12-16 7 Ob 224/09f
Auch; nur T2
TE OGH 2010-08-18 8 ObA 61/10v
Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob zum Beweis einer strittigen Tatsache ein (weiteres) Sachverständigengutachten erforderlich ist, fällt in den Bereich der irrevisiblen Beweiswürdigung. (T4)
TE OGH 2010-12-15 7 Ob 171/10p
Auch; nur T2
TE OGH 2011-01-19 7 Ob 240/10k
Auch; nur T2; Veröff: SZ 2011/6
TE OGH 2011-03-09 7 Ob 21/11f
Auch; nur T2
TE OGH 2011-03-22 8 Ob 69/10w
Auch
TE OGH 2011-12-12 16 Ok 8/10
Vgl auch; Vgl aber Beis wie T1; Beisatz: Werden Feststellungen aufgrund eines Sachverständigengutachtens getroffen, kann der Oberste Gerichtshof die generelle Eignung der gewählten Methode überprüfen, nicht aber das Ergebnis der Anwendung einer an sich geeigneten Methode; siehe RS0127336. (T5)
Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T6)
Veröff: SZ 2011/148
TE OGH 2011-12-21 7 Ob 236/11y
Vgl auch
TE OGH 2012-02-22 3 Ob 230/11m
Auch
TE OGH 2014-06-25 3 Ob 68/14t
Auch
TE OGH 2015-04-28 5 Ob 33/15m
Vgl auch
TE OGH 2015-06-17 3 Ob 67/15x
Auch
TE OGH 2015-05-27 6 Ob 78/15m
TE OGH 2016-05-24 8 ObA 59/15g
Auch
TE OGH 2016-08-30 8 ObA 53/16a
nur: Die Vollständigkeit und Schlüssigkeit eines Sachverständigengutachtens fallen in den Bereich der vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbaren Beweiswürdigung. (T7)
TE OGH 2017-06-28 1 Ob 10/17b
Auch
TE OGH 2018-04-10 5 Ob 34/18p
Auch; nur T3
TE OGH 2018-12-17 9 Ob 90/18b
TE OGH 2019-06-13 4 Ob 98/19v
TE OGH 2020-05-26 3 Ob 27/20x
nur T7
TE OGH 2021-01-26 4 Ob 188/20f
Anmerkung, Veröff: SZ 2021/5
TE OGH 2021-07-29 10 ObS 100/21k
nur T7
TE OGH 2022-02-22 10 ObS 196/21b
nur T7
TE OGH 2022-03-30 8 Ob 12/22f
nur T7
TE OGH 2022-04-20 10 ObS 36/22z
Vgl
TE OGH 2022-12-21 6 Ob 214/22x
Vgl; nur T3
TE OGH 2023-02-21 10 ObS 5/23t
nur T7
TE OGH 2023-02-21 2 Ob 13/23k
TE OGH 2023-03-21 1 Ob 32/23x
Beisatz wie T4; Beisatz wie T7
TE OGH 2023-06-28 7 Ob 90/23w
Beisatz wie T4; nur T7
TE OGH 2023-10-31 10 ObS 67/23k
vgl
TE OGH 2023-09-27 9 Ob 12/23i
vgl; nur T7
TE OGH 2024-04-17 7 Ob 69/24h
nur T7; Beisatz wie T4
TE OGH 2024-04-17 7 Ob 61/24g
vgl; Beisatz wie T4; nur T7
TE OGH 2024-12-18 7 Ob 201/24w
Beisatz wie T7
TE OGH 2024-10-15 2 Ob 155/24v
Beisatz: Hier: Zur Testierfähigkeit. (T8)
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113643