OGH
RS0113145
24.06.2026
14Os3/00; 15Os13/05h; 14Os100/08z; 14Os87/12v; 14Os139/22f; 13Os41/26t
StGB §159 Abs1 Z2
StPO §281 Abs1 Z8
Tatzeitraum - kein tatidentitätsbestimmendes Merkmal. In der Übernahme des in der Anklage bezeichneten Tatzeitraumes des Vergehens der fahrlässigen Krida nach Paragraph 159, Absatz eins, Ziffer 2, StPO ("bis zum heutigen Tag") im Urteil, ohne dass in der Hauptverhandlung die Anklage auf den Zeitraum zwischen Anklageerhebung und Urteilsfällung ausgedehnt worden wäre, liegt keine Anklageüberschreitung. Da es sich nämlich bei diesem Vergehen um ein Erfolgs- und alternatives Mischdelikt handelt, gehört die Begehungszeit nicht zu den wesentlichen, die Identität der Tat bestimmenden Merkmalen.
TE OGH 2000-02-01 14 Os 3/00
TE OGH 2005-06-28 15 Os 13/05h
Auch; nur: Da es sich nämlich bei diesem Vergehen um ein Erfolgs- und alternatives Mischdelikt handelt, gehört die Begehungszeit nicht zu den wesentlichen, die Identität der Tat bestimmenden Merkmalen. (T1); Beisatz: Bei Vergehen nach Paragraph 159, StGB ist die genaue Bestimmung des Tatzeitraumes - von der Frage der Verjährung abgesehen - ohne rechtliche Bedeutung. (T2)
TE OGH 2008-11-04 14 Os 100/08z
Vgl
TE OGH 2013-01-29 14 Os 87/12v
Vgl auch; Beis wie T2
TE OGH 2023-04-25 14 Os 139/22f
vgl; Beisatz wie T2
TE OGH 2026-06-24 13 Os 41/26t
vgl; nur T2
ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113145