Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0112327

Entscheidungsdatum

25.03.2026

Geschäftszahl

7Ob125/99d; 7Ob96/01w; 7Ob262/05p; 7Ob153/06k; 7Ob262/07s; 7Ob35/09m; 7Ob111/09p; 7Ob18/10p; 7Ob217/10b; 7Ob190/11h; 7Ob144/12w; 7Ob186/13y; 7Ob167/14f (7Ob188/14v); 7Ob12/15p; 7Ob45/15s; 7Ob59/17b; 7Ob162/21f; 7Ob32/22i; 7Ob46/22y; 7Ob132/22w; 7Ob134/22i; 7Ob171/24h; 7Ob180/24g; 7Ob126/25t; 7Ob127/25i; 7Ob205/25k

Norm

ZPO §502 HI2

ZPO §508a

ABH 2005 Art6.5

ABH 2010 Art6.5

ABH 2012 Art4

AEHB 2012 Art13

VersVG §97

Sonderbedingungen für die Neuwertversicherung industrieller und gewerblicher Anlagen PktIV

Rechtssatz

Die - nach Treu und Glauben zu entscheidende - Frage, ob die Wiederherstellung gesichert erscheint, hängt allein von den Umständen des Einzelfalles ab. Grundsätzlich kann lediglich gesagt werden, dass eine 100%ige Sicherheit nicht verlangt werden kann, sondern es ausreichen muss, wenn angesichts der getroffenen Vorkehrungen keine vernünftigen Zweifel an der Durchführung der Wiederherstellung bestehen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1999-06-23 7 Ob 125/99d

TE OGH 2001-04-27 7 Ob 96/01w

TE OGH 2005-11-28 7 Ob 262/05p

Veröff: SZ 2005/172

TE OGH 2007-01-31 7 Ob 153/06k

Beisatz: Auch mit einem Kauf unter Eigentumsvorbehalt ist der Eigentumserwerb und damit die Wiederbeschaffung ausreichend gesichert. (T1)

Beisatz: Hier: Teil F Artikel 15 Punkt 2, ABVB 2002/I. (T2)

Veröff: SZ 2007/12

TE OGH 2007-12-12 7 Ob 262/07s

Beisatz: Hier: Artikel 6 Punkt 5, ABH 2002. (T3)

TE OGH 2009-09-02 7 Ob 35/09m

TE OGH 2009-09-30 7 Ob 111/09p

Beis wie T3

TE OGH 2010-06-30 7 Ob 18/10p

TE OGH 2011-01-19 7 Ob 217/10b

TE OGH 2011-12-21 7 Ob 190/11h

Auch

TE OGH 2012-10-18 7 Ob 144/12w

TE OGH 2013-12-11 7 Ob 186/13y

nur: Grundsätzlich kann lediglich gesagt werden, dass eine 100%ige Sicherheit nicht verlangt werden kann, sondern es ausreichen muss, wenn angesichts der getroffenen Vorkehrungen keine vernünftigen Zweifel an der Durchführung der Wiederherstellung bestehen. (T4)

Beisatz: Die Vorlage von Kostenvoranschlägen, die Absichtserklärung des Versicherungsnehmers, ein noch nicht angenommenes Angebot, die bloße Bauplanung oder eine bloß behelfsmäßige Reparatur sind für die Sicherung der Wiederherstellung nicht ausreichend. (T5)

TE OGH 2014-11-05 7 Ob 167/14f

Auch; Beisatz: Wann die Verwendung gesichert ist, ist nach Treu und Glauben zu entscheiden. (T6)

Beisatz: Eine 100%ige Sicherheit kann nicht verlangt werden. Es muss ausreichen, dass angesichts der getroffenen Vorkehrungen kein vernünftiger Zweifel an der Durchführung der Wiederherstellung besteht. (T7)

Beis wie T5

TE OGH 2015-02-18 7 Ob 12/15p

Beis wie T5

TE OGH 2015-04-09 7 Ob 45/15s

Auch; Beis wie T5

TE OGH 2017-09-27 7 Ob 59/17b

TE OGH 2021-10-18 7 Ob 162/21f

Vgl; Beis wie T5

TE OGH 2022-06-29 7 Ob 32/22i

Beis wie T5

TE OGH 2022-07-07 7 Ob 46/22y

Beis wie T5; Beisatz: Hier: Bloße Absichtsbekundungen des Klägers. (T8)

TE OGH 2022-11-09 7 Ob 132/22w

Beisatz: Hier: Kein Korrekturbedarf der Rechtsansicht der Vorinstanzen, wonach die Wiederherstellung trotz des vom Kläger unterfertigten Bauvertrags nicht gesichert ist, da die tatsächlich beabsichtigten baulichen Maßnahmen nicht feststehen. (T9)

TE OGH 2022-11-09 7 Ob 134/22i

Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Absichtserklärung, nicht dokumentierte Beträge zurückzuzahlen, begründet keine Sicherstellung nach Artikel 6 Punkt 5, ABH 2005. (T10)

TE OGH 2024-11-20 7 Ob 171/24h

Beisatz wie T5

TE OGH 2024-12-18 7 Ob 180/24g

Beisatz: Hier: Artikel 19, ABL 2014. Bloße Absichtserklärung, Bauplanung. (T11); Beisatz wie T5

TE OGH 2025-09-25 7 Ob 126/25t

vgl; Beisatz wie T5

TE OGH 2025-12-17 7 Ob 127/25i

Beisatz wie T5

TE OGH 2026-03-25 7 Ob 205/25k

Beisatz wie T5

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112327