Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0112034

Entscheidungsdatum

23.06.2026

Geschäftszahl

6Ob118/99t; 8Ob233/02a; 8Ob14/03x; 1Ob99/03w; 7Ob48/04s; 8Ob97/05f; 6Ob206/06x; 9Ob99/06h; 9Ob34/07a; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 8Ob59/08x; 1Ob140/08g; 3Ob34/09k; 3Ob233/10a; 3Ob226/11y; 9Ob45/12a; 2Ob172/13b; 3Ob87/13k; 9Ob56/15y; 4Ob241/15t; 1Ob78/16a; 9Ob14/16y; 8Ob3/17z; 6Ob13/17f; 6Ob242/18h; 5Ob250/18b; 7Ob2/19y; 8Ob146/18f; 10Ob38/19i; 9Ob49/19z; 10Ob89/19i; 2Ob39/20d; 6Ob27/23y (6Ob28/23w); 8Ob43/23s; 4Ob221/23p; 1Ob112/25i; 3Ob82/26v; 3Ob101/26p (3Ob102/26k)

Norm

AußStrG 2005 §63 Abs4

ZPO §508

ZPO §508 Abs4

Rechtssatz

Die Zurückweisung eines Antrages auf Änderung des Ausspruches über die Zulässigkeit der ordentlichen Revision durch das Berufungsgericht, weil es auf Grund des unter 52.000 Schilling liegenden Wertes des Entscheidungsgegenstandes an den gesetzlichen Voraussetzungen für eine Änderung des Ausspruchs fehle, ist anfechtbar und vom Rechtsmittelausschluss des Paragraph 508, Absatz 4, ZPO nicht umfasst.

Entscheidungstexte

TE OGH 1999-05-28 6 Ob 118/99t

TE OGH 2002-11-28 8 Ob 233/02a

TE OGH 2003-03-20 8 Ob 14/03x

Auch; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt nur für die inhaltliche Beurteilung dieser Frage, nicht aber dafür, ob überhaupt ein Fall des Paragraph 508, ZPO vorliegt. (T1)

TE OGH 2003-04-29 1 Ob 99/03w

Auch; Beisatz: Verneint das Berufungsgericht das Vorliegen der Voraussetzungen für die Anwendbarkeit des Zwischenverfahrens nach Paragraph 508, ZPO, so greift der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 508, Absatz 4, ZPO nicht ein. (T2)

Beisatz: Hier: Weil der zweitinstanzliche Entscheidungsgegenstand bei keinem der Kläger als formelle Streitgenossenschaft den Betrag von 4.000 EUR übersteigt. (T3)

TE OGH 2004-03-17 7 Ob 48/04s

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2005-10-06 8 Ob 97/05f

Auch; Beisatz: Der Rekurs gegen einen derartigen verfahrensrechtlichen Beschluss ist einseitig. (T4)

TE OGH 2006-09-14 6 Ob 206/06x

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2006-11-15 9 Ob 99/06h

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2007-05-30 9 Ob 34/07a

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2007-11-29 1 Ob 161/07v

Vgl; Beisatz: Hat das Berufungsgericht nur den Antrag nach Paragraph 508, Absatz eins, ZPO, nicht aber die damit verbundene Revision, deshalb zurückgewiesen, weil es der Meinung war, die außerordentliche Revision sei auch ohne einen Beschluss gemäß Paragraph 508, Absatz eins und 3 ZPO nicht ausgeschlossen, gilt der Rechtsmittelausschluss des Paragraph 508, Absatz 4, Satz 2 ZPO nicht. (T5)

TE OGH 2008-05-27 8 Ob 59/08x

Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Der absolute Rechtsmittelausschluss gemäß Paragraph 508, Absatz 4, ZPO betrifft nur Beschlüsse, mit denen das Berufungsgericht den Antrag gemäß Paragraph 508, Absatz eins, ZPO und die damit verbundene ordentliche Revision mangels Stichhaltigkeit der ins Treffen geführten Abänderungsgründe zurückwies. (T6)

Beisatz: Ein Beschluss des Berufungsgerichts (Rekursgerichts), mit dem der Abänderungsantrag deshalb zurückgewiesen wurde, weil ein Anwendungsfall des Paragraph 508, Absatz eins, ZPO nicht vorliegen soll, ist bekämpfbar. (T7)

TE OGH 2008-08-11 1 Ob 140/08g

Vgl auch; Beis wie T1

TE OGH 2009-02-25 3 Ob 34/09k

Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2009/29

TE OGH 2010-12-14 3 Ob 233/10a

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2

TE OGH 2012-01-18 3 Ob 226/11y

Vgl; Vgl auch Beis wie T7; Beisatz: Hier: Paragraph 63, Absatz 4, AußStrG. (T8)

TE OGH 2012-11-26 9 Ob 45/12a

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2013-09-19 2 Ob 172/13b

Auch

TE OGH 2013-06-19 3 Ob 87/13k

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2015-10-28 9 Ob 56/15y

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz abweichend zu T4: Das Rekursverfahren ist zweiseitig. (T9)

TE OGH 2016-01-27 4 Ob 241/15t

Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2016-05-24 1 Ob 78/16a

Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2016-04-21 9 Ob 14/16y

Auch; Beis wie T2; Beis wie T7

TE OGH 2017-01-31 8 Ob 3/17z

Auch; Beis wie T2; Beis wie T7

TE OGH 2017-02-27 6 Ob 13/17f

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9

TE OGH 2019-01-24 6 Ob 242/18h

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2019-01-17 5 Ob 250/18b

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T9

TE OGH 2019-01-30 7 Ob 2/19y

Auch; Beis wie T7; Beis wie T8

TE OGH 2018-11-26 8 Ob 146/18f

Vgl auch

TE OGH 2019-05-28 10 Ob 38/19i

Vgl auch

TE OGH 2019-10-30 9 Ob 49/19z

Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T9

TE OGH 2020-01-21 10 Ob 89/19i

Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8

TE OGH 2020-06-29 2 Ob 39/20d

Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Maßgeblich ist der Inhalt der tatsächlichen Entscheidung, nicht aber, welche Entscheidung bei rechtsrichtiger Beurteilung hypothetisch zu treffen gewesen wäre. (T10)

TE OGH 2023-04-18 6 Ob 27/23y

vgl

TE OGH 2023-06-27 8 Ob 43/23s

vgl; Beisatz nur wie T2

TE OGH 2024-01-25 4 Ob 221/23p

vgl

TE OGH 2025-09-09 1 Ob 112/25i

Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T9

TE OGH 2026-06-02 3 Ob 82/26v

vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9

TE OGH 2026-06-23 3 Ob 101/26p

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112034