OGH
RS0111880
24.06.2025
4Ob116/99h; 4Ob76/01g; 4Ob105/01x; 4Ob2/02a; 4Ob197/02b; 4Ob220/06s; 17Ob23/07t; 17Ob29/09b; 4Ob141/13h; 4Ob162/14y; 4Ob16/15d; 4Ob87/15w; 4Ob116/16m; 4Ob164/16w; 4Ob62/17x; 4Ob199/18w; 4Ob139/18x; 4Ob48/21v; 4Ob32/21s; 4Ob131/22a; 4Ob176/24x
ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §528 Abs1 L
MSchG §10 Abs1 Z2
UWG §9 D1
Ob nach den im konkreten Fall gegebenen Umständen der Wechselbeziehung zwischen Markenähnlichkeit und Branchennähe Verwechslungsgefahr besteht, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und ist daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 528, Absatz eins, ZPO.
TE OGH 1999-04-27 4 Ob 116/99h
TE OGH 2001-04-03 4 Ob 76/01g
Auch
TE OGH 2001-05-14 4 Ob 105/01x
TE OGH 2002-01-29 4 Ob 2/02a
TE OGH 2002-09-24 4 Ob 197/02b
TE OGH 2006-12-19 4 Ob 220/06s
TE OGH 2007-11-13 17 Ob 23/07t
TE OGH 2009-11-19 17 Ob 29/09b
Auch
TE OGH 2013-09-23 4 Ob 141/13h
Vgl auch
TE OGH 2014-10-21 4 Ob 162/14y
Auch
TE OGH 2015-02-17 4 Ob 16/15d
Auch
TE OGH 2015-09-22 4 Ob 87/15w
Beisatz: Dies vom Fall grober Fehlbeurteilung abgesehen. (T1)
TE OGH 2016-05-24 4 Ob 116/16m
Auch; Beisatz: Den Gerichten steht hier ein Ermessensspielraum zu. (T2)
Veröff: SZ 2016/54
TE OGH 2016-09-26 4 Ob 164/16w
Beis wie T1
TE OGH 2017-05-03 4 Ob 62/17x
Auch; Beisatz: Eintragung einer gegen die guten Sitten verstoßenden Wortmarke (Paragraph 4, Absatz eins, Ziffer 7, MSchG); „Ficken“. (T3)
TE OGH 2018-10-23 4 Ob 199/18w
TE OGH 2018-10-23 4 Ob 139/18x
TE OGH 2021-04-20 4 Ob 48/21v
TE OGH 2021-05-27 4 Ob 32/21s
Beis wie T1
TE OGH 2022-10-18 4 Ob 131/22a
Vgl
TE OGH 2025-06-24 4 Ob 176/24x
vgl
ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111880