OGH
RS0109958
25.03.2025
14Os161/97; 12Os77/03; 12Os18/05x; 14Os111/07s; 12Os117/12s (12Os118/12p); 28Os1/15d; 11Os82/17v; 13Os13/22v; 11Os104/21k; 14Os51/23s; 11Os143/23y (11Os5/24f); 21Ds14/22d; 14Os61/23m
StPO §68 Abs2
StPO §281 Abs1 Z1
StPO §285 Abs1 Satz2
StPO §285a Z2
StPO §344
JGG §28 Abs1
Bloße Spekulationen über einen vorgeblichen Ausschlußgrund (hier: Paragraph 68, Absatz 2, StPO) genügen dem gesetzlichen Bestimmtheitserfordernis nicht.
Im übrigen stellt eine auf die seelische Verfassung eines vierzehnjährigen Vergewaltigungsopfers Bedacht nehmende, von der Tätigkeit eines Untersuchungsrichters gänzlich verschiedene Vorbereitung der Hauptverhandlung durch Instruktion des Mädchens über seine Zeugenrolle einen Ausschlußgrund nicht her.
TE OGH 1998-03-24 14 Os 161/97
TE OGH 2003-09-11 12 Os 77/03
Ähnlich; Beisatz: Hier: Substratlose Spekulation, der Schöffensenat sei nicht korrekt gemäß Paragraph 28, Absatz eins, JGG besetzt gewesen. (T1)
TE OGH 2005-04-28 12 Os 18/05x
Ähnlich; Beis wie T1
TE OGH 2007-10-16 14 Os 111/07s
Vgl; Beisatz: Bloße Spekulationen über einen Ausschließungsgrund stellen kein ausreichendes Substrat für den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer eins, StPO dar. (T2)
TE OGH 2014-01-30 12 Os 117/12s
Vgl auch
TE OGH 2015-06-25 28 Os 1/15d
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2017-09-13 11 Os 82/17v
Vgl; Beisatz: Angebliche Voreingenommenheit eines Geschworenen. (T3)
TE OGH 2022-06-22 13 Os 13/22v
Vgl; Beisatz: Hier: Die bloße Spekulation über eine allfällige Unaufmerksamkeit eines Geschworenen stellt keine taugliche Grundlage für die Geltendmachung von Nichtigkeit aus Ziffer eins, oder Ziffer 5, des Paragraph 345, Absatz eins, StPO dar. (T4)
TE OGH 2022-08-30 11 Os 104/21k
Vgl; Beis nur wie T2; Beisatz: Hier: Bild- und Tonaufnahmen während Verhandlungspausen. (T5)
TE OGH 2023-06-27 14 Os 51/23s
vgl
TE OGH 2024-02-13 11 Os 143/23y
vgl
TE OGH 2024-03-27 21 Ds 14/22d
vgl; Beisatz wie T2
TE OGH 2025-03-25 14 Os 61/23m
vgl; Beisatz wie T2
ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109958