Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0109433

Entscheidungsdatum

27.09.2023

Geschäftszahl

4Ob53/98t; 4Ob129/12t; 4Ob49/21s; 7Ob95/21b; 7Ob89/23y; 7Ob140/23y; 7Ob120/23g

Norm

ABGB §1295 IIf5

ARB 2009 Art 7.1.6ARB 2009 Artikel 7 Punkt eins Punkt 6

UWG allg

UWG §16

Rechtssatz

Auch ein Verbraucher, der das Opfer unlauteren Wettbewerbs geworden ist, hat Schadenersatzansprüche nach dem UWG gegen den unlauteren Wettbewerber.

Entscheidungstexte

TE OGH 1998-02-24 4 Ob 53/98t

Veröff: SZ 71/36

TE OGH 2012-12-17 4 Ob 129/12t

Vgl; Beisatz: Hier wurde die Frage, ob das UWG eine Anspruchsgrundlage für Schadenersatzansprüche eines geschädigten Anlegers bietet, offengelassen, weil zwischen den Streitteilen ohnedies vertragliche Ansprüche bestanden. (T1); Bem: Mit Darstellung der Lehre. (T2); Veröff: SZ 2012/139

TE OGH 2021-12-16 4 Ob 49/21s

Vgl; Beisatz: Die Haftung der Beklagten für Personen im Betrieb ihres Unternehmens ist dabei nicht auf ihre Repräsentanten beschränkt, sondern richtet sich nach § 18 UWG. (T3)Vgl; Beisatz: Die Haftung der Beklagten für Personen im Betrieb ihres Unternehmens ist dabei nicht auf ihre Repräsentanten beschränkt, sondern richtet sich nach Paragraph 18, UWG. (T3)

TE OGH 2022-07-07 7 Ob 95/21b

Beisatz: Hier: Wirksamer Deckungsausschluss für Kartell- und sonstiges Wettbewerbsrecht gegenüber einem Verbraucher in der Rechtsschutzversicherung. (T4)

TE OGH 2023-06-28 7 Ob 89/23y

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2023-09-27 7 Ob 140/23y

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2023-09-27 7 Ob 120/23g

vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0109433