OGH
RS0108086
23.02.2023
1Ob131/97i; 7Ob165/00s; 5Ob37/04h; 3Ob294/04p; 4Ob116/08z; 8Ob108/17s; 4Ob220/18h; 4Ob17/20h; 4Ob5/20v; 4Ob115/20w; 8Ob141/22a
ABGB §1380 A
ABGB §1380 B
Ein Vergleich kann novierende Wirkung entfalten (Ablehnung von Harrer/Heidinger in Schwimann, ABGB² Rz 9 zu Paragraph 1376 und Rz 19 f zu Paragraph 1380,).
TE OGH 1997-06-24 1 Ob 131/97i
TE OGH 2000-07-26 7 Ob 165/00s
Auch
TE OGH 2004-08-03 5 Ob 37/04h
Beisatz: Dem Vergleich kommt jedenfalls dann Novationswirkung zu, wenn er die ursprüngliche Obligation - als Ergebnis der Auslegung des Parteiwillens - durch eine Änderung des Rechtsgrunds oder des Hauptgegenstands des Anspruchs ersetzen sollte, sodass ein Rückgriff auf das seinerzeitige Schuldverhältnis nicht mehr möglich ist (7 Ob 165/00s mwN). (T1)
TE OGH 2005-08-24 3 Ob 294/04p
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2008-08-26 4 Ob 116/08z
Beis wie T1; Veröff: SZ 2008/114
TE OGH 2017-10-25 8 Ob 108/17s
Beisatz: Es kommt darauf an, ob aufgrund der festgestellten Umstände davon auszugehen ist, dass bei objektiver Betrachtung nach dem übereinstimmenden Parteiwillen bei Abschluss des Vergleichs aufgrund strittiger Rechtsposition von der Schaffung eines neuen Rechtsgrundes auszugehen ist. (T2)
TE OGH 2019-01-29 4 Ob 220/18h
Beis wie T1; Veröff: SZ 2019/12
TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h
Beis wie T2
TE OGH 2020-07-02 4 Ob 5/20v
Beis wie T2
TE OGH 2020-09-22 4 Ob 115/20w
Beis wie T2
TE OGH 2023-02-23 8 Ob 141/22a
Beisatz wie T1
Beisatz: Das Ergebnis der Neufestlegung der strittigen Ansprüche bei beiderseitigem Nachgeben sowie Hinzutritt einer weiteren Vertragspartei begründet den typischen Fall einer Novation. (T3)
Beisatz: Es entspricht der Judikatur, dass bei einem Vergleich ein gültiges Grundverhältnis jedenfalls dann fehlen kann, wenn gerade Zweifel über dessen Bestehen bzw Wirksamkeit die Grundlage für den Vergleich bilden. (T4)
Anmerkung, Zu T 3: Vgl bereits 4 Ob 116/08z und 8 Ob 108/17s.
Zu T 4: Vgl bereits 6 Ob 256/10f und 8 Ob 108/17s.
ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108086