Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0107031

Entscheidungsdatum

28.04.2026

Geschäftszahl

7Ob26/97t; 7Ob218/97b; 7Ob305/98y; 7Ob164/03y; 7Ob134/03m; 7Ob274/03z; 7Ob233/03w; 7Ob311/04t; 7Ob30/05w; 7Ob109/07s; 7Ob197/08h; 7Ob217/08z; 7Ob33/09t; 7Ob212/09s; 7Ob130/10h; 7Ob9/14w; 7Ob191/14k; 7Ob5/15h; 7Ob16/15a; 7Ob210/14d; 7Ob70/15t; 7Ob111/15x; 7Ob48/15g; 7Ob132/15k; 7Ob126/15b; 7Ob227/15f; 7Ob172/15t; 7Ob156/15i; 7Ob41/16d; 7Ob191/15m; 7Ob78/16w; 7Ob158/16k; 7Ob191/16p; 7Ob226/16k; 7Ob190/17t; 7Ob131/17s; 7Ob195/17b; 7Ob14/18m; 7Ob36/18x; 7Ob66/18h; 7Ob44/18y; 7Ob75/18g; 7Ob61/18y; 7Ob197/18y; 7Ob171/18z; 7Ob227/18k; 7Ob212/18d; 7Ob52/19a; 7Ob126/20k; 7Ob118/20h; 7Ob17/21g; 7Ob70/21a; 7Ob157/21w; 7Ob193/21i; 7Ob172/21a; 7Ob20/22z; 7Ob62/22a; 7Ob2/22b; 7Ob198/21z; 7Ob193/22s; 7Ob196/22g; 7Ob178/22k; 7Ob33/23p; 7Ob45/23b; 7Ob134/23s; 7Ob113/23b; 7Ob162/23h; 7Ob41/24s; 7Ob81/24y; 7Ob18/24h; 7OB92/24s; 7Ob63/24a; 7Ob94/24k; 7Ob148/24a; 7Ob93/24p; 7Ob174/24z; 7Ob218/24w; 7Ob53/25g; 7Ob33/25s; 7Ob86/25k; 7Ob32/25v; 7Ob143/25t; 7Ob162/25m; 7Ob148/25b; 7Ob131/25b; 7Ob222/25k; 7Ob29/26d; 7Ob42/26s; 2Ob221/25a

Norm

ABH 1996 Art2.2.4

AKKB 1997 Art6

ARB 1988 Art17 Pkt2.2.2

ARB 2008 Art7.1.6

AHVB 2004 Art 7.5.3.AHVB 2004 Artikel 7 Punkt 5 Punkt 3,

AHVB-KWT 2016 Art2.2.3

AUVB 2016 §10

EHVB 2004 Abschn A Z 1.3.2.EHVB 2004 Abschn A Ziffer eins Punkt 3 Punkt 2,

FSG §19

KFG §122

MKRB 2019 Art7.1.7

Luftfahrt Haftpflichtversicherung AHVB 2009 idF 2012 Art 7.5.1Luftfahrt Haftpflichtversicherung AHVB 2009 in der Fassung 2012 Artikel 7 Punkt 5 Punkt eins

Rechtsschutzversicherung allg

Sturmschadenversicherung BB 6808 Art1.3.

Betriebshaftpflichtversicherung AHVB 2005 Art7.1.3

AKHB 2015 Art8.2

AKHB 2015 Art21.2.1

Rechtssatz

Als Ausnahmetatbestände, die die vom Versicherer übernommene Gefahr einschränken oder ausschließen, dürfen Ausschlüsse nicht weiter ausgelegt werden, als es ihr Sinn unter Betrachtung ihres wirtschaftlichen Zweckes und der gewählten Ausdrucksweise sowie des Regelungszusammenhanges erfordert. Den Beweis für das Vorliegen eines Risikoausschlusses als Ausnahmetatbestand hat der Versicherer zu führen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1997-02-12 7 Ob 26/97t

TE OGH 1997-09-24 7 Ob 218/97b

nur: Als Ausnahmetatbestände, die die vom Versicherer übernommene Gefahr einschränken oder ausschließen, dürfen Ausschlüsse nicht weiter ausgelegt werden, als es ihr Sinn unter Betrachtung ihres wirtschaftlichen Zweckes und der gewählten Ausdrucksweise sowie des Regelungszusammenhanges erfordert. (T1)

TE OGH 1998-12-01 7 Ob 305/98y

nur T1

TE OGH 2003-08-05 7 Ob 164/03y

Veröff: SZ 2003/89

TE OGH 2003-08-05 7 Ob 134/03m

nur T1

TE OGH 2003-12-03 7 Ob 274/03z

TE OGH 2003-12-03 7 Ob 233/03w

Veröff: SZ 2003/155

TE OGH 2005-03-16 7 Ob 311/04t

Auch; Beisatz: Art 2.2.4 ABH 1996; Beweislast liegt bei Versicherer, ob es sich bei gestohlenen Geldern um Privat- oder Geschäftsgelder handelt. (T2)Auch; Beisatz: Artikel 2 Punkt 2 Punkt 4, ABH 1996; Beweislast liegt bei Versicherer, ob es sich bei gestohlenen Geldern um Privat- oder Geschäftsgelder handelt. (T2)

TE OGH 2005-05-11 7 Ob 30/05w

Veröff: SZ 2005/69

TE OGH 2007-05-30 7 Ob 109/07s

nur: Den Beweis für das Vorliegen eines Risikoausschlusses als Ausnahmetatbestand hat der Versicherer zu führen. (T3)

TE OGH 2008-09-24 7 Ob 197/08h

TE OGH 2008-12-10 7 Ob 217/08z

Auch; Beisatz: Für das Vorliegen der Voraussetzungen für einen sekundären Risikoausschluss. (T4)

TE OGH 2009-06-03 7 Ob 33/09t

Auch; nur T3

TE OGH 2010-04-21 7 Ob 212/09s

Auch; nur T1

TE OGH 2011-03-30 7 Ob 130/10h

Veröff: SZ 2011/41

TE OGH 2014-01-29 7 Ob 9/14w

Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 61 VersVG und Art 6.2 AWB. (T5)Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Paragraph 61, VersVG und Artikel 6 Punkt 2, AWB. (T5)

TE OGH 2014-11-26 7 Ob 191/14k

Veröff: SZ 2014/119

TE OGH 2015-02-18 7 Ob 5/15h

TE OGH 2015-02-18 7 Ob 16/15a

TE OGH 2015-03-12 7 Ob 210/14d

Veröff: SZ 2015/17

TE OGH 2015-06-10 7 Ob 70/15t

TE OGH 2015-09-02 7 Ob 111/15x

TE OGH 2015-09-02 7 Ob 48/15g

TE OGH 2015-09-02 7 Ob 132/15k

TE OGH 2015-10-16 7 Ob 126/15b

TE OGH 2016-01-27 7 Ob 227/15f

TE OGH 2016-01-27 7 Ob 172/15t

Veröff: SZ 2016/8

TE OGH 2016-01-27 7 Ob 156/15i

Auch; nur T1

TE OGH 2016-04-27 7 Ob 41/16d

Beisatz: Baurisikoausschlussklausel Art 23.3.1. ARB 1988 ‑ Kein Versicherungsschutz im Haftpflichtprozess, in dem die mangelhafte Planungsleistung der Schuldnerin zu prüfen ist, selbst wenn die Gegenleistung für die Errichtung die Übertragung von Mietrechten ist. (T6)Beisatz: Baurisikoausschlussklausel Artikel 23 Punkt 3 Punkt eins, ARB 1988 ‑ Kein Versicherungsschutz im Haftpflichtprozess, in dem die mangelhafte Planungsleistung der Schuldnerin zu prüfen ist, selbst wenn die Gegenleistung für die Errichtung die Übertragung von Mietrechten ist. (T6)

TE OGH 2016-06-15 7 Ob 191/15m

Auch

TE OGH 2016-05-25 7 Ob 78/16w

Auch

TE OGH 2016-09-28 7 Ob 158/16k

TE OGH 2016-11-09 7 Ob 191/16p

Auch; Veröff: SZ 2016/116

TE OGH 2017-01-25 7 Ob 226/16k

Auch

TE OGH 2017-11-29 7 Ob 190/17t

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Art 23.4 ABEP, Art 20.3 ABHP 2011 ‑ Ausschlüsse bei Umbauten im Zusammenhang mit Sturmversicherung und Katastrophenschutz. (T7)Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Artikel 23 Punkt 4, ABEP, Artikel 20 Punkt 3, ABHP 2011 ‑ Ausschlüsse bei Umbauten im Zusammenhang mit Sturmversicherung und Katastrophenschutz. (T7)

TE OGH 2017-12-20 7 Ob 131/17s

TE OGH 2017-12-20 7 Ob 195/17b

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: EHVB 2007 ‑ Bauherrenklausel als speziellere Bestimmung. (T8)

TE OGH 2018-03-21 7 Ob 14/18m

Auch; nur T3

TE OGH 2018-04-20 7 Ob 36/18x

Auch

TE OGH 2018-05-24 7 Ob 66/18h

TE OGH 2018-04-20 7 Ob 44/18y

Auch

TE OGH 2018-06-20 7 Ob 75/18g

TE OGH 2018-07-04 7 Ob 61/18y

TE OGH 2018-10-31 7 Ob 197/18y

Beisatz: Hier: Art 20 AUVB 2010 idF 9/2014: Ausschluss für gefährliche Sportarten (Klettersteig über Schwierigkeitsgrad D). (T9)Beisatz: Hier: Artikel 20, AUVB 2010 in der Fassung 9/2014: Ausschluss für gefährliche Sportarten (Klettersteig über Schwierigkeitsgrad D). (T9)

TE OGH 2018-10-31 7 Ob 171/18z

Beisatz: Unter einer kraftfahrsportlichen Veranstaltung im Sinn des Art 6.2 VK 2013 ist die Teilnahme an einem Leistungsvergleich, einer Steigerung oder Zurschaustellung dieser Leistungen zu verstehen, bei welcher gewisse Voraussetzungen zu erfüllen sind, die in Form von Ausschreibungen im Vorhinein festgelegt werden. (T10)Beisatz: Unter einer kraftfahrsportlichen Veranstaltung im Sinn des Artikel 6 Punkt 2, VK 2013 ist die Teilnahme an einem Leistungsvergleich, einer Steigerung oder Zurschaustellung dieser Leistungen zu verstehen, bei welcher gewisse Voraussetzungen zu erfüllen sind, die in Form von Ausschreibungen im Vorhinein festgelegt werden. (T10)

TE OGH 2018-12-19 7 Ob 227/18k

TE OGH 2019-05-29 7 Ob 212/18d

nur T1

Beisatz wie TXX: Art 7.4.4 ARB 2011. (T10a)Beisatz wie TXX: Artikel 7 Punkt 4 Punkt 4, ARB 2011. (T10a)

Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer T10 auf T10a - Mai 2023Anmerkung, Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen T-Nummer T10 auf T10a - Mai 2023

TE OGH 2019-10-23 7 Ob 52/19a

nur T1; Beisatz: Frage der Deckungspflicht des Rechtsschutzversicherers für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen seinen Lebensversicherer nach § 3 VersVG. (T11)nur T1; Beisatz: Frage der Deckungspflicht des Rechtsschutzversicherers für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen seinen Lebensversicherer nach Paragraph 3, VersVG. (T11)

TE OGH 2020-09-16 7 Ob 126/20k

nur T1

TE OGH 2020-09-16 7 Ob 118/20h

nur T1

TE OGH 2021-02-24 7 Ob 17/21g

nur T1; Beisatz: Art 3.1.c AVBV 1992 – wirtschaftlicher Zusammenhang in der Serienschadenklausel. (T12)nur T1; Beisatz: Artikel 3 Punkt eins Punkt c, AVBV 1992 – wirtschaftlicher Zusammenhang in der Serienschadenklausel. (T12)

TE OGH 2021-04-28 7 Ob 70/21a

nur: Als Ausnahmetatbestände, die die vom Versicherer übernommene Gefahr einschränken oder ausschließen, dürfen Ausschlüsse nicht weiter ausgelegt werden, als es ihr Sinn unter Betrachtung ihres wirtschaftlichen Zweckes und der gewählten Ausdrucksweise sowie des Regelungszusammenhanges erfordert. (T13)

Beisatz: Art 19.1.2 AUVB 2012; Vorsatztat. (T14)Beisatz: Artikel 19 Punkt eins Punkt 2, AUVB 2012; Vorsatztat. (T14)

TE OGH 2021-10-18 7 Ob 157/21w

Vgl; Beisatz: Hier Art 9.2. AVB – WWH (Krankenhaus-Tagegeld-Versicherung); Vorsatztat. (T15)Vgl; Beisatz: Hier Artikel 9 Punkt 2, AVB – WWH (Krankenhaus-Tagegeld-Versicherung); Vorsatztat. (T15)

TE OGH 2021-12-15 7 Ob 193/21i

Vgl; Beisatz: Haftpflichtversicherung - Bauträger. (T16)

TE OGH 2021-12-15 7 Ob 172/21a

Vgl; Beisatz: Adäquater Zusammenhang zwischen einem in einem Baumangelprozess unrichtig erteilten Gutachten über das Vorliegen des Baumangels mit dem Baurisiko; Art 7.1.2.2. ARB 2008. (T17)Vgl; Beisatz: Adäquater Zusammenhang zwischen einem in einem Baumangelprozess unrichtig erteilten Gutachten über das Vorliegen des Baumangels mit dem Baurisiko; Artikel 7 Punkt eins Punkt 2 Punkt 2, ARB 2008. (T17)

TE OGH 2022-05-25 7 Ob 20/22z

TE OGH 2022-04-28 7 Ob 62/22a

Beisatz: Hier: § 10 AUVB 2016; Fahrt mit Motocross-Maschine in Offroad-Arena außerhalb einer Fahrveranstaltung. (T18)Beisatz: Hier: Paragraph 10, AUVB 2016; Fahrt mit Motocross-Maschine in Offroad-Arena außerhalb einer Fahrveranstaltung. (T18)

TE OGH 2022-02-25 7 Ob 2/22b

Beisatz: Hier: Art 22.2. AUVB; Fahrt mit Motocross-Maschine in Offroad-Park außerhalb einer Fahrveranstaltung und außerhalb der Enduro-Strecke. (T19)Beisatz: Hier: Artikel 22 Punkt 2, AUVB; Fahrt mit Motocross-Maschine in Offroad-Park außerhalb einer Fahrveranstaltung und außerhalb der Enduro-Strecke. (T19)

TE OGH 2022-05-25 7 Ob 198/21z

TE OGH 2022-12-13 7 Ob 193/22s

Vgl; Beisatz: Hier: Schadenersatz aufgrund einer Bewerbung um ein (unselbständiges) Arbeitsverhältnis ist nicht vom Risikoausschluss des Art 7.1.7 MKRB 2019 umfasst. (T20)Vgl; Beisatz: Hier: Schadenersatz aufgrund einer Bewerbung um ein (unselbständiges) Arbeitsverhältnis ist nicht vom Risikoausschluss des Artikel 7 Punkt eins Punkt 7, MKRB 2019 umfasst. (T20)

TE OGH 2023-01-25 7 Ob 196/22g

Beisatz: Hier: COVID-19-Pandemie ist im hier relevanten Zeitraum (Frühjahr 2020) eine Katastrophe im Sinn von Art 7.1.1.2 ARB 2013. (T21)Beisatz: Hier: COVID-19-Pandemie ist im hier relevanten Zeitraum (Frühjahr 2020) eine Katastrophe im Sinn von Artikel 7 Punkt eins Punkt eins Punkt 2, ARB 2013. (T21)

TE OGH 2023-01-25 7 Ob 178/22k

Beisatz: Hier: Verwendungsausschluss in Betriebshaftpflichtversicherungsvertrag. (T22)

TE OGH 2023-04-19 7 Ob 33/23p

Beisatz: Hier: Verwendung eines Luftfahrzeugs. (T23)

TE OGH 2023-05-24 7 Ob 45/23b

vgl; Beisatz: Art 21.3.2.1 ARB 2015 ist ein Deckungsabgrenzungsausschluss (hier: Rechtsschutzdeckung für Schadenersatz gegen PKW-Hersteller) (T24)vgl; Beisatz: Artikel 21 Punkt 3 Punkt 2 Punkt eins, ARB 2015 ist ein Deckungsabgrenzungsausschluss (hier: Rechtsschutzdeckung für Schadenersatz gegen PKW-Hersteller) (T24)

TE OGH 2023-08-30 7 Ob 134/23s

Beisatz wie T24

TE OGH 2023-11-22 7 Ob 113/23b

nur T1

Beisatz: Hier: BB 6808 Art1.3 („Eindringen von Witterungsniederschlägen“). (T25)

TE OGH 2023-12-11 7 Ob 162/23h

nur T1

Beisatz: Hier: Nachbesserungsbegleitschäden in der Betriebshaftpflichtversicherung (versicherungsvertragliche Abweichung von Art 7.1.3 AHVB 2005). (T26)Beisatz: Hier: Nachbesserungsbegleitschäden in der Betriebshaftpflichtversicherung (versicherungsvertragliche Abweichung von Artikel 7 Punkt eins Punkt 3, AHVB 2005). (T26)

TE OGH 2024-04-17 7 Ob 41/24s

vgl; Beisatz nur wie T3

TE OGH 2024-05-22 7 Ob 81/24y

nur T3

TE OGH 2024-05-22 7 Ob 18/24h

nur T13

TE OGH 2024-06-19 7 OB 92/24s

Beisatz: Hier: Auslegung von Unfallversicherungsbedingungen (Art 19 AUVB 2010 "Unversicherbare Sportarten" und Art 20.10 AUVB "Ausschlüsse") (T27)Beisatz: Hier: Auslegung von Unfallversicherungsbedingungen (Artikel 19, AUVB 2010 "Unversicherbare Sportarten" und Artikel 20 Punkt 10, AUVB "Ausschlüsse") (T27)

TE OGH 2024-06-19 7 Ob 63/24a

nur T3

TE OGH 2024-08-28 7 Ob 94/24k

Beisatz: Beim Zusammentreffen von versicherten und nicht versicherten Risiken wird allgemein vertreten: Beruht der Schadenseintritt auf mehreren adäquaten Ursachen und entspricht nur eine dieser Ursachen der versicherten Gefahr, so liegt ein Versicherungsfall vor, eine bloße Mitursächlichkeit anderer Faktoren beseitigt den Versicherungsschutz nicht. Dabei ist es auch ohne Bedeutung, ob jede adäquate Ursache für sich allein betrachtet den Schaden hätte herbeiführen können (kumulative Kausalität) oder ob der Schadenseintritt nur durch das Zusammenwirken verschiedener Ursachen möglich war (summierte Kausalität). Konkurriert hingegen eine gedeckte mit einer ausgeschlossenen Ursache so ist im Allgemeinen keine Deckung gegeben. Hervorzuheben ist, dass für die Beantwortung des Bestehens des Versicherungsschutzes im Fall der eben angeführten Konkurrenzen die jeweiligen Versicherungsbedingungen und deren Auslegung maßgebend sind. (T28)

TE OGH 2024-10-23 7 Ob 148/24a

Beisatz: Hier: Versicherungsfall Z 2.1 A-PSB (T29)Beisatz: Hier: Versicherungsfall Ziffer 2 Punkt eins, A-PSB (T29)

Beisatz: Hier: Produktmangel iSd Z 1.4 A-PSB (T30)Beisatz: Hier: Produktmangel iSd Ziffer eins Punkt 4, A-PSB (T30)

TE OGH 2024-10-23 7 Ob 93/24p

TE OGH 2024-11-20 7 Ob 174/24z

Beisatz: Hier: Art 8.2 und Art 21.2.1 AKHB 2015 (Beschädigung eines Anhängers als „Schaden an der versicherten Sache“). (T31)Beisatz: Hier: Artikel 8 Punkt 2 und Artikel 21 Punkt 2 Punkt eins, AKHB 2015 (Beschädigung eines Anhängers als „Schaden an der versicherten Sache“). (T31)

TE OGH 2025-04-22 7 Ob 218/24w

nur T3

TE OGH 2025-04-22 7 Ob 53/25g

TE OGH 2025-04-22 7 Ob 33/25s

Beisatz: Hier: Schadenersatzrechtliche Rückabwicklung eines Liegenschaftskaufs wegen culpa in contrahendo ist von Art 19 ARB (Schadenersatz-Rechtsschutz) umfasst; Deckungsabgrenzungsausschlüsse des Art 19.3.1.3 und Art 19.3.1.4 ARB kommen nicht zur Anwendung (Art 19.2.1 ARB; Art 19.3.1.3 ARB; Art 19.3.1.4 ARB; Art 23.2.1 ARB; Art 24 ARB). (T32)Beisatz: Hier: Schadenersatzrechtliche Rückabwicklung eines Liegenschaftskaufs wegen culpa in contrahendo ist von Artikel 19, ARB (Schadenersatz-Rechtsschutz) umfasst; Deckungsabgrenzungsausschlüsse des Artikel 19 Punkt 3 Punkt eins Punkt 3 und Artikel 19 Punkt 3 Punkt eins Punkt 4, ARB kommen nicht zur Anwendung (Artikel 19 Punkt 2 Punkt eins, ARB; Artikel 19 Punkt 3 Punkt eins Punkt 3, ARB; Artikel 19 Punkt 3 Punkt eins Punkt 4, ARB; Artikel 23 Punkt 2 Punkt eins, ARB; Artikel 24, ARB). (T32)

TE OGH 2025-09-25 7 Ob 86/25k

TE OGH 2025-09-25 7 Ob 32/25v

TE OGH 2025-10-22 7 Ob 143/25t

nur T1

TE OGH 2025-11-19 7 Ob 162/25m

TE OGH 2025-11-19 7 Ob 148/25b

vgl; Beisatz: Hier: Art 5.1.5. AUVB (Wiedereinschluss einer krankheitsbedingten Bewusstseinsstörung). (T33)vgl; Beisatz: Hier: Artikel 5 Punkt eins Punkt 5, AUVB (Wiedereinschluss einer krankheitsbedingten Bewusstseinsstörung). (T33)

TE OGH 2026-02-25 7 Ob 131/25b

TE OGH 2026-02-25 7 Ob 222/25k

vgl; Beisatz wie T3

TE OGH 2026-03-25 7 Ob 29/26d

TE OGH 2026-03-25 7 Ob 42/26s

nur T1

TE OGH 2026-04-28 2 Ob 221/25a

Beisatz: Der Beschädigung einer Sache iSv § 1 EKHG ist gleichzuhalten, wenn ein Fahrzeug nach einem Unfall die Straße blockiert und so ihre Nutzung erschwert oder unmöglich macht. Der Halter haftet daher dem Eigentümer oder Fruchtgenussberechtigten der Straße nach Maßgabe des EKHG für die Kosten der Räumung. Ein auf dieser Grundlage bestehender Anspruch fällt nicht unter den Risikoausschluss für „Eigenschäden“ nach § 4 Abs 1 Z 2 KHVG. (T34)Beisatz: Der Beschädigung einer Sache iSv Paragraph eins, EKHG ist gleichzuhalten, wenn ein Fahrzeug nach einem Unfall die Straße blockiert und so ihre Nutzung erschwert oder unmöglich macht. Der Halter haftet daher dem Eigentümer oder Fruchtgenussberechtigten der Straße nach Maßgabe des EKHG für die Kosten der Räumung. Ein auf dieser Grundlage bestehender Anspruch fällt nicht unter den Risikoausschluss für „Eigenschäden“ nach Paragraph 4, Absatz eins, Ziffer 2, KHVG. (T34)

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107031