OGH
RS0106268
11.06.2026
15Os113/96; 13Os143/97; 11Os127/97; 11Os121/97; 11Os90/97; 12Os67/03; 15Os88/04; 11Os102/04; 12Os38/04; 15Os21/05k; 15Os37/05p; 11Os40/05z; 12Os129/05w; 12Os8/06b; 11Os45/06m; 11Os20/06k; 12Os25/06b; 12Os36/06w; 11Os25/06w; 12Os84/06d; 15Os93/06z; 13Os114/06y; 11Os79/07p; 13Os52/07g; 11Os161/08y; 11Os11/09s; 13Os3/09d; 12Os179/08b; 13Os182/08a; 13Os103/09k; 13Os42/09i; 11Os59/10a; 13Os65/10y; 13Os20/11g; 12Os31/11t; 12Os50/11m; 11Os70/11w; 15Os71/11x; 12Os172/11b; 15Os13/12v; 12Os52/12g; 11Os92/12g; 12Os2/13f; 14Os104/12v; 15Os83/13i; 13Os93/13w; 15Os133/13t; 15Os29/14z; 11Os39/14s; 13Os25/15y; 13Os115/14g; 13Os43/14v; 14Os25/15f; 13Os25/16z; 13Os86/17x; 12Os50/17w; 13Os86/18y; 13Os30/20s; 13Os35/20a; 14Os49/21v; 13Os128/21d; 13Os35/22d; 15Os128/22w; 11Os2/23p; 15Os55/23m; 15Os139/23i; 15Os14/24h; 15Os8/24a; 15Os53/24v; 15Os88/24s; 15Os1/25y; 15Os64/25p; 15Os20/26v; 15Os58/26g
StPO §281 Abs1 Z5 A
StPO §281 Abs1 Z5a
Ein nach dem formalen Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO geltend gemachter Begründungsmangel muss den Ausspruch von für die rechtliche Beurteilung der Tat entscheidenden Tatsachen betreffen; das sind solche, die für das Erkenntnis in der Schuldfrage maßgebend sind und entweder auf die Unterstellung der Tat unter das Gesetz oder auf die Wahl des anzuwendenden Strafsatzes Einfluss üben.
TE OGH 1996-12-13 15 Os 113/96
TE OGH 1997-09-24 13 Os 143/97
TE OGH 1997-10-14 11 Os 127/97
TE OGH 1997-10-14 11 Os 121/97
TE OGH 1997-08-05 11 Os 90/97
TE OGH 2003-07-31 12 Os 67/03
Auch; Beisatz: Entscheidende Tatsachen sind jene Sachverhaltsannahmen, die die Schuldfrage, Subsumtionsfrage und Strafsatzfrage berühren. (T1)
TE OGH 2004-09-09 15 Os 88/04
Auch
TE OGH 2004-11-09 11 Os 102/04
Auch; Beisatz: Dabei ist zu beachten, dass die Anfechtung aus Ziffer 5, erster Fall (Undeutlichkeit) und dritter Fall (Widersprüchlichkeit) sowohl die Feststellungs- wie auch die Begründungsebene betreffen können, die übrigen Fälle (Unvollständigkeit, fehlende oder offenbar unzureichende Begründung und Aktenwidrigkeit) hingegen nur die Begründungsebene. Aber auch dann, wenn ein formeller Fehler der letztgenannten Kategorien aufgezeigt werden soll, muss er, um nach Ziffer 5, beachtlich zu sein, die damit als mangelhaft behauptete Begründung einer schuld- oder subsumtionsrelevanten Tatsache betreffen. (T2)
TE OGH 2005-03-01 12 Os 38/04
nur: Entscheidende Tatsachen sind solche, die auf die Unterstellung der Tat unter das Gesetz oder auf die Wahl des anzuwendenden Strafsatzes Einfluss üben. (T3)
TE OGH 2005-04-21 15 Os 21/05k
Vgl auch; Beisatz: Entscheidend sind beispielsweise die Wertqualifikation tangierenden Tatsachen. (T4)
TE OGH 2005-04-21 15 Os 37/05p
Vgl auch
TE OGH 2005-06-07 11 Os 40/05z
Auch
TE OGH 2006-02-23 12 Os 129/05w
Auch
TE OGH 2006-03-23 12 Os 8/06b
Auch
TE OGH 2006-06-13 11 Os 45/06m
Auch
TE OGH 2006-06-20 11 Os 20/06k
Auch
TE OGH 2006-06-01 12 Os 25/06b
Auch
TE OGH 2006-06-01 12 Os 36/06w
Auch; nur T3
TE OGH 2006-09-19 11 Os 25/06w
TE OGH 2006-09-21 12 Os 84/06d
Vgl auch; Beisatz: Die Mängelrüge behauptet Unvollständigkeit zufolge Nichterörterung bestimmter (Zeugen-)Aussagen dann zu Unrecht, wenn davon keine entscheidenden Tatsachen betroffen sind. (T5)
TE OGH 2006-12-12 15 Os 93/06z
Beisatz: Tatsachen, die für die Frage des Schuldspruches oder die rechtliche Unterstellung der Tat nicht entscheidend sind, sind nicht Gegenstand der Mängelrüge (WK-StPO Paragraph 281, Rz 399). (T6)
TE OGH 2007-03-07 13 Os 114/06y
TE OGH 2007-08-21 11 Os 79/07p
Auch
TE OGH 2007-08-01 13 Os 52/07g
Vgl auch
TE OGH 2008-11-04 11 Os 161/08y
Auch
TE OGH 2009-02-17 11 Os 11/09s
TE OGH 2009-02-19 13 Os 3/09d
Auch
TE OGH 2009-01-15 12 Os 179/08b
TE OGH 2009-04-16 13 Os 182/08a
Auch
TE OGH 2009-10-15 13 Os 103/09k
Auch
TE OGH 2009-10-15 13 Os 42/09i
Auch
TE OGH 2010-06-22 11 Os 59/10a
TE OGH 2010-08-19 13 Os 65/10y
Auch
TE OGH 2011-04-07 13 Os 20/11g
Auch; Beisatz: Das gilt auch für die Tatsachenrüge (Ziffer 5 a,). (T7)
TE OGH 2011-05-03 12 Os 31/11t
TE OGH 2011-06-07 12 Os 50/11m
Vgl
TE OGH 2011-06-30 11 Os 70/11w
TE OGH 2011-06-29 15 Os 71/11x
TE OGH 2011-12-20 12 Os 172/11b
Auch
TE OGH 2012-03-28 15 Os 13/12v
Vgl auch
TE OGH 2012-06-26 12 Os 52/12g
Vgl auch
TE OGH 2012-08-21 11 Os 92/12g
Auch
TE OGH 2013-03-07 12 Os 2/13f
Auch
TE OGH 2013-07-09 14 Os 104/12v
Vgl; Beisatz: Hier: Allfällige Schadensgutmachung hindert die rechtliche Beurteilung als Verbrechen der betrügerischen Krida nicht und ist daher nicht (gesondert) erörterungsbedürftig. (T8)
TE OGH 2013-08-21 15 Os 83/13i
TE OGH 2013-11-19 13 Os 93/13w
TE OGH 2014-01-22 15 Os 133/13t
Auch; Beisatz: Zwar könnte auch die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen unter dem Gesichtspunkt einer Unvollständigkeit mangelhaft erscheinen, dies jedoch nur dann, wenn von der Beschwerde deutlich und bestimmt bezeichnete, die Glaubwürdigkeit angeblich ernsthaft in Frage stellende, gleichwohl unerörtert gebliebene Tatumstände sich auf Feststellungen zu entscheidenden Tatsachen beziehen, nicht hingegen, wenn sie bloß die Sachverhaltsannahme der Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit betreffen, womit sich das Ausmaß der im Einzelfall geltenden Erörterungspflicht entscheidend reduziert. (T9)
TE OGH 2014-04-23 15 Os 29/14z
Auch
TE OGH 2014-06-17 11 Os 39/14s
TE OGH 2015-04-15 13 Os 25/15y
Auch
TE OGH 2015-04-15 13 Os 115/14g
TE OGH 2015-04-15 13 Os 43/14v
Auch
TE OGH 2015-04-28 14 Os 25/15f
Auch
TE OGH 2016-04-13 13 Os 25/16z
Auch; Beisatz: Mit Ausführungen zum Adhäsionserkenntnis bezieht sich die Mängelrüge nicht auf schuld‑ oder subsumtionsrelevante Umstände. (T10)
TE OGH 2017-10-11 13 Os 86/17x
Auch
TE OGH 2017-10-12 12 Os 50/17w
Auch
TE OGH 2018-09-12 13 Os 86/18y
Auch
TE OGH 2020-04-27 13 Os 30/20s
Vgl
TE OGH 2020-12-09 13 Os 35/20a
Vgl
TE OGH 2022-01-18 14 Os 49/21v
Vgl
TE OGH 2022-04-20 13 Os 128/21d
Vgl
TE OGH 2022-05-18 13 Os 35/22d
Vgl
TE OGH 2023-03-08 15 Os 128/22w
vgl; Beisatz wie T7
TE OGH 2023-06-13 11 Os 2/23p
vgl
TE OGH 2023-06-29 15 Os 55/23m
vgl; Beisatz wie T4
TE OGH 2024-01-31 15 Os 139/23i
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T10
TE OGH 2024-04-17 15 Os 14/24h
vgl
TE OGH 2024-05-15 15 Os 8/24a
vgl
TE OGH 2024-06-26 15 Os 53/24v
vgl; Beisatz wie T7
TE OGH 2024-10-09 15 Os 88/24s
vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10
TE OGH 2025-02-26 15 Os 1/25y
vgl
TE OGH 2025-09-10 15 Os 64/25p
vgl; Beisatz: Hier: Zu §21 Absatz eins, StGB. (T11)
TE OGH 2026-03-25 15 Os 20/26v
vgl
TE OGH 2026-06-11 15 Os 58/26g
vgl
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106268