Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0106268

Entscheidungsdatum

11.06.2026

Geschäftszahl

15Os113/96; 13Os143/97; 11Os127/97; 11Os121/97; 11Os90/97; 12Os67/03; 15Os88/04; 11Os102/04; 12Os38/04; 15Os21/05k; 15Os37/05p; 11Os40/05z; 12Os129/05w; 12Os8/06b; 11Os45/06m; 11Os20/06k; 12Os25/06b; 12Os36/06w; 11Os25/06w; 12Os84/06d; 15Os93/06z; 13Os114/06y; 11Os79/07p; 13Os52/07g; 11Os161/08y; 11Os11/09s; 13Os3/09d; 12Os179/08b; 13Os182/08a; 13Os103/09k; 13Os42/09i; 11Os59/10a; 13Os65/10y; 13Os20/11g; 12Os31/11t; 12Os50/11m; 11Os70/11w; 15Os71/11x; 12Os172/11b; 15Os13/12v; 12Os52/12g; 11Os92/12g; 12Os2/13f; 14Os104/12v; 15Os83/13i; 13Os93/13w; 15Os133/13t; 15Os29/14z; 11Os39/14s; 13Os25/15y; 13Os115/14g; 13Os43/14v; 14Os25/15f; 13Os25/16z; 13Os86/17x; 12Os50/17w; 13Os86/18y; 13Os30/20s; 13Os35/20a; 14Os49/21v; 13Os128/21d; 13Os35/22d; 15Os128/22w; 11Os2/23p; 15Os55/23m; 15Os139/23i; 15Os14/24h; 15Os8/24a; 15Os53/24v; 15Os88/24s; 15Os1/25y; 15Os64/25p; 15Os20/26v; 15Os58/26g

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A

StPO §281 Abs1 Z5a

Rechtssatz

Ein nach dem formalen Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 5, StPO geltend gemachter Begründungsmangel muss den Ausspruch von für die rechtliche Beurteilung der Tat entscheidenden Tatsachen betreffen; das sind solche, die für das Erkenntnis in der Schuldfrage maßgebend sind und entweder auf die Unterstellung der Tat unter das Gesetz oder auf die Wahl des anzuwendenden Strafsatzes Einfluss üben.

Entscheidungstexte

TE OGH 1996-12-13 15 Os 113/96

TE OGH 1997-09-24 13 Os 143/97

TE OGH 1997-10-14 11 Os 127/97

TE OGH 1997-10-14 11 Os 121/97

TE OGH 1997-08-05 11 Os 90/97

TE OGH 2003-07-31 12 Os 67/03

Auch; Beisatz: Entscheidende Tatsachen sind jene Sachverhaltsannahmen, die die Schuldfrage, Subsumtionsfrage und Strafsatzfrage berühren. (T1)

TE OGH 2004-09-09 15 Os 88/04

Auch

TE OGH 2004-11-09 11 Os 102/04

Auch; Beisatz: Dabei ist zu beachten, dass die Anfechtung aus Ziffer 5, erster Fall (Undeutlichkeit) und dritter Fall (Widersprüchlichkeit) sowohl die Feststellungs- wie auch die Begründungsebene betreffen können, die übrigen Fälle (Unvollständigkeit, fehlende oder offenbar unzureichende Begründung und Aktenwidrigkeit) hingegen nur die Begründungsebene. Aber auch dann, wenn ein formeller Fehler der letztgenannten Kategorien aufgezeigt werden soll, muss er, um nach Ziffer 5, beachtlich zu sein, die damit als mangelhaft behauptete Begründung einer schuld- oder subsumtionsrelevanten Tatsache betreffen. (T2)

TE OGH 2005-03-01 12 Os 38/04

nur: Entscheidende Tatsachen sind solche, die auf die Unterstellung der Tat unter das Gesetz oder auf die Wahl des anzuwendenden Strafsatzes Einfluss üben. (T3)

TE OGH 2005-04-21 15 Os 21/05k

Vgl auch; Beisatz: Entscheidend sind beispielsweise die Wertqualifikation tangierenden Tatsachen. (T4)

TE OGH 2005-04-21 15 Os 37/05p

Vgl auch

TE OGH 2005-06-07 11 Os 40/05z

Auch

TE OGH 2006-02-23 12 Os 129/05w

Auch

TE OGH 2006-03-23 12 Os 8/06b

Auch

TE OGH 2006-06-13 11 Os 45/06m

Auch

TE OGH 2006-06-20 11 Os 20/06k

Auch

TE OGH 2006-06-01 12 Os 25/06b

Auch

TE OGH 2006-06-01 12 Os 36/06w

Auch; nur T3

TE OGH 2006-09-19 11 Os 25/06w

TE OGH 2006-09-21 12 Os 84/06d

Vgl auch; Beisatz: Die Mängelrüge behauptet Unvollständigkeit zufolge Nichterörterung bestimmter (Zeugen-)Aussagen dann zu Unrecht, wenn davon keine entscheidenden Tatsachen betroffen sind. (T5)

TE OGH 2006-12-12 15 Os 93/06z

Beisatz: Tatsachen, die für die Frage des Schuldspruches oder die rechtliche Unterstellung der Tat nicht entscheidend sind, sind nicht Gegenstand der Mängelrüge (WK-StPO Paragraph 281, Rz 399). (T6)

TE OGH 2007-03-07 13 Os 114/06y

TE OGH 2007-08-21 11 Os 79/07p

Auch

TE OGH 2007-08-01 13 Os 52/07g

Vgl auch

TE OGH 2008-11-04 11 Os 161/08y

Auch

TE OGH 2009-02-17 11 Os 11/09s

TE OGH 2009-02-19 13 Os 3/09d

Auch

TE OGH 2009-01-15 12 Os 179/08b

TE OGH 2009-04-16 13 Os 182/08a

Auch

TE OGH 2009-10-15 13 Os 103/09k

Auch

TE OGH 2009-10-15 13 Os 42/09i

Auch

TE OGH 2010-06-22 11 Os 59/10a

TE OGH 2010-08-19 13 Os 65/10y

Auch

TE OGH 2011-04-07 13 Os 20/11g

Auch; Beisatz: Das gilt auch für die Tatsachenrüge (Ziffer 5 a,). (T7)

TE OGH 2011-05-03 12 Os 31/11t

TE OGH 2011-06-07 12 Os 50/11m

Vgl

TE OGH 2011-06-30 11 Os 70/11w

TE OGH 2011-06-29 15 Os 71/11x

TE OGH 2011-12-20 12 Os 172/11b

Auch

TE OGH 2012-03-28 15 Os 13/12v

Vgl auch

TE OGH 2012-06-26 12 Os 52/12g

Vgl auch

TE OGH 2012-08-21 11 Os 92/12g

Auch

TE OGH 2013-03-07 12 Os 2/13f

Auch

TE OGH 2013-07-09 14 Os 104/12v

Vgl; Beisatz: Hier: Allfällige Schadensgutmachung hindert die rechtliche Beurteilung als Verbrechen der betrügerischen Krida nicht und ist daher nicht (gesondert) erörterungsbedürftig. (T8)

TE OGH 2013-08-21 15 Os 83/13i

TE OGH 2013-11-19 13 Os 93/13w

TE OGH 2014-01-22 15 Os 133/13t

Auch; Beisatz: Zwar könnte auch die Beurteilung der Überzeugungskraft von Aussagen unter dem Gesichtspunkt einer Unvollständigkeit mangelhaft erscheinen, dies jedoch nur dann, wenn von der Beschwerde deutlich und bestimmt bezeichnete, die Glaubwürdigkeit angeblich ernsthaft in Frage stellende, gleichwohl unerörtert gebliebene Tatumstände sich auf Feststellungen zu entscheidenden Tatsachen beziehen, nicht hingegen, wenn sie bloß die Sachverhaltsannahme der Glaubwürdigkeit oder Unglaubwürdigkeit betreffen, womit sich das Ausmaß der im Einzelfall geltenden Erörterungspflicht entscheidend reduziert. (T9)

TE OGH 2014-04-23 15 Os 29/14z

Auch

TE OGH 2014-06-17 11 Os 39/14s

TE OGH 2015-04-15 13 Os 25/15y

Auch

TE OGH 2015-04-15 13 Os 115/14g

TE OGH 2015-04-15 13 Os 43/14v

Auch

TE OGH 2015-04-28 14 Os 25/15f

Auch

TE OGH 2016-04-13 13 Os 25/16z

Auch; Beisatz: Mit Ausführungen zum Adhäsionserkenntnis bezieht sich die Mängelrüge nicht auf schuld‑ oder subsumtionsrelevante Umstände. (T10)

TE OGH 2017-10-11 13 Os 86/17x

Auch

TE OGH 2017-10-12 12 Os 50/17w

Auch

TE OGH 2018-09-12 13 Os 86/18y

Auch

TE OGH 2020-04-27 13 Os 30/20s

Vgl

TE OGH 2020-12-09 13 Os 35/20a

Vgl

TE OGH 2022-01-18 14 Os 49/21v

Vgl

TE OGH 2022-04-20 13 Os 128/21d

Vgl

TE OGH 2022-05-18 13 Os 35/22d

Vgl

TE OGH 2023-03-08 15 Os 128/22w

vgl; Beisatz wie T7

TE OGH 2023-06-13 11 Os 2/23p

vgl

TE OGH 2023-06-29 15 Os 55/23m

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2024-01-31 15 Os 139/23i

vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T10

TE OGH 2024-04-17 15 Os 14/24h

vgl

TE OGH 2024-05-15 15 Os 8/24a

vgl

TE OGH 2024-06-26 15 Os 53/24v

vgl; Beisatz wie T7

TE OGH 2024-10-09 15 Os 88/24s

vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10

TE OGH 2025-02-26 15 Os 1/25y

vgl

TE OGH 2025-09-10 15 Os 64/25p

vgl; Beisatz: Hier: Zu §21 Absatz eins, StGB. (T11)

TE OGH 2026-03-25 15 Os 20/26v

vgl

TE OGH 2026-06-11 15 Os 58/26g

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106268