Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0106983

Entscheidungsdatum

06.11.2024

Geschäftszahl

4Ob2302/96z; 10Ob327/97d; 3Ob115/01k; 9Ob168/01y; 1Ob166/03y; 8Ob26/05i; 2Ob52/05v; 5Ob136/06w; 6Ob193/05h; 7Ob42/07p; 9Ob13/11v; 2Ob105/12y; 3Ob26/13i; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 1Ob122/20b; 3Ob96/20v; 4Ob24/23t; 8Ob60/23s; 6Ob16/24g

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 Fall2 F

ZPO §502 Abs1 HIII4

ZPO §502 Abs1 K

Rechtssatz

Ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vorliegt, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalles nach pflichtgemäßem Ermessen zu beurteilen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1996-11-12 4 Ob 2302/96z

TE OGH 1997-11-04 10 Ob 327/97d

TE OGH 2001-07-11 3 Ob 115/01k

Beisatz: Der konkrete Gewinnzuschlag für dem Untermieter überlassene Einrichtungsgegenstände beziehungsweise im Mietobjekt getätigte Investitionen ist im Einzelfall zu ermitteln; die Beurteilung seiner Angemessenheit stellt keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T1)

TE OGH 2001-11-14 9 Ob 168/01y

Beisatz: Hier: § 14 MG. (T2)Beisatz: Hier: Paragraph 14, MG. (T2)

TE OGH 2003-08-01 1 Ob 166/03y

TE OGH 2005-03-17 8 Ob 26/05i

nur: Ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vorliegt, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalles nach pflichtgemäßem Ermessen zu beurteilen. (T3)

Beis wie T1

TE OGH 2005-04-21 2 Ob 52/05v

TE OGH 2006-06-27 5 Ob 136/06w

TE OGH 2006-10-12 6 Ob 193/05h

TE OGH 2007-03-08 7 Ob 42/07p

TE OGH 2011-11-25 9 Ob 13/11v

TE OGH 2012-06-28 2 Ob 105/12y

TE OGH 2013-03-13 3 Ob 26/13i

TE OGH 2015-03-19 1 Ob 27/15z

TE OGH 2016-05-10 10 Ob 2/16s

TE OGH 2018-02-27 9 Ob 83/17x

TE OGH 2020-07-22 1 Ob 122/20b

TE OGH 2020-09-02 3 Ob 96/20v

TE OGH 2023-02-28 4 Ob 24/23t

TE OGH 2023-08-03 8 Ob 60/23s

TE OGH 2024-11-06 6 Ob 16/24g

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106983