Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0105331

Entscheidungsdatum

16.04.2024

Geschäftszahl

9ObA2155/96v; 10ObS123/97d; 9ObA341/97f; 10ObS319/98d; 10ObS243/98b; 9ObA280/98m; 9ObA95/00m; 8ObA31/01v; 10ObS254/01b; 10ObS172/02w; 8ObA78/02g; 10ObS304/02g; 8ObA28/03f; 8ObA70/03g; 8ObA114/03b; 10ObS173/04w; 10ObS71/05x; 6Ob70/06x; 8Ob125/05y; 9ObA9/08a; 9ObA97/10w; 8ObA42/11a; 9ObA52/12f; 10ObS51/13t; 9Ob50/12m; 9ObA19/16h; 7Ob231/16w; 9Ob48/18a; 9Ob54/18h; 9ObA26/19t; 9ObA6/20b; 10Ob37/23y

Norm

ZPO §502 Abs1

ASGG §46 Abs1

DHG §2

ASVG §213a

Rechtssatz

Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 46 Abs 1 ASGG gewertet werden.Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 46, Absatz eins, ASGG gewertet werden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1996-09-25 9 ObA 2155/96v

TE OGH 1997-05-22 10 ObS 123/97d

Auch

TE OGH 1997-10-22 9 ObA 341/97f

TE OGH 1998-09-15 10 ObS 319/98d

TE OGH 1998-11-10 10 ObS 243/98b

TE OGH 1998-10-21 9 ObA 280/98m

Vgl auch; Beisatz: Hier: § 3 OrgHG. (T1)Vgl auch; Beisatz: Hier: Paragraph 3, OrgHG. (T1)

TE OGH 2000-04-05 9 ObA 95/00m

TE OGH 2001-02-15 8 ObA 31/01v

TE OGH 2001-09-25 10 ObS 254/01b

Vgl auch

TE OGH 2002-05-28 10 ObS 172/02w

Auch; Beisatz: Bei Beurteilung des Verschuldensgrades sind jeweils die Umstände des Einzelfalles zu prüfen. (T2)

TE OGH 2002-08-08 8 ObA 78/02g

TE OGH 2002-09-17 10 ObS 304/02g

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2003-03-20 8 ObA 28/03f

TE OGH 2003-11-13 8 ObA 70/03g

Beisatz: Hier: § 2 OrgHG. (T3)Beisatz: Hier: Paragraph 2, OrgHG. (T3)

TE OGH 2004-01-23 8 ObA 114/03b

Beisatz: Nunmehr § 502 Abs 1 ZPO. (T4)Beisatz: Nunmehr Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T4)

TE OGH 2004-11-23 10 ObS 173/04w

Beis wie T4

TE OGH 2005-09-27 10 ObS 71/05x

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2006-04-06 6 Ob 70/06x

TE OGH 2006-02-23 8 Ob 125/05y

nur: Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage gewertet werden. (T5)

TE OGH 2008-02-07 9 ObA 9/08a

Auch; Beis wie T2

TE OGH 2011-08-29 9 ObA 97/10w

Auch

TE OGH 2012-03-28 8 ObA 42/11a

Auch

TE OGH 2012-07-25 9 ObA 52/12f

Auch

TE OGH 2013-05-28 10 ObS 51/13t

TE OGH 2013-04-24 9 Ob 50/12m

Vgl auch

TE OGH 2016-03-18 9 ObA 19/16h

Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T6)Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden. (T6)

TE OGH 2017-01-25 7 Ob 231/16w

Auch; Beis wie T6

TE OGH 2018-07-24 9 Ob 48/18a

Beis wie T6; Beisatz: Hier: ZaDiG (BGBl I 2009/66). (T7)Beis wie T6; Beisatz: Hier: ZaDiG (BGBl römisch eins 2009/66). (T7)

TE OGH 2018-09-27 9 Ob 54/18h

Auch; Beis wie T6; Beis wie T7

TE OGH 2019-03-28 9 ObA 26/19t

TE OGH 2020-04-29 9 ObA 6/20b

Beis wie T6

TE OGH 2024-04-16 10 Ob 37/23y

vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105331