Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0102147
Entscheidungsdatum
04.03.2025
Geschäftszahl
11Os5/96; 12Os78/02; 14Os93/04; 11Os12/06h; 13Os87/06b; 15Os56/06h; 11Os21/07h; 15Os46/07i; 11Os112/08t (11Os113/08i); 12Os152/09h; 15Os1/13f; 13Os46/15m; 14Os59/15f; 11Os106/15w (11Os107/15t; 11Os110/15h; 11Os121/15a); 28Os1/16f; 15Os13/17a; 15Os145/17p; 15Os37/18g; 13Os22/18m; 12Os85/18v; 12Os148/17g; 11Os8/19i; 14Os40/19t; 14Os48/20w; 15Os47/21g; 20Ds5/21x; 14Os82/21x; 13Os90/21s; 13Os14/23t; 15Os37/24s; 15Os126/24d (15Os127/24a); 15Os147/24t (15Os148/24i); 23DS5/24y
Norm
DSt §28
StPO §262 B
StPO §281 Abs1 Z7
StPO §281 Abs1 Z8 A
StPO §281 Abs1 Z10
Rechtssatz
Gegenstand der Anklage, an den das erkennende Gericht gebunden ist, ist die konkret bestimmte Tat, also das gesamte Verhalten der Angeklagten, wie es sich aus der Anklagebegründung ergibt, nicht aber ihre vom Ankläger (oder vom Oberlandesgericht in seiner gemäß § 214 StPO ergangenen Einspruchsentscheidung) vorgenommene rechtliche Beurteilung.
Entscheidungstexte
TE OGH 1996-06-04 11 Os 5/96
TE OGH 2002-09-12 12 Os 78/02
nur: Gegenstand der Anklage ist das gesamte Verhalten der Angeklagten, wie es sich aus der Anklagebegründung ergibt. (T1)

TE OGH 2004-08-10 14 Os 93/04
Auch; nur T1; Beisatz: Anklage und Urteil müssen denselben Lebenssachverhalt betreffen. Dieser ergibt sich aus dem Anklagetenor und der Anklagebegründung. (T2)

TE OGH 2006-03-28 11 Os 12/06h
Auch; Beis wie T2

TE OGH 2006-11-08 13 Os 87/06b
Auch; nur T1; Beis wie T2

TE OGH 2006-12-12 15 Os 56/06h
Vgl auch; Beis wie T2 nur: Anklage und Urteil müssen denselben Lebenssachverhalt betreffen. (T3)

TE OGH 2007-04-24 11 Os 21/07h
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Spricht das Urteil über einen Teil des von der Anklage umfassten Lebenssachverhaltes nicht ab, ist insoweit nicht ein Subsumtionsfehler (Z10), sondern die (teilweise) Nichterledigung der Anklage nichtigkeitsbegründend. (T4)

TE OGH 2007-08-08 15 Os 46/07i
Auch

TE OGH 2008-10-21 11 Os 112/08t
Beisatz: Prozessgegenstand ist ausschließlich der angeklagte Lebenssachverhalt. (T5)

TE OGH 2010-03-11 12 Os 152/09h
Vgl

TE OGH 2013-05-22 15 Os 1/13f
Auch; Beis wie T2

TE OGH 2015-06-30 13 Os 46/15m
Vgl

TE OGH 2015-11-17 14 Os 59/15f
Beisatz: Es kommt darauf an, welchen Sachverhalt der Ankläger dem Gericht zur Klärung und rechtlichen Beurteilung überlassen hat („Anklagewille“). (T6)

TE OGH 2016-05-19 11 Os 106/15w
TE OGH 2016-12-01 28 Os 1/16f
Vgl auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren gegen einen Rechtsanwalt. (T7)
Beisatz: Nicht der Antrag des Kammeranwaltes, sondern der Einleitungsbeschluss stellt den Bezugspunkt für die Beurteilung der Frage dar, ob der Rahmen der vom Disziplinarverfahren umfassten Taten überschritten wurde (vgl § 28 Abs 2 sowie § 36 Abs 1 und 2 DSt). (T8)

TE OGH 2017-05-24 15 Os 13/17a
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Bei der ‑ anhand des Anklagetenors und der Anklagebegründung vorzunehmenden ‑ Beurteilung der Frage, welchen Sachverhalt der Ankläger anklagen, also dem Gericht zur tatsächlichen Klärung und rechtlichen Beurteilung anheim stellen wollte, schlagen Zweifel an der Erkennbarkeit des Prozessgegenstands zu Lasten des Anklägers aus. (T9)

TE OGH 2018-03-14 15 Os 145/17p
Auch; Beis wie T6; Beis wie T9

TE OGH 2018-05-23 15 Os 37/18g
Auch

TE OGH 2018-09-12 13 Os 22/18m
Auch; Beisatz: Eine Verletzung der – durch § 345 Abs 1 Z 7 StPO (allein) geschützten – Vorschrift des § 267 StPO kommt im Fall der Idealkonkurrenz (Tateinheit) nicht in Betracht. (T10)

TE OGH 2018-09-13 12 Os 85/18v
Auch

TE OGH 2018-06-21 12 Os 148/17g
Auch; Beis wie T9

TE OGH 2019-04-02 11 Os 8/19i
TE OGH 2019-10-07 14 Os 40/19t
Vgl; Beis wie T2

TE OGH 2020-06-09 14 Os 48/20w
Vgl

TE OGH 2021-06-10 15 Os 47/21g
Vgl

TE OGH 2021-09-09 20 Ds 5/21x
Vgl; Beis wie T8

TE OGH 2021-11-16 14 Os 82/21x
Vgl

TE OGH 2022-01-12 13 Os 90/21s
Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Zur Bestimmung des Anklagesachverhalts sind Anklagetenor und Anklagebegründung in ihrer Gesamtheit zu betrachten. (T11)

TE OGH 2023-05-31 13 Os 14/23t
vgl; Beisatz wie T2

TE OGH 2024-05-15 15 Os 37/24s
vgl

TE OGH 2024-11-13 15 Os 126/24d
vgl

TE OGH 2025-01-22 15 Os 147/24t
vgl

TE OGH 2025-03-04 23 DS 5/24y
vgl; Beisatz wie T8
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102147