Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0102499

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Geschäftszahl

7Ob2073/96w; 7Ob2094/96h; 7Ob2351/96b; 7Ob78/02z; 7Ob81/09a; 7Ob149/09a; 7Ob183/11d; 7Ob97/14m; 7Ob35/15w; 7Ob74/18k; 7Ob161/18d; 7Ob140/24z; 7Ob168/25v; 7Ob222/25k

Norm

ZPO §272 D

VersVG §1

Rechtssatz

Dem Versicherungsnehmer stehen beim Nachweis des Versicherungsfalls in der Schadensversicherung wegen der großen Beweisschwierigkeiten Beweiserleichterungen zu. Es genügt daher, wenn er ein Mindestmaß an Tatsachen beweist, die das äußere Erscheinungsbild eines Versicherungsfalls bilden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1996-05-15 7 Ob 2073/96w

TE OGH 1996-06-26 7 Ob 2094/96h

TE OGH 1997-01-15 7 Ob 2351/96b

TE OGH 2002-05-07 7 Ob 78/02z

TE OGH 2009-05-13 7 Ob 81/09a

Vgl auch; Beisatz: Hier: Beweiserleichterung zugestanden im Rahmen des Paragraph 2, der Allgemeinen Bedingungen für die Zusatzversicherung mit Leistung bei bestimmten schweren Erkrankungen nach TarifD (siehe RIS-Justiz RS0124818). (T1)

TE OGH 2009-10-28 7 Ob 149/09a

Beisatz: Hier: Beweiserleichterung grundsätzlich zugestanden bei Fluggasteigenschaft, in concreto aber Beweis misslungen. (T2)

TE OGH 2012-05-30 7 Ob 183/11d

TE OGH 2014-09-10 7 Ob 97/14m

TE OGH 2015-03-12 7 Ob 35/15w

TE OGH 2018-05-24 7 Ob 74/18k

TE OGH 2018-09-26 7 Ob 161/18d

Auch

TE OGH 2024-11-20 7 Ob 140/24z

Beisatz: Hier: Kfz-Diebstahl, wobei das Fahrzeug wiedergefunden wurde. (T3)

TE OGH 2025-11-19 7 Ob 168/25v

vgl; Beisatz: Hier: Beweiserleichterung grundsätzlich zugestanden für den Nachweis der mut- oder böswilligen Schädigung (Artikel eins Punkt 8, AK2 2018). (T4)

TE OGH 2026-02-25 7 Ob 222/25k

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0102499