OGH
RS0103412
30.01.1996
4Ob6/96; 4Ob155/03b; 4Ob134/04s; 17Ob26/08k; 17Ob18/08h; 17Ob24/09t; 17Ob13/09z; 17Ob5/11a; 17Ob4/11d; 4Ob83/17k; 4Ob228/18k
GMG §41; PatG 1970 §156 Abs1; PatG 1970 §156 Abs3
Paragraph 156, Absatz 3, PatG ordnet die Unterbrechung des Verfahrens an, wenn ein Urteil (also nicht ein Beschluss im Verfahren über eine einstweilige Verfügung) davon abhängt, ob das Patent nichtig ist. Im Provisorialverfahren ist die Rechtsbeständigkeit des Patentes (des Gebrauchsmusters) eine widerlegbare Vermutung.
TE OGH 1996-01-30 4 Ob 6/96
TE OGH 2003-08-19 4 Ob 155/03b
Auch; nur: Im Provisorialverfahren ist die Rechtsbeständigkeit des Patentes (des Gebrauchsmusters) eine widerlegbare Vermutung. (T1)
Veröff: SZ 2003/93
TE OGH 2004-09-28 4 Ob 134/04s
Beisatz: Im Provisorialverfahren kann das Gericht die Nichtigkeit des Patents selbständig prüfen und auch wahrnehmen. (T2)
TE OGH 2008-09-23 17 Ob 26/08k
Auch; Beisatz: Liegt ein Nichtigkeitsgrund vor, so kann demnach der Patentinhaber weder einstweiligen Rechtsschutz erhalten noch kann er - nach Nichtigerklärung des Patents im Sinn von Paragraph 156, Absatz 3, PatG - ein Unterlassungsurteil erwirken. (T3)
TE OGH 2008-08-26 17 Ob 18/08h
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2008/119
TE OGH 2009-11-19 17 Ob 24/09t
Auch; Veröff: SZ 2009/154
TE OGH 2009-11-19 17 Ob 13/09z
Auch
TE OGH 2011-02-16 17 Ob 5/11a
Vgl auch; nur T1; Beisatz: Diese Grundsätze gelten sinngemäß auch für die Gültigkeit eines Schutzzertifikats als Grundlage einer einstweiligen Verfügung. (T4)
TE OGH 2011-04-12 17 Ob 4/11d
Vgl auch; nur T1
TE OGH 2017-09-05 4 Ob 83/17k
Auch; nur T1; Beis wie T2
TE OGH 2018-12-20 4 Ob 228/18k
Auch
ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103412