OGH
RS0087606
28.04.2026
1Ob42/95; 4Ob2372/96v; 9Ob58/97p; 2Ob164/97z; 2Ob61/98d; 6Ob105/98d; 2Ob236/98i; 2Ob70/99d; 7Ob61/99t; 2Ob129/99f; 7Ob370/98g; 7Ob288/99z; 2Ob356/99p; 10Ob24/00b; 6Ob240/00p; 9Ob195/00t; 7Ob314/00b; 6Ob333/00i; 7Ob120/01z; 2Ob147/01h; 1Ob114/01y; 10Ob205/01x; 1Ob24/02i; 8Ob84/02i; 8Ob215/02d; 3Ob322/02b; 7Ob136/03f; 7Ob40/04i; 3Ob103/04z; 3Ob131/04t; 7Ob228/04m; 6Ob244/04g; 7Ob214/04b; 7Ob73/05v; 10Ob22/04i; 7Ob52/06g; 2Ob279/05a; 3Ob120/05a; 2Ob153/06y; 7Ob157/06y; 8ObA58/06x; 3Ob136/06f; 2Ob13/06k; 2Ob166/06k; 3Ob24/06k; 8Ob115/05v; 8Ob167/06a; 2Ob231/06v; 2Ob35/06w; 2Ob146/06v; 9ObA60/07z; 2Ob260/06h; 7Ob117/07t; 3Ob151/07p; 2Ob82/06g; 2Ob212/06z; 2Ob282/06v; 2Ob188/07x; 2Ob28/07t; 1Ob256/07i; 2Ob207/07s; 2Ob120/07x; 2Ob127/07a; 7Ob69/08k; 1Ob243/07b; 6Ob104/08z; 2Ob252/07h; 9ObA104/08x; 2Ob157/08i; 1Ob178/08w; 9Ob28/08w; 6Ob22/09t; 9ObA179/08a; 6Ob142/09i; 2Ob117/09h; 4Ob170/09t; 2Ob49/09h; 2Ob195/09d; 6Ob248/09b; 2Ob201/09m; 8Ob167/09f; 6Ob43/10g; 8Ob132/09h; 7Ob17/10s; 2Ob256/09z; 2Ob163/09y; 2Ob10/10z; 6Ob146/10d; 2Ob210/09k; 8Ob9/10x; 2Ob217/10s; 1Ob190/10p; 2Ob38/11v; 10Ob55/11b; 1Ob154/11w; 2Ob63/11w; 1Ob62/11s; 10ObS73/11z; 10Ob90/11z; 10Ob85/11i; 9ObA119/11g; 10Ob61/11k; 4Ob191/11h; 2Ob198/11y; 7Ob221/11t; 4Ob16/12z; 5Ob246/11d; 9Ob16/12m; 7Ob61/12i; 1Ob72/12p; 1Ob110/12a; 1Ob4/12p; 6Ob91/12v; 2Ob54/12y; 1Ob153/12z; 1Ob188/12x; 1Ob214/12w; 7Ob230/12t; 2Ob152/12k; 9Ob50/12m; 7Ob113/13p; 7Ob9/14w; 2Ob47/14x; 9Ob30/14y; 1Ob140/14s; 2Ob100/14s; 6Ob205/14m; 6Ob19/15k; 5Ob16/15m; 10Ob21/15h; 7Ob220/14z; 3Ob53/15p; 2Ob155/14d; 2Ob62/15d; 3Ob73/15d; 6Ob85/15s; 3Ob159/15a; 10Ob58/15z; 7Ob164/15s; 7Ob195/15z; 7Ob229/15z; 7Ob93/16a; 6Ob142/16z; 7Ob187/16z; 9ObA142/16x; 1Ob127/17h; 1Ob98/17v; 8ObA25/17k; 2Ob163/17k; 2Ob89/17b; 1Ob4/18x; 7Ob60/18a; 5Ob11/18f; 5Ob21/18a; 9Ob48/18a; 7Ob120/18z; 2Ob98/18b; 9Ob54/18h; 9Ob64/18d; 2Ob181/18h; 4Ob175/18s; 8Ob137/18g; 9ObA26/19t; 6Ob96/19i; 2Ob192/19b; 2Ob21/20g; 2Ob104/20p; 2Ob11/21p; 2Ob58/21z; 7Ob118/21k; 10ObS1/22b; 2Ob61/22t; 2Ob158/22g; 2Ob160/22a; 8ObA93/22t; 2Ob71/23i; 2Ob112/23v; 1Ob106/23d; 7Ob153/23k; 10Ob23/23i; 2Ob42/24a; 2Ob63/24i; 2Ob196/24y; 2Ob30/25p; 2Ob181/25v; 10Ob71/25a; 2Ob59/26d
ZPO §502
Die Beurteilung des Verschuldensgrads unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, und das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten können wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden.
TE OGH 1995-12-19 1 Ob 42/95
TE OGH 1996-12-17 4 Ob 2372/96v
nur: Das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten kann wegen Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden. (T1)
Beisatz: Ob die Verschuldensteilung angemessen ist, ist eine bloße Ermessensentscheidung, bei welcher im allgemeinen - von einer krassen Verkennung der Rechtslage abgesehen - eine erhebliche Rechtsfrage nicht zu lösen ist. (T2)
TE OGH 1997-04-30 9 Ob 58/97p
TE OGH 1997-05-26 2 Ob 164/97z
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 1998-02-26 2 Ob 61/98d
Auch
TE OGH 1998-09-10 6 Ob 105/98d
Auch
TE OGH 1998-09-10 2 Ob 236/98i
Auch
TE OGH 1999-03-11 2 Ob 70/99d
Vgl auch
TE OGH 1999-04-14 7 Ob 61/99t
Vgl auch; Beis wie T2
TE OGH 1999-04-29 2 Ob 129/99f
Vgl auch; Beisatz: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über die Teilung oder Schwere des Verschuldens - kommt im allgemeinen keine über die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung zu. (T3)
TE OGH 1999-09-08 7 Ob 370/98g
Vgl auch; Beis wie T3 nur: Bloßen Ermessensentscheidungen - wie über Verschulden - kommt im allgemeinen keine über die besonderen Verhältnisse des Einzelfalles hinausgehende Bedeutung zu. (T4)
TE OGH 1999-12-22 7 Ob 288/99z
Vgl auch
TE OGH 1999-12-23 2 Ob 356/99p
Auch
TE OGH 2000-03-23 10 Ob 24/00b
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2000-10-05 6 Ob 240/00p
Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Aufsteller von Tierfallen, die auch Menschen erheblich verletzen können. (T5)
TE OGH 2000-10-04 9 Ob 195/00t
TE OGH 2001-01-23 7 Ob 314/00b
Vgl auch
TE OGH 2001-04-26 6 Ob 333/00i
Auch; Beis ähnlich wie T2
TE OGH 2001-05-23 7 Ob 120/01z
TE OGH 2001-06-21 2 Ob 147/01h
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2001-05-29 1 Ob 114/01y
TE OGH 2002-02-12 10 Ob 205/01x
Veröff: SZ 2002/23
TE OGH 2002-02-26 1 Ob 24/02i
Beisatz: Hier: Wenn auch der geschädigte Kläger grundsätzlich darauf vertrauen durfte, dass die Gesetze korrekt vollzogen werden, darf doch nicht übersehen werden, dass er die fehlerhafte Vorgangsweise der Behörde hätte erkennen müssen und dennoch lange Zeit untätig blieb, obwohl ein Durchschnittsmensch zur ordnungsgemäßen Wahrung seines Eigentums ehestens danach getrachtet hätte, dieses wieder an sich zu bringen. Diese Untätigkeit rechtfertigt die Schadensteilung im Verhältnis 1 : 1. (T6)
TE OGH 2002-05-16 8 Ob 84/02i
Auch; Beis ähnlich wie T2
TE OGH 2002-10-17 8 Ob 215/02d
TE OGH 2003-08-21 3 Ob 322/02b
TE OGH 2003-09-10 7 Ob 136/03f
Auch; Beis ähnlich wie T4
TE OGH 2004-03-17 7 Ob 40/04i
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Frage, ob ein geringes Verschulden noch vernachlässigt werden kann. (T7)
TE OGH 2004-05-26 3 Ob 103/04z
Auch; Beisatz: Ob dem Beklagten leichte oder grobe Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist, ist nach den konkreten Umständen des Falls zu beurteilen und bildet daher nur dann eine erhebliche Rechtsfrage, wenn dem Berufungsgericht eine krasse Fehlbeurteilung unterlaufen wäre, die im Interesse der Rechtssicherheit zu korrigieren wäre. (T8)
TE OGH 2004-06-29 3 Ob 131/04t
Vgl auch; Beisatz: Die Maßgeblichkeit des Ermessens im Einzelfall schließt eine richtunggebende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs grundsätzlich aus. (T9)
TE OGH 2004-10-20 7 Ob 228/04m
Vgl auch
TE OGH 2004-12-15 6 Ob 244/04g
Auch
TE OGH 2005-02-16 7 Ob 214/04b
Vgl auch; Beis wie T8
TE OGH 2005-05-11 7 Ob 73/05v
Auch
TE OGH 2005-09-27 10 Ob 22/04i
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2006-03-29 7 Ob 52/06g
Auch
TE OGH 2006-06-12 2 Ob 279/05a
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2006-04-26 3 Ob 120/05a
Auch
TE OGH 2006-07-13 2 Ob 153/06y
TE OGH 2006-07-05 7 Ob 157/06y
Vgl auch; nur T1
TE OGH 2006-07-13 8 ObA 58/06x
TE OGH 2006-06-27 3 Ob 136/06f
nur T1
TE OGH 2006-08-31 2 Ob 13/06k
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7
TE OGH 2006-08-31 2 Ob 166/06k
Auch
TE OGH 2006-10-19 3 Ob 24/06k
Auch; Beisatz: Ob im Einzelfall das Unterlassen an sich gebotener Vorgänge eine Sorglosigkeit in eigener Sache im Sinne des Paragraph 1304, ABGB begründet, ist von den konkreten Umständen des Einzelfalls abhängig und bildet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T10)
TE OGH 2006-11-23 8 Ob 115/05v
Vgl auch; Beisatz: Ob den Kläger ein Mitverschulden am von ihm geltend gemachten Schaden trifft, ist eine Frage des Einzelfalls, die die Voraussetzungen des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO nicht verwirklicht. (T11)
TE OGH 2007-02-22 8 Ob 167/06a
nur T1
TE OGH 2007-04-26 2 Ob 231/06v
Auch
TE OGH 2007-04-12 2 Ob 35/06w
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2007-04-12 2 Ob 146/06v
Beis wie T2
TE OGH 2007-05-09 9 ObA 60/07z
Auch
TE OGH 2007-05-24 2 Ob 260/06h
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2007-06-20 7 Ob 117/07t
TE OGH 2007-07-13 3 Ob 151/07p
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2007-06-21 2 Ob 82/06g
Auch; Beis wie T2; Beis wie T7
TE OGH 2007-06-14 2 Ob 212/06z
Auch
TE OGH 2007-05-24 2 Ob 282/06v
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2007-10-18 2 Ob 188/07x
nur T1
TE OGH 2007-11-29 2 Ob 28/07t
Auch
TE OGH 2007-12-18 1 Ob 256/07i
Auch; nur T1
TE OGH 2008-02-14 2 Ob 207/07s
TE OGH 2008-01-24 2 Ob 120/07x
TE OGH 2008-01-24 2 Ob 127/07a
Auch:
TE OGH 2008-07-02 7 Ob 69/08k
Vgl auch
TE OGH 2008-06-10 1 Ob 243/07b
Auch; nur T1
TE OGH 2008-06-05 6 Ob 104/08z
Beisatz: Hier: Paintball-Spiel. Verletzung einer Teilnehmerin, die bereits aus dem Spiel ausgeschieden war und sich außerhalb des Spielfelds aufhielt. (T12)
TE OGH 2008-01-24 2 Ob 252/07h
Auch
TE OGH 2008-08-20 9 ObA 104/08x
Auch
TE OGH 2008-08-14 2 Ob 157/08i
Vgl
TE OGH 2008-09-16 1 Ob 178/08w
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2008-10-08 9 Ob 28/08w
Auch; Veröff: SZ 2008/146
TE OGH 2009-03-26 6 Ob 22/09t
Beis wie T11; Beisatz: Hier: Verkehrssicherungspflichten und Verschuldensteilung. Stoß einer Kundin gegen ein Glaswandelement im Eingangsbereich eines Geschäfts. (T13)
TE OGH 2009-09-30 9 ObA 179/08a
Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Beim Vorwurf des Mitverschuldens handelt es sich stets um eine Frage der subjektiven Vorwerfbarkeit, die nicht losgelöst vom Wissensstand und den (intellektuellen) Fähigkeiten des einzelnen Geschädigten beantwortet werden kann. Das Ausmaß eines allfälligen Mitverschuldens des Geschädigten kann daher wegen seiner Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden. (T14)
Beisatz: Hier: Zur Frage eines allfälligen Mitverschuldens von Pensionisten beim Umstieg auf ein - für sie in der Folge nachteiliges - Pensionskassenmodell bei nicht ausreichender Aufklärung durch den (ehemaligen) Arbeitgeber. (T15)
TE OGH 2009-09-18 6 Ob 142/09i
Vgl aber; Bem: Hier: Zulässigkeit der Revision wegen unzutreffender Beurteilung der maßgeblichen Gesichtspunkte für die Gewichtung des Mitverschuldens des Reisenden bei Verstoß des Reisebüros gegen Paragraphen 2, 3, Ausübungsvorschriften für das Reisebürogewerbe (IVO). (T16)
TE OGH 2009-09-28 2 Ob 117/09h
Auch
TE OGH 2009-11-19 4 Ob 170/09t
Vgl
TE OGH 2009-10-29 2 Ob 49/09h
Auch; Beisatz: Hier: Schiunfall. (T17)
TE OGH 2009-12-18 2 Ob 195/09d
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2010-01-14 6 Ob 248/09b
Vgl auch; nur T1
TE OGH 2009-12-18 2 Ob 201/09m
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2010-02-18 8 Ob 167/09f
Auch; nur T1; Beis wie T14
TE OGH 2010-03-19 6 Ob 43/10g
nur T1; Beis wie T2
TE OGH 2010-05-19 8 Ob 132/09h
Vgl auch; Beis wie T4
TE OGH 2010-06-30 7 Ob 17/10s
Auch; Beis wie T11
TE OGH 2010-05-27 2 Ob 256/09z
Vgl; Beis wie T3
TE OGH 2010-05-27 2 Ob 163/09y
Auch
TE OGH 2010-06-17 2 Ob 10/10z
Auch; nur T1
TE OGH 2010-09-01 6 Ob 146/10d
TE OGH 2010-08-24 2 Ob 210/09k
Auch
TE OGH 2010-11-04 8 Ob 9/10x
nur T1
TE OGH 2010-12-22 2 Ob 217/10s
Auch
TE OGH 2010-11-23 1 Ob 190/10p
nur T1; Beis wie T11
TE OGH 2011-04-07 2 Ob 38/11v
Auch
TE OGH 2011-08-30 10 Ob 55/11b
Auch
TE OGH 2011-09-01 1 Ob 154/11w
Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3
TE OGH 2011-07-14 2 Ob 63/11w
Auch
TE OGH 2011-04-28 1 Ob 62/11s
nur T1; Beis wie T11
TE OGH 2011-11-08 10 ObS 73/11z
Vgl
TE OGH 2011-11-08 10 Ob 90/11z
Auch
TE OGH 2011-12-06 10 Ob 85/11i
Auch
TE OGH 2011-12-21 9 ObA 119/11g
Auch
TE OGH 2011-12-20 10 Ob 61/11k
Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T11
TE OGH 2011-12-20 4 Ob 191/11h
TE OGH 2011-12-22 2 Ob 198/11y
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Mitverschulden des Kunden bei Anlageberatung. (T18)
TE OGH 2012-01-25 7 Ob 221/11t
Auch
TE OGH 2012-02-28 4 Ob 16/12z
Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis ähnlich wie T14; Beis wie T18
TE OGH 2012-01-17 5 Ob 246/11d
Auch
TE OGH 2012-04-30 9 Ob 16/12m
Auch; nur T1
TE OGH 2012-05-30 7 Ob 61/12i
Auch; Beis wie T11
TE OGH 2012-04-26 1 Ob 72/12p
Auch; nur T1
TE OGH 2012-06-22 1 Ob 110/12a
nur T1; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T17
TE OGH 2012-05-24 1 Ob 4/12p
Vgl auch; nur: Die Beurteilung des Verschuldensgrads unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden. (T19); Beis wie T4
TE OGH 2012-09-13 6 Ob 91/12v
Beisatz: Hier: Zulässigkeit der Revision bejaht. Die Vorinstanzen haben die Haftung der Beklagten maßgeblich auf ihre größere Erfahrung gestützt. Richtigerweise ergab sich ihre Haftung jedoch bereits aus der freiwilligen Pflichtenübernahme. Der Aspekt, dass die Beklagte über wesentlich größere Erfahrung verfügte als der Kläger, ist demgegenüber auf Ebene des Mitverschuldens zu berücksichtigen. (T20)
TE OGH 2012-08-07 2 Ob 54/12y
Vgl; Beis wie T2
TE OGH 2012-11-15 1 Ob 153/12z
Vgl auch; Beis wie T10
TE OGH 2012-12-13 1 Ob 188/12x
Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Zumutbarkeit des Behaltens von Aktien. (T21)
TE OGH 2012-11-15 1 Ob 214/12w
Vgl auch; nur T9; Beis ähnlich wie T8
TE OGH 2013-03-27 7 Ob 230/12t
TE OGH 2013-05-07 2 Ob 152/12k
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2013-04-24 9 Ob 50/12m
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2013-07-03 7 Ob 113/13p
Auch
TE OGH 2014-01-29 7 Ob 9/14w
Auch; Beisatz: Ob eine Fehlhandlung die Annahme grober Fahrlässigkeit rechtfertigt, bildet bei Vertretbarkeit der von den Umständen des Einzelfalls abhängigen Beurteilung grundsätzlich keine Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. Die Revision ist daher nur dann zulässig, wenn die Beurteilung des Sachverhalts auch bei weitester Auslegung den von der Judikatur für die Annahme oder die Verneinung grober Fahrlässigkeit aufgestellten Kriterien nicht entspricht. (T22)
Beisatz: Hier: Artikel 6 Punkt 2, AWB. (T23)
TE OGH 2014-06-12 2 Ob 47/14x
Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Herabrollen eines nach dem Pressen auf abschüssigem Gelände gelagerten Siloballens auf befahrene Straße. (T24)
TE OGH 2014-06-25 9 Ob 30/14y
Auch; nur: Fragen des Mitverschuldens und der Verschuldensaufteilung bilden wegen ihrer Einzelfallbezogenheit in der Regel keine erheblichen Rechtsfragen im Sinne des Paragraph 502, ZPO. (T25)
TE OGH 2014-09-18 1 Ob 140/14s
Auch
TE OGH 2014-10-23 2 Ob 100/14s
TE OGH 2014-12-15 6 Ob 205/14m
Auch; Beisatz: Das gilt auch für den Ausgleich im Innenverhältnis nach Paragraph 1302, ABGB in Verbindung mit Paragraph 896, ABGB. (T26)
TE OGH 2015-02-19 6 Ob 19/15k
Beis wie T7; Beis wie T10
TE OGH 2015-02-24 5 Ob 16/15m
Auch
TE OGH 2015-03-24 10 Ob 21/15h
Auch; Beis ähnlich wie T11
TE OGH 2015-03-12 7 Ob 220/14z
Auch; Beis wie T7; Beis wie T11; nur T25
TE OGH 2015-04-21 3 Ob 53/15p
TE OGH 2015-05-13 2 Ob 155/14d
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2015-05-13 2 Ob 62/15d
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2015-06-17 3 Ob 73/15d
Auch; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T22
TE OGH 2015-08-31 6 Ob 85/15s
Beis wie T8; Beisatz: Hier: Sturz über ein aufgrund von Schneelage bloß 60 cm hohes Brückengeländer. (T27)
TE OGH 2015-09-17 3 Ob 159/15a
Auch
TE OGH 2015-10-01 10 Ob 58/15z
Auch; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T22
TE OGH 2015-10-16 7 Ob 164/15s
Auch; Beis wie T22
TE OGH 2015-11-19 7 Ob 195/15z
Beis wie T11
TE OGH 2016-01-27 7 Ob 229/15z
Beis wie T8
TE OGH 2016-05-25 7 Ob 93/16a
Vgl; Beis wie T22
TE OGH 2016-07-20 6 Ob 142/16z
Vgl aber; Beisatz: Im Rahmen einer aus anderen Gründen zulässigen Revision hat der Oberste Gerichtshof sich jedoch nicht auf die Prüfung der Frage zu beschränken, ob die Vorinstanzen den ihnen zukommenden Beurteilungsspielraum überschritten haben, sondern hat die Beurteilung des Verschuldensgrads und das Ausmaß eines Mitverschuldens des Geschädigten selbständig zu prüfen. (T28)
Beisatz: Hier: Zum Mitverschulden des Geschädigten an einem „Folgebiss“ durch einen Hund nach einem Verkehrsunfall. (T29)
TE OGH 2016-11-09 7 Ob 187/16z
Auch; Beis wie T22
TE OGH 2017-02-28 9 ObA 142/16x
Auch
TE OGH 2017-07-12 1 Ob 127/17h
Auch; Beis wie T22
TE OGH 2017-06-28 1 Ob 98/17v
TE OGH 2017-08-28 8 ObA 25/17k
Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Verschuldens ist letztlich eine solche des Einzelfalls. (T30)
TE OGH 2017-09-28 2 Ob 163/17k
Beis wie T2
TE OGH 2018-01-30 2 Ob 89/17b
Auch; Beis wie T7
TE OGH 2018-02-27 1 Ob 4/18x
TE OGH 2018-04-20 7 Ob 60/18a
Auch
TE OGH 2018-05-15 5 Ob 11/18f
nur T1; Beis wie T7
TE OGH 2018-05-15 5 Ob 21/18a
TE OGH 2018-07-24 9 Ob 48/18a
nur T19; Beisatz: Hier: ZaDiG (BGBl römisch eins 2009/66). (T31)
TE OGH 2018-07-04 7 Ob 120/18z
Auch; Beis wie T22
TE OGH 2018-10-30 2 Ob 98/18b
nur T25
TE OGH 2018-09-27 9 Ob 54/18h
Auch; nur T19; Beis wie T31
TE OGH 2018-10-30 9 Ob 64/18d
nur T1
TE OGH 2018-10-30 2 Ob 181/18h
Auch; Beis wie T8
TE OGH 2019-01-29 4 Ob 175/18s
Beis wie T2
TE OGH 2019-02-26 8 Ob 137/18g
Beis ähnlich wie T8
TE OGH 2019-03-28 9 ObA 26/19t
TE OGH 2019-05-23 6 Ob 96/19i
Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zum Spazierengehen mit Hunden auf einem beschilderten Privatweg („Durchgang verboten!“). (T32)
TE OGH 2020-02-27 2 Ob 192/19b
Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Fußgängerin beim Linkseinbiegen übersehen. (T33)
TE OGH 2020-04-29 2 Ob 21/20g
Vgl
TE OGH 2020-09-17 2 Ob 104/20p
Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Verneinung grober Fahrlässigkeit bei bloßem Aufmerksamkeitsfehler jedenfalls vertretbar. (T34)
TE OGH 2021-03-25 2 Ob 11/21p
Beisatz: Hier: Fußgänger hätte angesichts der Umstände die Fahrbahn nicht betreten dürfen; Annahme gleichteiligen Verschuldens keine erhebliche Rechtsfrage. (T35)
TE OGH 2021-08-05 2 Ob 58/21z
TE OGH 2021-09-15 7 Ob 118/21k
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2022-02-22 10 ObS 1/22b
Beisatz: Hier: Beurteilung, dass übermäßiger Alkoholkonsum (Blutalkoholwert von 1,99 Promille), durch den massive Koordinations- und Konzentrationsstörungen hervorgerufen wurden, grob fahrlässig ist, vertretbar. (T36)
TE OGH 2022-06-27 2 Ob 61/22t
Beis wie T2
TE OGH 2022-09-27 2 Ob 158/22g
Vgl; Beis wie T14; nur T25
TE OGH 2022-10-25 2 Ob 160/22a
Vgl; Beis nur wie T2
TE OGH 2023-01-25 8 ObA 93/22t
vgl; Beisatz: Die Beurteilung des Grades der Fahrlässigkeit stellt eine Frage des Einzelfalles dar, die nur im Fall einer groben Fehlbeurteilung der Vorinstanzen nach Paragraph 502, Absatz eins, ZPO an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden kann. (T37)
Anmerkung, Ebenso RS0026555 (T5)
TE OGH 2023-04-20 2 Ob 71/23i
vgl; Beisatz wie T11; Beisatz wie T25; Beisatz wie T37
Beisatz: Hier: bereits zuvor erkannte, vor dem Gehöft herumlaufende Hündin, die nicht vorhersehbar erst drei bis fünf Meter vor der Begegnung mit der auf dem Güterweg mit ihrem Fahrrad vorbeifahrenden Klägerin begann, zu bellen und direkt auf diese zuzulaufen. Beurteilung der Vorinstanz zumindest vertretbar. (T38)
TE OGH 2023-06-27 2 Ob 112/23v
vgl; Beisatz wie T11; nur T25
TE OGH 2023-06-27 1 Ob 106/23d
Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
TE OGH 2023-09-27 7 Ob 153/23k
vgl; Beisatz nur wie T8
TE OGH 2024-02-13 10 Ob 23/23i
vgl; Beisatz nur wie T8; Beisatz nur wie T19; Beisatz nur wie T37
Beisatz: Hier: Verneinung eines groben Verschuldens bei Prospektkontrollortätigkeit. (T39)
TE OGH 2024-04-23 2 Ob 42/24a
vgl; Beisatz nur wie T8
TE OGH 2024-06-25 2 Ob 63/24i
nur: Die Beurteilung des Verschuldensgrads, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO gewertet werden. (T40)
Beisatz: Wohl aber sind Feststellungsmängel, die eine abschließende rechtliche Beurteilung des Sachverhalts unmöglich machen, schon aus Gründen der Rechtssicherheit auch vom Obersten Gerichtshof stets aufzugreifen. (T41)
TE OGH 2024-12-12 2 Ob 196/24y
TE OGH 2025-04-29 2 Ob 30/25p
TE OGH 2026-01-20 2 Ob 181/25v
TE OGH 2026-01-13 10 Ob 71/25a
Beisatz wie T30
TE OGH 2026-04-28 2 Ob 59/26d
Beisatz wie T2
Beisatz: Hier: Lenker einer Zugmaschine, der zum Zeitpunkt des Unfalls einen Blutalkoholgehalt von 1,68 Promille aufwies und der sich vor dem Losfahren nicht durch einen Kontrollblick davon überzeugte, ob sich der Geschädigte bereits aus dem Gefahrenbereich entfernt hatte. (T42)
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0087606