OGH
RS0078934
24.04.2024
7Ob571/95; 8ObA106/02z; 9ObA96/07v; 9ObA78/08y; 5Ob133/10k; 8ObA63/09m; 5Ob115/10p; 5Ob208/10i; 5Ob166/10p; 9ObA153/12h; 9ObA110/15i; 9ObA57/16x; 4Ob6/19i; 6Ob192/19g; 9ObA57/23g
ABGB §886
ArbVG §29
Die Schriftform erfordert grundsätzlich die eigenhändige Unterschrift unter dem Text.
TE OGH 1995-11-22 7 Ob 571/95
TE OGH 2002-05-16 8 ObA 106/02z
Veröff: SZ 2002/68
TE OGH 2008-02-07 9 ObA 96/07v
Beisatz: „Unterschriftlichkeit" erfordert in der Regel die eigenhändige Unterschrift unter dem Text. (T1)
TE OGH 2008-08-20 9 ObA 78/08y
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2010-09-23 5 Ob 133/10k
Beisatz: Hier: Schriftform nach Paragraph 16, Absatz eins, Ziffer 5, MRG. (T2)
TE OGH 2010-09-22 8 ObA 63/09m
Veröff: SZ 2010/115
TE OGH 2010-10-21 5 Ob 115/10p
Auch; Beisatz: Hier: Zweifel, ob sich der Bestätigungswille des Unterfertigenden im Zusammenhang einer Bescheidausfertigung nur auf die Bescheidausfertigung oder auch auf die Rechtskraftbestätigung bzw auch die Bestätigung (Beurkundung) nach Paragraph 12, Absatz 2, VermG bezogen hat. (T3)
TE OGH 2010-12-20 5 Ob 208/10i
Vgl
TE OGH 2011-03-08 5 Ob 166/10p
Auch; Veröff: SZ 2011/29
TE OGH 2013-01-29 9 ObA 153/12h
Beisatz: Zum Schriftformgebot nach Paragraph 29, ArbVG und einer Paraphierung einer Betriebsvereinbarung. (T4)
TE OGH 2015-10-28 9 ObA 110/15i
Auch; Beisatz: Hier: Im Kollektivvertrag für die Zahnarztangestellten Österreichs enthaltenes Schriftformgebot. (T5)
TE OGH 2016-10-28 9 ObA 57/16x
Veröff: SZ 2016/113
TE OGH 2019-02-26 4 Ob 6/19i
Auch; Veröff: SZ 2019/16
TE OGH 2020-01-23 6 Ob 192/19g
TE OGH 2024-04-24 9 ObA 57/23g
Beisatz wie T1
ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0078934