Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0090006

Entscheidungsdatum

22.07.2026

Geschäftszahl

11Os31/95 (11Os33/95; 11Os34/95; 11Os35/95); 11Os24/11f; 15Os156/15b; 12Os75/16w; 14Os72/16v; 11Os10/17f (11Os15/17s); 12Os14/17a; 15Os143/16t; 13Os115/18p; 12Os116/18b; 13Os134/18g; 12Os46/19k; 14Os103/19g; 14Os98/19x; 11Os48/20y; 11Os47/20a; 13Os46/20v; 14Os67/20i; 13Os111/20b; 15Os81/21g; 14Os57/22x; 12Os113/22t; 15Os123/23m; 12Os9/25b; 14Os38/25g; 11Os81/25h; 14Os66/25z (14Os67/25x); 15Os21/26s; 13Os60/26m

Norm

StGB §12 Ac

Rechtssatz

Im Falle der Mittäterschaft nach § 12 erster Fall StGB haften alle Mittäter für ihre Mitwirkung an der Tatausführung wechselseitig, sodass jedem die Tatbeiträge der anderen zugerechnet werden. Diese Haftung ist auch dann gegeben, wenn einer der Mittäter erst im Laufe der Ausführung der strafbaren Handlung durch Setzung einer eigenen Ausführungshandlung hinzutritt (sukzessive Mittäterschaft).Im Falle der Mittäterschaft nach Paragraph 12, erster Fall StGB haften alle Mittäter für ihre Mitwirkung an der Tatausführung wechselseitig, sodass jedem die Tatbeiträge der anderen zugerechnet werden. Diese Haftung ist auch dann gegeben, wenn einer der Mittäter erst im Laufe der Ausführung der strafbaren Handlung durch Setzung einer eigenen Ausführungshandlung hinzutritt (sukzessive Mittäterschaft).

Entscheidungstexte

TE OGH 1995-05-30 11 Os 31/95

TE OGH 2011-05-19 11 Os 24/11f

Auch; Beisatz: Einer täterbezogenen Zuordnung der Verletzungsfolgen bedarf es daher nicht. (T1)

TE OGH 2015-12-09 15 Os 156/15b

Auch

TE OGH 2016-07-14 12 Os 75/16w

Auch

TE OGH 2016-09-14 14 Os 72/16v

Auch

TE OGH 2017-03-21 11 Os 10/17f

Auch

TE OGH 2017-05-18 12 Os 14/17a

Auch

TE OGH 2017-05-24 15 Os 143/16t

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2019-01-16 13 Os 115/18p

Vgl

TE OGH 2019-01-24 12 Os 116/18b

Vgl

TE OGH 2019-02-13 13 Os 134/18g

Auch; nur: Jedem Mittäter ist der durch die Tatausübung eingetretene Gesamterfolg zuzurechnen. (T2)

TE OGH 2019-05-09 12 Os 46/19k

Vgl; Beis wie T1

TE OGH 2019-10-07 14 Os 103/19g

Vgl

TE OGH 2020-01-14 14 Os 98/19x

Vgl

TE OGH 2020-05-27 11 Os 48/20y

Vgl

TE OGH 2020-09-15 11 Os 47/20a

TE OGH 2020-09-16 13 Os 46/20v

Vgl; Beisatz: Ein von den Mittätern vor der Ausführung gemeinsam festgelegter Tatplan ist daher insoweit nicht erforderlich. (T3)

TE OGH 2020-09-29 14 Os 67/20i

Vgl

TE OGH 2021-01-13 13 Os 111/20b

Vgl; Beis wie T3

TE OGH 2021-12-01 15 Os 81/21g

Vgl

TE OGH 2022-08-24 14 Os 57/22x

Vgl

TE OGH 2022-12-07 12 Os 113/22t

Vgl

TE OGH 2023-12-14 15 Os 123/23m

vgl

TE OGH 2025-03-04 12 Os 9/25b

vgl

TE OGH 2025-06-12 14 Os 38/25g

vgl

TE OGH 2025-09-09 11 Os 81/25h

vgl

TE OGH 2026-01-13 14 Os 66/25z

vgl

TE OGH 2026-05-06 15 Os 21/26s

vgl; nur T2

TE OGH 2026-07-22 13 Os 60/26m

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0090006