Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0099128

Entscheidungsdatum

25.02.2025

Geschäftszahl

11Os5/95; 15Os151/11m; 17Os7/13b (17Os10/13v); 12Os83/14v; 14Os71/15w; 13Os142/14b; 11Os152/15k; 14Os21/17w; 15Os147/17g; 12Os146/17p; 13Os67/18d; 12Os126/18y; 15Os122/18g; 15Os77/20t; 15Os141/24k; 11Os2/25s

Norm

StPO §281 Abs1 Z3

Rechtssatz

Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO liegt nur vor, wenn in der dem Urteil vorangegangenen Hauptverhandlung eine Vorschrift verletzt oder vernachlässigt worden ist, deren Beobachtung das Gesetz ausdrücklich bei sonstiger Nichtigkeit vorschreibt.Nichtigkeit nach Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO liegt nur vor, wenn in der dem Urteil vorangegangenen Hauptverhandlung eine Vorschrift verletzt oder vernachlässigt worden ist, deren Beobachtung das Gesetz ausdrücklich bei sonstiger Nichtigkeit vorschreibt.

Entscheidungstexte

TE OGH 1995-04-04 11 Os 5/95

TE OGH 2012-01-25 15 Os 151/11m

Auch

TE OGH 2013-09-30 17 Os 7/13b

Vgl

TE OGH 2014-08-28 12 Os 83/14v

Auch, Beisatz: Die in § 281 Abs 1 Z 3 StPO enthaltene Aufzählung jener Bestimmungen, deren Beobachtung das Gesetz ausdrücklich bei sonstiger Nichtigkeit vorschreibt, ist taxativ . (T1)Auch, Beisatz: Die in Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO enthaltene Aufzählung jener Bestimmungen, deren Beobachtung das Gesetz ausdrücklich bei sonstiger Nichtigkeit vorschreibt, ist taxativ . (T1)

TE OGH 2015-08-04 14 Os 71/15w

Auch

TE OGH 2015-11-25 13 Os 142/14b

Beis wie T1

TE OGH 2016-01-12 11 Os 152/15k

Auch

TE OGH 2017-05-23 14 Os 21/17w

TE OGH 2018-01-17 15 Os 147/17g

Auch

TE OGH 2018-04-19 12 Os 146/17p

Auch

TE OGH 2018-06-27 13 Os 67/18d

Auch

TE OGH 2018-12-06 12 Os 126/18y

Auch; Beis wie T1

TE OGH 2018-11-21 15 Os 122/18g

TE OGH 2020-08-31 15 Os 77/20t

Vgl

TE OGH 2025-01-22 15 Os 141/24k

vgl

TE OGH 2025-02-25 11 Os 2/25s

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0099128