Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0044086

Entscheidungsdatum

13.01.1995

Geschäftszahl

5Ob564/94; 1Ob618/95; 9Ob405/97t; 5Ob254/98h; 10Ob46/00p; 10Ob103/00w; 9Ob311/00a; 8Ob65/02w; 9Ob144/04y; 1Ob21/06d; 9Ob88/08v; 1Ob72/11m; 8Ob32/14k; 4Ob210/17m; 5Ob49/19w

Norm

MRG §30 Abs2 Z6 C; ZPO §502 HIII4

Rechtssatz

Die Beurteilung, ob das Wohnbedürfnis anderweitig angemessen befriedigt werden kann, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab.

Entscheidungstexte

TE OGH 1995-01-13 5 Ob 564/94

TE OGH 1995-10-17 1 Ob 618/95

Auch

TE OGH 1998-01-14 9 Ob 405/97t

Vgl auch

TE OGH 1998-10-13 5 Ob 254/98h

TE OGH 2000-03-23 10 Ob 46/00p

TE OGH 2000-05-02 10 Ob 103/00w

TE OGH 2001-02-28 9 Ob 311/00a

TE OGH 2002-03-28 8 Ob 65/02w

TE OGH 2004-12-15 9 Ob 144/04y

TE OGH 2006-01-31 1 Ob 21/06d

Auch; Beisatz: Ob ein Eintrittsberechtigter ausnahmsweise auf eine auswärtige Wohnmöglichkeit zu verweisen ist, hängt stets von den besonderen Umständen des Einzelfalls ab, weshalb regelmäßig eine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO nicht zu beantworten ist. (T1)Auch; Beisatz: Ob ein Eintrittsberechtigter ausnahmsweise auf eine auswärtige Wohnmöglichkeit zu verweisen ist, hängt stets von den besonderen Umständen des Einzelfalls ab, weshalb regelmäßig eine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO nicht zu beantworten ist. (T1)

TE OGH 2009-09-30 9 Ob 88/08v

Auch

TE OGH 2011-06-21 1 Ob 72/11m

TE OGH 2014-10-30 8 Ob 32/14k

Auch; Beisatz: Die Beurteilung, ob eine vermietete Wohnung regelmäßig zur Befriedigung des dringenden Wohnbedürfnisses des Mieters oder eintrittsberechtigter Personen verwendet wird, ist eine Frage des Einzelfalls. (T2)

TE OGH 2018-01-23 4 Ob 210/17m

Auch

TE OGH 2019-04-25 5 Ob 49/19w

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0044086