OGH
RS0042936
20.02.2024
10Ob511/93; 10Ob1506/96; 4Ob1101/95; 10Ob509/96; 4Ob19/97s; 4Ob53/96s; 1Ob158/97k; 4Ob171/97v; 8ObA182/97s; 9ObA385/97a; 8Ob314/97b; 8Ob265/97x; 7Ob142/97a; 7Ob4/98h; 9Ob368/97a; 9ObA9/98h; 10Ob144/97t; 3Ob343/97f; 5Ob2070/96i; 9Ob110/98m; 6Ob275/98d; 7Ob190/98m; 6Ob324/98k; 7Ob32/99b; 9ObA63/99a; 9ObA38/99z; 9Ob32/99t; 9Ob131/99a; 9ObA127/99p; 7Ob108/99d; 9ObA168/99t; 9Ob93/99p; 7Ob183/99h; 8Ob113/99x; 8ObA280/99f; 9ObA241/99b; 9ObA250/99a; 8Ob42/00k; 6Ob25/00w; 5Ob76/00p; 9ObA331/99p; 9ObA67/00v; 9ObA137/00p; 7Ob183/00p; 4Ob241/00w; 4Ob244/00m; 4Ob303/00p; 9Ob286/00z; 7Ob264/00z; 9Ob344/00d; 9Ob134/00x; 9Ob54/01h; 7Ob95/01y; 8ObA23/01t; 6Ob159/01b; 7Ob215/01w; 7Ob263/01d; 8Ob6/02v; 9Ob63/02h; 9Ob295/01z; 3Ob111/02y; 9Ob19/02p; 4Ob134/02p; 1Ob210/02t; 6Ob266/02i; 6Ob275/02p; 6Ob3/03i; 1Ob131/02z; 7Ob16/03h; 1Ob25/03p; 5Ob46/03f; 7Ob283/03y; 7Ob39/04t; 7Ob262/03k; 7Ob57/04i; 7Ob206/04a; 10Ob57/05p; 7Ob101/05m; 6Ob105/05t; 7Ob198/05a; 6Ob231/05x; 6Ob223/05w; 10Ob62/05y; 6Ob305/05d; 6Ob32/06h; 8ObA13/06d; 2Ob58/06b; 9Ob110/06a; 9ObA36/07w; 9Ob17/06z; 9ObA12/07s; 4Ob67/07t; 8ObA59/07w; 2Ob76/07a; 2Ob209/07k; 1Ob206/07m; 10Ob58/07p; 2Ob25/08b; 17Ob5/08x; 4Ob101/08v; 2Ob138/08w; 1Ob152/08x; 1Ob144/08w; 9ObA15/08h; 8ObA58/08z; 8ObS13/08g; 9ObA150/08m; 4Ob173/08g; 1Ob138/08p; 8Ob3/09p; 8Ob168/08a; 9Ob37/08v; 4Ob238/08s; 9ObA173/08v; 5Ob32/09f; 2Ob236/08g; 1Ob195/08w; 3Ob42/09m; 2Ob221/08a; 8Ob68/09x; 1Ob102/09w; 7Ob75/09v; 5Ob134/09f; 6Ob141/09t; 3Ob232/09b; 9Ob45/09x; 4Ob150/09a; 4Ob217/09d; 9ObA147/09x; 3Ob28/10d; 1Ob108/09b; 9ObA20/10x; 8ObA64/09h; 6Ob50/10m; 7Ob23/10y; 8Ob148/09m; 4Ob202/09y; 9Ob67/09g; 4Ob105/10k; 8Ob144/09y; 9Ob61/10a; 9ObA82/10i; 9Ob41/10k; 8Ob21/10m; 1Ob185/10b; 3Ob214/10g; 1Ob169/10z; 3Ob244/10v; 4Ob226/10d; 5Ob114/10s; 9Ob80/10w; 3Ob36/11g; 7Ob28/11k; 10Ob25/09p; 1Ob42/11z; 9Ob26/10d; 1Ob81/11k; 6Ob91/11t; 6Ob121/11d; 1Ob170/11y; 1Ob136/11y; 10Ob54/11f; 6Ob251/11x; 9Ob22/11t; 1Ob112/11v; 2Ob170/11f; 1Ob181/11s; 4Ob218/11d; 9ObA132/11v; 3Ob233/11b; 7Ob220/11w; 4Ob26/12w; 8Ob4/12i; 8ObA48/11h; 7Ob32/12z; 9Ob4/12x; 3Ob122/12f; 4Ob183/12h; 9ObA156/12z; 3Ob33/13v; 7Ob29/13k; 7Ob85/13w; 1Ob98/13p; 9Ob19/13d; 9ObA37/13a; 1Ob135/13d; 1Ob178/13b; 7Ob196/13v; 1Ob151/13g; 1Ob38/14s; 9Ob1/14h; 3Ob71/14h; 1Ob76/14d; 5Ob72/14w; 8ObA9/14b; 5Ob162/14f; 5Ob156/14y; 5Ob169/14k; 7Ob158/14g; 10Ob65/14b; 1Ob166/14i; 7Ob53/15t; 3Ob109/14x; 7Ob47/15k; 10Ob48/15d; 4Ob23/15h; 10Ob75/15z; 1Ob174/15t; 1Ob228/15h; 7Ob41/15b; 1Ob162/15b; 6Ob87/16m; 7Ob99/16h; 4Ob87/16x; 1Ob85/16f; 7Ob224/16s; 1Ob13/17v; 8ObS1/17f; 6Ob91/17a; 1Ob74/17i; 1Ob166/17v; 6Ob107/17d; 1Ob191/17w; 1Ob168/17p; 8Ob42/17k; 7Ob53/18x; 7Ob52/18z; 4Ob93/18g; 7Ob85/18b; 1Ob103/18f; 4Ob16/19k; 8Ob9/19k; 7Ob90/19i; 10Ob45/19v; 8ObA57/19v; 4Ob17/20h; 8ObA10/20h; 6Ob17/21z; 1Ob12/22d; 6Ob42/22b; 1Ob178/22s; 6Ob68/23b; 3Ob72/23v; 4Ob70/23g; 4Ob144/23i; 2Ob229/23z
ZPO §502 HI2
ZPO §502 HIII5
Ob ein Vertrag im Einzelfall richtig ausgelegt wurde, stellt nur dann eine erhebliche Rechtsfrage dar, wenn infolge einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage ein unvertretbares Auslegungsergebnis erzielt wurde.
TE OGH 1994-10-25 10 Ob 511/93
TE OGH 1996-02-06 10 Ob 1506/96
Auch
TE OGH 1995-11-21 4 Ob 1101/95
Auch
TE OGH 1996-02-27 10 Ob 509/96
Beisatz: Hier: Kreditvertrag. (T1)
Veröff: SZ 69/51
TE OGH 1997-01-28 4 Ob 19/97s
Auch
TE OGH 1997-02-25 4 Ob 53/96s
Auch; Beisatz: Hier: Anerkenntnis. (T2)
TE OGH 1997-05-15 1 Ob 158/97k
TE OGH 1997-06-10 4 Ob 171/97v
Vgl auch; Beisatz: Die Frage der Vertretbarkeit einer anderen Vertragsauslegung hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und ist daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO. (T3)
TE OGH 1997-10-30 8 ObA 182/97s
TE OGH 1997-11-26 9 ObA 385/97a
Auch; Beis wie T3
TE OGH 1997-11-13 8 Ob 314/97b
Beis wie T3
TE OGH 1997-11-13 8 Ob 265/97x
Auch
TE OGH 1997-10-22 7 Ob 142/97a
TE OGH 1998-01-15 7 Ob 4/98h
Vgl
TE OGH 1998-02-25 9 Ob 368/97a
Beis wie T3
TE OGH 1998-02-25 9 ObA 9/98h
Beis wie T3
TE OGH 1998-03-17 10 Ob 144/97t
TE OGH 1998-03-11 3 Ob 343/97f
TE OGH 1998-02-24 5 Ob 2070/96i
TE OGH 1998-04-29 9 Ob 110/98m
Beis wie T3
TE OGH 1998-10-15 6 Ob 275/98d
TE OGH 1999-03-09 7 Ob 190/98m
Auch
TE OGH 1999-02-25 6 Ob 324/98k
Beis wie T3
TE OGH 1999-03-09 7 Ob 32/99b
Auch
TE OGH 1999-04-14 9 ObA 63/99a
Auch
TE OGH 1999-05-19 9 ObA 38/99z
TE OGH 1999-05-19 9 Ob 32/99t
Beisatz: Hier: Beherbergungsvertrag. (T4)
TE OGH 1999-06-02 9 Ob 131/99a
TE OGH 1999-06-16 9 ObA 127/99p
TE OGH 1999-06-09 7 Ob 108/99d
Auch
TE OGH 1999-06-30 9 ObA 168/99t
Auch; Beis wie T3
TE OGH 1999-09-01 9 Ob 93/99p
TE OGH 1999-09-01 7 Ob 183/99h
TE OGH 1999-10-07 8 Ob 113/99x
Auch
TE OGH 1999-10-21 8 ObA 280/99f
Beisatz: Ob ein Vertrag im Einzelfall richtig ausgelegt wurde, stellt nur dann eine erhebliche Rechtsfrage dar, wenn infolge einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage ein unvertretbares Auslegungsergebnis erzielt wurde. Dies gilt auch für die Auslegung einer Konkurrenzklausel. (T5)
TE OGH 1999-12-15 9 ObA 241/99b
Beis wie T3; Beis wie T5 nur: Dies gilt auch für die Auslegung einer Konkurrenzklausel. (T6)
Beisatz: Hier: Auslegung eines Generalvergleiches. (T7)
TE OGH 2000-02-16 9 ObA 250/99a
Beis wie T3; Beisatz: Hier: Dienstzettel oder Arbeitsvertrag. (T8)
TE OGH 2000-02-24 8 Ob 42/00k
Beisatz: Dies gilt auch sinngemäß für die Frage des Zustandekommens eines mündlichen Vertrages neben einem schriftlichen Vertrag mit einer Schriftformklausel. (T9)
TE OGH 2000-02-24 6 Ob 25/00w
Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Ob die Streitteile eine wirksame Verlängerung des Bestandvertrages (ohne Befristung) mündlich vereinbart haben, richtet sich nach den konkreten Umständen des Einzelfalles; dieser Frage kommt keine darüber hinausgehende Bedeutung zu. (T10)
TE OGH 2000-03-28 5 Ob 76/00p
Vgl auch
TE OGH 2000-04-26 9 ObA 331/99p
Vgl auch
TE OGH 2000-06-28 9 ObA 67/00v
Beis wie T3
TE OGH 2000-09-06 9 ObA 137/00p
Beis wie T7
TE OGH 2000-09-15 7 Ob 183/00p
TE OGH 2000-10-03 4 Ob 241/00w
Auch
TE OGH 2000-10-03 4 Ob 244/00m
Auch
TE OGH 2000-11-28 4 Ob 303/00p
Auch
TE OGH 2000-11-22 9 Ob 286/00z
TE OGH 2001-01-23 7 Ob 264/00z
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2001-02-14 9 Ob 344/00d
Beisatz: Hier: Treuhandvertrag. (T11)
TE OGH 2001-03-28 9 Ob 134/00x
Beisatz: Hier: Übergabsvertrag. (T12)
TE OGH 2001-05-09 9 Ob 54/01h
Beisatz: Hier: Auslegung einer Pfandbestellungsurkunde. (T13)
TE OGH 2001-05-17 7 Ob 95/01y
TE OGH 2001-08-30 8 ObA 23/01t
TE OGH 2001-08-23 6 Ob 159/01b
Auch
TE OGH 2001-09-26 7 Ob 215/01w
TE OGH 2001-11-14 7 Ob 263/01d
Auch
TE OGH 2002-03-07 8 Ob 6/02v
Beisatz: Hier: Erklärung des Masseverwalters gegenüber Lieferanten. (T14)
TE OGH 2002-03-27 9 Ob 63/02h
TE OGH 2002-03-27 9 Ob 295/01z
Beis wie T3; Beisatz: Hier: Dienstbarkeitsvertrag. (T15)
TE OGH 2002-04-24 3 Ob 111/02y
Beisatz: Hier: Vereinbarung eines inländischen Erfüllungsorts und Gerichtsstands. (T16)
TE OGH 2002-05-22 9 Ob 19/02p
Beis wie T3; Beis wie T9
TE OGH 2002-06-18 4 Ob 134/02p
Vgl auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt in einem solchen Fall unabhängig davon nicht vor, ob (auch) die vom Rechtsmittelwerber angestrebte Vertragsauslegung vertretbar ist. (T17)
TE OGH 2002-09-30 1 Ob 210/02t
TE OGH 2002-11-07 6 Ob 266/02i
Auch; Beis wie T2
TE OGH 2002-12-12 6 Ob 275/02p
Vgl; Beis wie T15
TE OGH 2003-01-23 6 Ob 3/03i
TE OGH 2003-01-28 1 Ob 131/02z
Beisatz: Hier: Dienstbarkeitsvertrag. (T18)
TE OGH 2003-02-26 7 Ob 16/03h
Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T17; Beisatz: Die Beantwortung der Frage, ob und inwieweit die Parteien einen Vertragsabschluss von der Einhaltung einer bestimmten Form abhängig gemacht haben, stellt stets eine Einzelfallbeurteilung dar, die regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO bildet. (T19)
TE OGH 2003-02-24 1 Ob 25/03p
TE OGH 2003-04-29 5 Ob 46/03f
Auch; Beis wie T12
TE OGH 2003-12-03 7 Ob 283/03y
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T17
TE OGH 2004-03-17 7 Ob 39/04t
Beis wie T3
TE OGH 2004-03-17 7 Ob 262/03k
Auch
TE OGH 2004-05-26 7 Ob 57/04i
Beis wie T3
TE OGH 2005-01-26 7 Ob 206/04a
Beis wie T17
TE OGH 2005-06-18 10 Ob 57/05p
TE OGH 2005-07-11 7 Ob 101/05m
Auch
TE OGH 2005-07-14 6 Ob 105/05t
Beis wie T17; Beisatz: Hier: Garantieerklärung. (T20)
TE OGH 2005-10-19 7 Ob 198/05a
TE OGH 2005-11-03 6 Ob 231/05x
Beisatz: Hier: Gesellschaftsvertrag einer GmbH. (T21)
TE OGH 2005-12-01 6 Ob 223/05w
Beis wie T17
TE OGH 2006-02-17 10 Ob 62/05y
Beisatz: Hier: Verabredung einer gemeinsamen „Kletterpartie". (T22)
TE OGH 2006-02-16 6 Ob 305/05d
TE OGH 2006-03-09 6 Ob 32/06h
TE OGH 2006-03-30 8 ObA 13/06d
Auch; Beisatz: Hier: Datum des Dienstbeginns. (T23)
TE OGH 2006-06-29 2 Ob 58/06b
Beisatz: Hier: Auslegung einer Haftungserklärung. (T24)
TE OGH 2006-12-20 9 Ob 110/06a
Beis wie T7
TE OGH 2007-03-02 9 ObA 36/07w
Beisatz: Hier: Einvernehmliche Rücknahme einer Kündigung. (T25)
TE OGH 2007-03-28 9 Ob 17/06z
TE OGH 2007-05-30 9 ObA 12/07s
Beisatz: Ob ein entgeltlicher Arbeitsvertrag zustandegekommen ist oder bloß unentgeltliche „Schnuppertage" vereinbart wurden, hängt von der Auslegung der Erklärungen der Parteien im Einzelfall ab. (T26)
TE OGH 2007-05-22 4 Ob 67/07t
TE OGH 2007-10-11 8 ObA 59/07w
Auch; Beisatz: Hier: Auslegung einer zwischen den Streitteilen geschlossenen Zusatzvereinbarung (Altersteilzeitvereinbarung) zum Dienstvertrag. (T27)
TE OGH 2007-08-30 2 Ob 76/07a
TE OGH 2007-11-15 2 Ob 209/07k
TE OGH 2007-11-29 1 Ob 206/07m
Auch; Beis wie T21
TE OGH 2007-12-18 10 Ob 58/07p
Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO könnte nur dann vorliegen, wenn dem Berufungsgericht eine erhebliche Fehlbeurteilung vorzuwerfen wäre, die vom Obersten Gerichtshof aus Gründen der Rechtssicherheit aufgegriffen werden müsste. (T28)
Beisatz: Hier: Auslegung eines Architektenvertrages, der deutschem Recht unterliegt. (T29)
TE OGH 2008-02-14 2 Ob 25/08b
Auch
TE OGH 2008-04-08 17 Ob 5/08x
Beis wie T17; Beis wie T21
TE OGH 2008-06-10 4 Ob 101/08v
TE OGH 2008-08-14 2 Ob 138/08w
Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung kooperativer Regelungen eines Gesellschaftsvertrages. (T30)
TE OGH 2008-09-16 1 Ob 152/08x
TE OGH 2008-09-16 1 Ob 144/08w
Auch; Beisatz: Hier: Revision zurückgewiesen; Auslegung einer Haftungsübernahme eines Treuhänders in einer Treuhandvereinbarung. (T31)
TE OGH 2008-10-08 9 ObA 15/08h
Auch; Beisatz: Hier: Auslegung, ob schlüssig Unentgeltlichkeit der Geschäftsführertätigkeit vereinbart wurde. (T32)
TE OGH 2008-10-14 8 ObA 58/08z
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: „Kundenschutzklausel" (T33)
TE OGH 2008-10-14 8 ObS 13/08g
Auch; Beisatz: Hier: Altersteilzeitvereinbarung. (T34)
TE OGH 2008-11-25 9 ObA 150/08m
Auch; Beisatz: Hier: Frage, ob freiem Dienstnehmer, der in Wahrheit Kraft der Art und Gestaltung seiner Verwendung als Arbeiter in einem echten Arbeitsverhältnis gestanden ist, das einem bestimmten Kollektivvertrag unterliegt, eine überkollektivvertragliche Entlohnung zusteht. (T35)
TE OGH 2008-11-18 4 Ob 173/08g
Beisatz: Das gilt auch für die Beurteilung der Frage, ob eine konkludente Willenserklärung vorliegt und welchen Inhalt sie gegebenenfalls hat. (T36)
TE OGH 2009-01-28 1 Ob 138/08p
TE OGH 2009-01-27 8 Ob 3/09p
TE OGH 2009-02-23 8 Ob 168/08a
TE OGH 2009-02-24 9 Ob 37/08v
Beisatz: Hier: Bankgarantie. (T37)
TE OGH 2009-02-24 4 Ob 238/08s
TE OGH 2009-04-01 9 ObA 173/08v
Beis wie T2
TE OGH 2009-03-24 5 Ob 32/09f
Vgl; Beis ähnlich wie T36; Bem: Hier: Frage, ob eine Erklärung als konkludente Kündigung (Änderungskündigung) eines Handelsvertretervertrags auszulegen ist. (T38)
TE OGH 2009-03-25 2 Ob 236/08g
Auch
TE OGH 2009-05-05 1 Ob 195/08w
TE OGH 2009-05-19 3 Ob 42/09m
Beisatz: Hier: Auslegung einer strittigen Vertragsklausel. (T39)
TE OGH 2009-04-16 2 Ob 221/08a
TE OGH 2009-06-18 8 Ob 68/09x
Beis wie T13
TE OGH 2009-06-09 1 Ob 102/09w
Auch; Beisatz: Hier: Auslegung einer Vereinbarung über die Anrechnung nach Paragraph 789, ABGB. (T40)
TE OGH 2009-09-02 7 Ob 75/09v
Auch; Beisatz: Dies gilt auch für die ergänzende Vertragsauslegung. (T41)
TE OGH 2009-09-01 5 Ob 134/09f
Vgl; Beis wie T19
TE OGH 2009-09-18 6 Ob 141/09t
Vgl; Beisatz: Hier: Revision angenommen: Nicht vertretbares Auslegungsergebnis des Berufungsgerichts zur Frage, ob die zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarungen als Pacht- oder Mietverhältnis zu werten sind. (T42)
TE OGH 2009-11-25 3 Ob 232/09b
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2009-10-29 9 Ob 45/09x
Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die Auslegung eines Vertrags dahingehend, wer als Partner dieses Vertragsverhältnisses anzusehen ist, kann nur für den Einzelfall erfolgen. (T43)
TE OGH 2009-11-19 4 Ob 150/09a
Auch
TE OGH 2010-01-19 4 Ob 217/09d
TE OGH 2010-01-26 9 ObA 147/09x
Auch; Beisatz: Bei der vorzunehmenden Abgrenzung einer Beschäftigung als Ferialpraktikant oder als Ferialarbeiter kommen naturgemäß die jeweiligen Umstände des Einzelfalls zum Tragen, deren Beurteilung wie auch jede sonstige Vertragsauslegung im Einzelfall keine erhebliche Rechtsfrage iSd Paragraph 502, Absatz eins, ZPO begründet. (T44)
TE OGH 2010-02-24 3 Ob 28/10d
Auch
TE OGH 2010-03-09 1 Ob 108/09b
TE OGH 2010-03-24 9 ObA 20/10x
Auch
TE OGH 2010-04-22 8 ObA 64/09h
Auch; Beisatz: Hier: Urlaubsvereinbarung. (T45)
TE OGH 2010-04-15 6 Ob 50/10m
TE OGH 2010-04-21 7 Ob 23/10y
TE OGH 2010-05-19 8 Ob 148/09m
Auch
TE OGH 2010-06-08 4 Ob 202/09y
TE OGH 2010-07-28 9 Ob 67/09g
Beis ähnlich wie T36
TE OGH 2010-08-31 4 Ob 105/10k
Auch
TE OGH 2010-09-22 8 Ob 144/09y
TE OGH 2010-10-22 9 Ob 61/10a
Auch; Beis wie T19
TE OGH 2010-09-29 9 ObA 82/10i
Auch
TE OGH 2010-10-22 9 Ob 41/10k
TE OGH 2010-11-04 8 Ob 21/10m
Auch; Beis wie T3
TE OGH 2010-11-23 1 Ob 185/10b
TE OGH 2010-12-14 3 Ob 214/10g
Auch
TE OGH 2010-11-23 1 Ob 169/10z
Auch; Beisatz: Hier: Auslobung. (T46)
TE OGH 2011-01-19 3 Ob 244/10v
Auch
TE OGH 2011-02-15 4 Ob 226/10d
Auch
TE OGH 2010-12-20 5 Ob 114/10s
Vgl auch; Beis wie T36
TE OGH 2011-02-28 9 Ob 80/10w
Auch; Beis wie T36 nur: Das gilt auch für die Beurteilung der Frage, ob eine konkludente Willenserklärung vorliegt. (T47)
TE OGH 2011-03-22 3 Ob 36/11g
Vgl auch
TE OGH 2011-03-09 7 Ob 28/11k
TE OGH 2011-04-12 10 Ob 25/09p
Auch
TE OGH 2011-03-31 1 Ob 42/11z
Auch; Beisatz: Hier: Frage, welche Leistung geschuldet wurde. (T48)
TE OGH 2011-01-21 9 Ob 26/10d
Auch; Beis wie T47
TE OGH 2011-04-28 1 Ob 81/11k
Beisatz: Hier: Frage, ob ein Vertrag als „andere Veräußerungsart“ iSd Paragraph 1078, ABGB einem Vorkaufsfall gleichzuhalten ist. (T49)
TE OGH 2011-06-16 6 Ob 91/11t
TE OGH 2011-07-18 6 Ob 121/11d
Beis wie T21
TE OGH 2011-09-01 1 Ob 170/11y
Beisatz: Hier: Auslegung eines Notariatsakts. (T50)
TE OGH 2011-07-26 1 Ob 136/11y
Auch
TE OGH 2011-10-04 10 Ob 54/11f
Auch
TE OGH 2011-11-24 6 Ob 251/11x
TE OGH 2011-08-29 9 Ob 22/11t
Auch; Beis wie T17
TE OGH 2011-09-01 1 Ob 112/11v
Beis wie T15
TE OGH 2011-10-20 2 Ob 170/11f
Beis wie T7
TE OGH 2011-12-22 1 Ob 181/11s
Beis wie T47
TE OGH 2012-01-17 4 Ob 218/11d
TE OGH 2012-01-30 9 ObA 132/11v
Beisatz: Hier: Dienstrechtliche Rahmenvereinbarungen für die im D*- Krankenhaus S* angestellten Ärzte. (T51)
TE OGH 2012-01-18 3 Ob 233/11b
TE OGH 2011-12-21 7 Ob 220/11w
Auch
TE OGH 2012-02-28 4 Ob 26/12w
Beisatz: Hier: Verhältnis Geschäftsführerbestellungs‑ und Überlassungsvertrag. (T52)
TE OGH 2012-02-28 8 Ob 4/12i
Beis wie T15; Beisatz: Hier: Cottageservitut. (T53)
TE OGH 2012-03-28 8 ObA 48/11h
Auch; Beis wie T43
TE OGH 2012-04-25 7 Ob 32/12z
Auch; Beisatz: Hier: Unterhaltsvergleich (T54)
TE OGH 2012-08-22 9 Ob 4/12x
Auch; Beisatz: Auch die Frage einer allfälligen Auflösung einer Vereinbarung kann nur nach den konkreten Umständen des Einzelfalles beurteilt werden. (T55)
TE OGH 2012-07-11 3 Ob 122/12f
Auch; Auch Beis wie T3; Vgl auch Beis wie T17; Beis wie T50
TE OGH 2012-11-28 4 Ob 183/12h
Vgl auch; Beis wie T41
TE OGH 2013-02-21 9 ObA 156/12z
Vgl auch; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T19
TE OGH 2013-06-19 3 Ob 33/13v
Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Händler‑ und Werkstattvertrag. (T56)
TE OGH 2013-07-03 7 Ob 29/13k
Auch
TE OGH 2013-06-19 7 Ob 85/13w
Auch
TE OGH 2013-06-27 1 Ob 98/13p
TE OGH 2013-07-24 9 Ob 19/13d
Auch
TE OGH 2013-07-24 9 ObA 37/13a
Auch; Beis wie T5
TE OGH 2013-08-29 1 Ob 135/13d
Auch
TE OGH 2013-10-17 1 Ob 178/13b
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T17
TE OGH 2013-11-08 7 Ob 196/13v
TE OGH 2013-12-19 1 Ob 151/13g
Auch
TE OGH 2014-03-27 1 Ob 38/14s
Auch
TE OGH 2014-02-26 9 Ob 1/14h
Auch; Beisatz: Die Auslegung von Willenserklärungen im Einzelfall stellt regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO dar. (T57)
TE OGH 2014-04-30 3 Ob 71/14h
TE OGH 2014-05-22 1 Ob 76/14d
Auch
TE OGH 2014-06-30 5 Ob 72/14w
Beis wie T36; Beis wie T47
TE OGH 2014-08-25 8 ObA 9/14b
TE OGH 2014-09-26 5 Ob 162/14f
Auch; Beis wie T36; Beis wie T47
TE OGH 2014-09-26 5 Ob 156/14y
Auch; Beis wie T36; Beis wie T47
TE OGH 2014-10-23 5 Ob 169/14k
Auch; Beis wie T36; Beis wie T47
TE OGH 2014-11-05 7 Ob 158/14g
TE OGH 2014-11-25 10 Ob 65/14b
Beisatz: Hier: Vereinbarung der Überbindung der Erhaltungspflicht in einem Mietvertrag. (T58)
TE OGH 2014-11-27 1 Ob 166/14i
Auch
TE OGH 2015-03-23 7 Ob 53/15t
Auch; Beisatz: Auslegung einer Garantieerklärung im Sicherungsverfahren. (T59)
TE OGH 2015-03-18 3 Ob 109/14x
Auch; Beis wie T39
TE OGH 2015-04-09 7 Ob 47/15k
Beisatz: Zur Vertragsauslegung (T60)
TE OGH 2015-06-30 10 Ob 48/15d
Auch; Beis ähnlich wie T9
TE OGH 2015-06-16 4 Ob 23/15h
Beis wie T36; Beisatz: Hier: Konkludente Einräumung eines ausschließlichen Werknutzungsrechts. (T61)
TE OGH 2015-10-22 10 Ob 75/15z
TE OGH 2015-10-22 1 Ob 174/15t
TE OGH 2015-11-24 1 Ob 228/15h
TE OGH 2015-09-02 7 Ob 41/15b
Auch
TE OGH 2016-01-28 1 Ob 162/15b
TE OGH 2016-05-30 6 Ob 87/16m
Vgl; Beisatz: Hier: Vorliegen einer erheblichen Rechtsfrage bejaht, da vertragliche Regelungen und die gesetzlichen Bestimmungen des Paragraph 23, Absatz 7, BWG in der Fassung vor der Novelle BGBl römisch eins 2009/152 auszulegen sind, die für eine Vielzahl von Gläubigern Bedeutung haben. (T62)
TE OGH 2016-06-15 7 Ob 99/16h
Beis wie T3
TE OGH 2016-07-12 4 Ob 87/16x
Beisatz: Hier: Vereinbarung über die Nutzung von Marken. (T63)
TE OGH 2016-08-30 1 Ob 85/16f
Auch
TE OGH 2017-01-25 7 Ob 224/16s
TE OGH 2017-02-27 1 Ob 13/17v
TE OGH 2017-02-22 8 ObS 1/17f
Auch; Beis wie T43
TE OGH 2017-05-29 6 Ob 91/17a
Beis ähnlich wie T9; Beis wie T17
TE OGH 2017-06-28 1 Ob 74/17i
TE OGH 2017-09-27 1 Ob 166/17v
Beis wie T20; Beis wie T37; Beis wie T59
TE OGH 2017-10-25 6 Ob 107/17d
Auch; Beis wie T20
TE OGH 2017-11-29 1 Ob 191/17w
TE OGH 2018-01-30 1 Ob 168/17p
Auch; Beisatz: Hier: Der Umfang vertraglich übernommener Nebenpflichten. (T64)
TE OGH 2018-01-26 8 Ob 42/17k
Auch; Beis wie T47; Beisatz: Hier: Konkludent vereinbarte Übernahme von Betriebskostenrückständen durch den Käufer einer Liegenschaft. (T65)
TE OGH 2018-04-20 7 Ob 53/18x
TE OGH 2018-04-20 7 Ob 52/18z
Vgl
TE OGH 2018-05-29 4 Ob 93/18g
Beisatz: Dies gilt auch für eine Benützungsvereinbarung. (T66)
TE OGH 2018-05-24 7 Ob 85/18b
TE OGH 2018-07-17 1 Ob 103/18f
TE OGH 2019-02-26 4 Ob 16/19k
TE OGH 2019-03-25 8 Ob 9/19k
TE OGH 2019-06-26 7 Ob 90/19i
TE OGH 2019-07-30 10 Ob 45/19v
Beis wie T64; Beisatz: Welche Schutz‑ und Sorgfaltspflichten die Parteien eines singulären Vertragsverhältnisses gegenüber ihrem Vertragspartner treffen, kann nur aufgrund der Umstände des Einzellfalls beurteilt werden. (T67)
Beisatz: Hier: Bestandvertrag über einen Bojenplatz mit Bojenanlage. (T68)
TE OGH 2019-09-24 8 ObA 57/19v
Beis wie T17
TE OGH 2020-03-30 4 Ob 17/20h
Beis wie T17
TE OGH 2020-04-24 8 ObA 10/20h
Beis wie T28; Beisatz: Hier: Vereinbarung über die Höhe einer Tantieme. (T69)
TE OGH 2021-02-18 6 Ob 17/21z
Vgl; Beisatz: Hier: Beisatz: Hier: Treuhandschaftsregelung in einem Optionsvertrag. (T70)
TE OGH 2022-03-23 1 Ob 12/22d
Beis wie T7; Beis wie T54
TE OGH 2022-11-18 6 Ob 42/22b
Vgl; Beis wie T3; Beis wie T21; Beisatz: Hier: Auslegung eines Rechts auf Bestellung eines Geschäftsführers als Entsendungs- oder Nominierungsrecht. (T71)
TE OGH 2022-11-22 1 Ob 178/22s
Beisatz: Hier: Vertraglicher Gewährleistungsverzicht. (T72)
TE OGH 2023-04-18 6 Ob 68/23b
Beisatz wie T11; Beisatz wie T31; Beisatz wie T70
Beisatz: Hier: Auslegung zur Frage, wie weit die Pflichten des Treuhänders gegenüber den Erben des ursprünglichen Treugebers reichen. (T73)
TE OGH 2023-05-25 3 Ob 72/23v
vgl; Beisatz: Vereinbarung über die Gewährung von Mezzanine-Kapital. (T74)
TE OGH 2023-11-21 4 Ob 70/23g
vgl; Beisatz wie T28
Beisatz wie T43 nur: Im Vertrag wurde festgehalten, dass die Nebenintervenientin diesen „in Vertretung und mit Wirksamkeit“ für die Beklagte begründet hat. Die vertragliche Bestimmung, wonach die Nebenintervenientin alleinige Ansprechpartnerin in allen Angelegenheiten der Bauabwicklung sei, wobei dies „jedenfalls auch alle Fragen der Haftung für daraus entstehende Schäden“ mit einschließe, ändert nichts an der Passivlegitimation der Beklagten, weil der Ausdruck „Ansprechpartner“ üblicherweise dort verwendet wird, wo es dahinter noch einen Geschäftsherrn gibt. Im Zusammenhang mit dem Text des Vertrags, der von der Nebenintervenientin ausdrücklich in Vertretung und mit Wirksamkeit für die Beklagte abgeschlossen wurde, konnte das Berufungsgericht bei objektiver, redlicher und verständlicher Beurteilung jedenfalls die Passivlegitimation der Beklagten vertretbar bejahen. (T75)
TE OGH 2023-12-19 4 Ob 144/23i
TE OGH 2024-02-20 2 Ob 229/23z
vgl; Beisatz: Hier: gemischte Schenkung. (T76)
ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0042936