Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0031419

Entscheidungsdatum

18.12.2025

Geschäftszahl

4Ob87/94; 4Ob106/94; 1Ob512/95 (1Ob513/95; 1Ob514/95); 5Ob2307/96t; 1Ob9/96; 1Ob2362/96a; 5Ob2425/96w; 5Ob2001/96t; 5Ob2986/96t; 1Ob193/00i; 8ObA303/00t; 6Ob16/01y; 1Ob261/01s; 10ObS261/01g; 10ObS294/01k; 10ObS24/02f; 10ObS51/02a; 10ObS226/01k; 10ObS43/02z; 2Ob71/02h; 10ObS60/02z; 10ObS134/02g; 10ObS135/02d; 10ObS136/02a; 8ObA185/01s; 7Ob81/02s; 10ObS246/02b; 8ObA165/02a; 9ObA139/02k; 4Ob71/03z; 6Ob94/03x; 6Ob91/03f; 4Ob123/03x; 1Ob46/03a; 4Ob48/04v; 10ObS16/04g; 2Ob184/05f; 6Ob309/05t; 10ObS132/05t; 10ObS62/06z; 10ObS124/06t; 10ObS135/07m; 1Ob186/07w; 4Ob86/08p; 6Ob263/04a; 10ObS23/09v; 4Ob53/09m; 10ObS31/10x; 4Ob57/10a; 10Ob45/10f; 10Ob70/10g; 10ObS172/10g; 4Ob98/11g; 10ObS87/11h; 10ObS181/10f; 10ObS156/11f; 10ObS77/12i; 10ObS146/12m; 7Ob212/12w; 4Ob32/13d; 4Ob58/13b; 2Ob164/12z; 10ObS141/13b; 4Ob184/14h; 3Ob172/15p; 1Ob21/16v; 9ObA134/15v; 8ObA16/17m; 9ObA33/17v; 1Ob62/18a; 9Ob89/18f; 9ObA63/19h; 8ObA31/19w; 8ObA33/19i; 8ObA9/19k; 9ObA59/21y; 9ObA95/21t; 6Ob173/21s; 10ObS96/23z; 8ObA47/23d; 8ObA84/23w; 5Ob33/23y; 16Ok1/24v; 9ObA62/23t; 16Ok3/24p; 10ObS143/23m; 10Ob4/25y; 1Ob83/24y; 9ObA49/25h

Norm

ABGB §5

ZPO §482 A

ZPO §503 E3

Rechtssatz

Auf eine Änderung der Rechtslage hat das Gericht in jeder Lage des Verfahrens Bedacht zu nehmen, sofern die neuen Bestimmungen nach ihrem Inhalt auf das in Streit stehende Rechtsverhältnis anzuwenden sind. Es ist daher grundsätzlich nach den Übergangsbestimmungen zu beurteilen, ob eine Gesetzesänderung für ein laufendes Verfahren zu beachten ist.

Entscheidungstexte

TE OGH 1994-07-12 4 Ob 87/94

TE OGH 1994-10-04 4 Ob 106/94

Veröff: SZ 67/161

TE OGH 1995-01-27 1 Ob 512/95

nur: Auf eine Änderung der Rechtslage hat das Gericht in jeder Lage des Verfahrens Bedacht zu nehmen, sofern die neuen Bestimmungen nach ihrem Inhalt auf das in Streit stehende Rechtsverhältnis anzuwenden sind. (T1)

Beisatz: Vgl, EvBl 1977/219, JBl 1976,481. (T2)

TE OGH 1996-10-08 5 Ob 2307/96t

Vgl auch; Beisatz: Hier: Ist der Geschäftsraummieter vor dem 1. März 1994 verstorben, kann § 46a Abs 2 MRG nicht angewendet werden. (T3) Vgl auch; Beisatz: Hier: Ist der Geschäftsraummieter vor dem 1. März 1994 verstorben, kann Paragraph 46 a, Absatz 2, MRG nicht angewendet werden. (T3)

Veröff: SZ 69/225

TE OGH 1996-08-22 1 Ob 9/96

Veröff: SZ 69/186

TE OGH 1996-10-25 1 Ob 2362/96a

Auch; Veröff: SZ 69/238

TE OGH 1997-09-16 5 Ob 2425/96w

Vgl auch; Beis wie T3

TE OGH 1997-11-25 5 Ob 2001/96t

Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 17 Abs 1 und § 25 Abs 1 BundesbahnG 1992. (T4)Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Paragraph 17, Absatz eins und Paragraph 25, Absatz eins, BundesbahnG 1992. (T4)

TE OGH 1997-11-25 5 Ob 2986/96t

Vgl auch; nur T1

TE OGH 2000-07-25 1 Ob 193/00i

nur T1; Beisatz: Hier: Die aus welchem Grund auch immer erfolgte Rechtsänderung (Erlassung der Kärntner Wasserschongebietsverordnung 1998) kann an der einmal rechtmäßig bewirkten "sukzessiven Zuständigkeit" des Gerichts im Sinn des § 117 Abs 4 WRG nichts ändern. (T5)nur T1; Beisatz: Hier: Die aus welchem Grund auch immer erfolgte Rechtsänderung (Erlassung der Kärntner Wasserschongebietsverordnung 1998) kann an der einmal rechtmäßig bewirkten "sukzessiven Zuständigkeit" des Gerichts im Sinn des Paragraph 117, Absatz 4, WRG nichts ändern. (T5)

TE OGH 2001-08-30 8 ObA 303/00t

nur T1

TE OGH 2001-09-13 6 Ob 16/01y

TE OGH 2001-11-27 1 Ob 261/01s

Vgl auch; Beisatz: Eine Änderung der materiellen Rechtslage nach Schluss der Verhandlung erster Instanz ist im Rechtsmittelverfahren nur dann maßgebend, wenn die neuen Bestimmungen nach dem bedeutsamen Übergangsrecht schon auf die im anhängigen Rechtsstreit zu klärenden materiellrechtlichen Fragen anwendbar wären. (T6)

Veröff: SZ 74/187

TE OGH 2001-10-30 10 ObS 261/01g

Vgl auch; Beisatz: Die Änderung der Rechtslage ist in jeder Lage des Verfahrens, auch noch in dritter Instanz, zu beachten. (T7) Beisatz: Hier: Aufhebendes Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs (§ 294 Abs 1 ASVG). (T8)Vgl auch; Beisatz: Die Änderung der Rechtslage ist in jeder Lage des Verfahrens, auch noch in dritter Instanz, zu beachten. (T7) Beisatz: Hier: Aufhebendes Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs (Paragraph 294, Absatz eins, ASVG). (T8)

TE OGH 2002-01-29 10 ObS 294/01k

nur T1

TE OGH 2002-01-29 10 ObS 24/02f

Auch; nur T1

TE OGH 2002-04-16 10 ObS 51/02a

Vgl auch; Beisatz: Ändert sich die Rechtslage nach dem Urteil der ersten oder zweiten Instanz, dann ist im Einzelfall zu prüfen, ob Übergangsvorschriften regeln, welche Norm nun anzuwenden ist. (T9)

Beisatz: Hier: Änderung des § 1 Z 1 KGEG durch BGBl 2002/40. (T10)Beisatz: Hier: Änderung des Paragraph eins, Ziffer eins, KGEG durch BGBl 2002/40. (T10)

TE OGH 2002-04-16 10 ObS 226/01k

nur T1

TE OGH 2002-04-16 10 ObS 43/02z

Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2002-04-18 2 Ob 71/02h

Vgl aber; Beisatz: Bei deliktischen Schuldverhältnissen bildet im Bereich der Verschuldenshaftung der Zeitpunkt der schädigenden Handlung den intertemporal maßgeblichen Anknüpfungspunkt. (T11)

Beisatz: Hier: § 159 StGB. (T12)Beisatz: Hier: Paragraph 159, StGB. (T12)

TE OGH 2002-05-28 10 ObS 60/02z

Auch; nur T1

TE OGH 2002-05-28 10 ObS 134/02g

Auch; nur T1

TE OGH 2002-05-28 10 ObS 135/02d

Auch; nur T1

TE OGH 2002-05-28 10 ObS 136/02a

Auch; nur T1

TE OGH 2002-05-16 8 ObA 185/01s

Vgl auch; nur T1; Veröff: SZ 2002/67

TE OGH 2002-08-07 7 Ob 81/02s

TE OGH 2002-07-23 10 ObS 246/02b

nur T1; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2003-02-27 8 ObA 165/02a

Auch

TE OGH 2003-02-26 9 ObA 139/02k

Auch

TE OGH 2003-05-20 4 Ob 71/03z

Beisatz: Bei einem eine Gesetzesbestimmung aufhebenden Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofs hängt die Auswirkung auf anhängige Verfahren vom Ausspruch des Verfassungsgerichtshofs ab. (T13)

Beisatz: Hier: § 39 Abs 6a WGG in der Fassung des Budgetbegleitgesetzes 2002. (T14)Beisatz: Hier: Paragraph 39, Absatz 6 a, WGG in der Fassung des Budgetbegleitgesetzes 2002. (T14)

Beisatz: Hier: Rückwirkung der Aufhebung angeordnet. (T15)

TE OGH 2003-06-26 6 Ob 94/03x

nur: Es ist daher grundsätzlich nach den Übergangsbestimmungen zu beurteilen, ob eine Gesetzesänderung für ein laufendes Verfahren zu beachten ist. (T16)

TE OGH 2003-06-26 6 Ob 91/03f

Beis wie T6

TE OGH 2003-08-19 4 Ob 123/03x

TE OGH 2004-02-10 1 Ob 46/03a

Beisatz: Hier: § 1333 Abs 3 ABGB in der Fassung des ZinsRÄG 2002. (T17)Beisatz: Hier: Paragraph 1333, Absatz 3, ABGB in der Fassung des ZinsRÄG 2002. (T17)

TE OGH 2004-03-30 4 Ob 48/04v

Beis wie T13; Beisatz: Hier: Änderungen von § 2 Abs 2 BBetrG durch die Asylrechtsnovelle 2003 (BGBl I Nr 101/2003). (T18)Beis wie T13; Beisatz: Hier: Änderungen von Paragraph 2, Absatz 2, BBetrG durch die Asylrechtsnovelle 2003 Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 101 aus 2003,). (T18)

TE OGH 2004-05-18 10 ObS 16/04g

Auch; nur T1

TE OGH 2006-01-19 2 Ob 184/05f

Auch; nur T16

TE OGH 2006-01-26 6 Ob 309/05t

Beisatz: Hier: Eine Änderung der Rechtslage kann auch in einer bindenden Rechtsauffassung des Europäischen Gerichtshofs bestehen. (T19)

TE OGH 2006-08-17 10 ObS 132/05t

nur T1; Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall bestimmt die Übergangsbestimmung des § 627 Abs 2 ASVG ausdrücklich, dass auf Antrag der Witwe (des Witwers), der bis längstens zum 31. Dezember 2008 zu stellen ist, die Abs 3 - 5 des § 264 ASVG in der Fassung des SVÄG 2006, BGBl I 2006/130, auch auf Versicherungsfälle des Todes anzuwenden sind, die nach dem 1. Juni 2004 und vor dem 1. Jänner 2006 eingetreten sind. (T20)nur T1; Beisatz: Hier: Im vorliegenden Fall bestimmt die Übergangsbestimmung des Paragraph 627, Absatz 2, ASVG ausdrücklich, dass auf Antrag der Witwe (des Witwers), der bis längstens zum 31. Dezember 2008 zu stellen ist, die Absatz 3, - 5 des Paragraph 264, ASVG in der Fassung des SVÄG 2006, BGBl römisch eins 2006/130, auch auf Versicherungsfälle des Todes anzuwenden sind, die nach dem 1. Juni 2004 und vor dem 1. Jänner 2006 eingetreten sind. (T20)

TE OGH 2006-08-17 10 ObS 62/06z

nur T1; Beis wie T20

TE OGH 2006-08-17 10 ObS 124/06t

nur T1

TE OGH 2007-12-18 10 ObS 135/07m

Auch; nur T16; Beis wie T7; Beisatz: In Betracht kommen eine gesetzliche Übergangsbestimmung, aber auch der Ausspruch des Verfassungsgerichtshofes. (T21)

Beisatz: Hier: Aufhebendes Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes (§ 148i Abs 1 BSVG). (T22)Beisatz: Hier: Aufhebendes Erkenntnis des Verfassungsgerichtshofes (Paragraph 148 i, Absatz eins, BSVG). (T22)

TE OGH 2008-04-03 1 Ob 186/07w

Veröff: SZ 2008/39

TE OGH 2008-07-08 4 Ob 86/08p

Auch; nur T16; Beisatz: Hier: GewRÄG 2001. (T23)

TE OGH 2005-02-17 6 Ob 263/04a

Auch; Beisatz: Bei Dauerrechtsverhältnissen ist im Falle einer Gesetzesänderung mangels abweichender Übergangsregelung der in den zeitlichen Geltungsbereich des neuen Gesetzes reichende Teil des Dauertatbestands danach zu beurteilen. (T24)

Beisatz: Hier: Während des Rekursverfahrens eingetretene Rechtsänderung durch EU-Erweiterung. Unterhaltsvorschuss in Österreich lebender Kinder polnischer Staatsangehörigkeit für Zeitspannen vor und nach dem EU-Beitritt Polens. (T25)

TE OGH 2009-05-12 10 ObS 23/09v

nur T16; Beis wie T7; Beis ähnlich wie T24; Beisatz: Hier: Änderung der EinstV zum stmkPGG mit dem Landesgesetz LGBl 2007/40. (T26)

TE OGH 2009-09-08 4 Ob 53/09m

Auch; Beisatz: Hier: Authentisch interpretierte Bestimmungen. (T27)

Veröff: SZ 2009/118

TE OGH 2010-06-01 10 ObS 31/10x

Auch; Beis wie T27

TE OGH 2010-10-05 4 Ob 57/10a

Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Änderung von § 25 Abs 1 stmk NaturschutzG. (T28)Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Änderung von Paragraph 25, Absatz eins, stmk NaturschutzG. (T28)

TE OGH 2010-10-05 10 Ob 45/10f

Auch; Veröff: SZ 2010/120

TE OGH 2010-10-19 10 Ob 70/10g

Auch

TE OGH 2011-07-21 10 ObS 172/10g

Auch; Veröff: SZ 2011/95

TE OGH 2011-08-09 4 Ob 98/11g

Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Hier: § 773 Abs 3 ABGB. (T29)Vgl; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Paragraph 773, Absatz 3, ABGB. (T29)

Veröff: SZ 2011/101

TE OGH 2011-08-30 10 ObS 87/11h

Auch

TE OGH 2011-08-30 10 ObS 181/10f

Auch

TE OGH 2011-12-06 10 ObS 156/11f

Auch

TE OGH 2012-06-05 10 ObS 77/12i

Auch

TE OGH 2013-01-29 10 ObS 146/12m

Auch; nur T16; Beisatz: Es ist somit im Sinn der dargelegten Rechtsprechung auch im gegenständlichen Weitergewährungsverfahren die durch das Inkrafttreten der „Härtefallregelung“ nach § 255 Abs 3a und Abs 3b ASVG bewirkte Rechtsänderung zu berücksichtigen. Die vom erkennenden Senat in den Entscheidungen 10 ObS 77/12i und 10 ObS 156/11f vertretene gegenteilige Rechtsansicht wird nicht aufrechterhalten. (T30)Auch; nur T16; Beisatz: Es ist somit im Sinn der dargelegten Rechtsprechung auch im gegenständlichen Weitergewährungsverfahren die durch das Inkrafttreten der „Härtefallregelung“ nach Paragraph 255, Absatz 3 a und Absatz 3 b, ASVG bewirkte Rechtsänderung zu berücksichtigen. Die vom erkennenden Senat in den Entscheidungen 10 ObS 77/12i und 10 ObS 156/11f vertretene gegenteilige Rechtsansicht wird nicht aufrechterhalten. (T30)

TE OGH 2013-01-23 7 Ob 212/12w

Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: zu § 337 Abs 1 und 3 BVergG 2006 idF BGBl I Nr 10/2012. (T31)Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: zu Paragraph 337, Absatz eins und 3 BVergG 2006 in der Fassung Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr 10 aus 2012,. (T31)

TE OGH 2013-05-23 4 Ob 32/13d

Auch; Beis wie T24

TE OGH 2013-06-18 4 Ob 58/13b

Auch; Beis wie T24

TE OGH 2013-08-29 2 Ob 164/12z

Auch; Beisatz: Hier: Korrektur der Bezeichnung des Bestandobjekts nach elektronischer Datenumschreibung vom Eisenbahnbuch ins Grundbuch. (T32)

TE OGH 2013-10-22 10 ObS 141/13b

nur T16

TE OGH 2014-11-18 4 Ob 184/14h

Auch; Beis wie T24; Beisatz: Hier: § 907 Abs 18 UGB. (T33)Auch; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Paragraph 907, Absatz 18, UGB. (T33)

TE OGH 2015-12-16 3 Ob 172/15p

Auch; Beis wie T31

TE OGH 2016-09-27 1 Ob 21/16v

Vgl; Beis wie T24

TE OGH 2016-12-23 9 ObA 134/15v

TE OGH 2017-03-28 8 ObA 16/17m

TE OGH 2017-04-20 9 ObA 33/17v

TE OGH 2018-04-30 1 Ob 62/18a

Beisatz: Hier: Verbot des Pflegeregresses nach § 330a ASVG. (T34)Beisatz: Hier: Verbot des Pflegeregresses nach Paragraph 330 a, ASVG. (T34)

Veröff: SZ 2018/34

TE OGH 2018-12-17 9 Ob 89/18f

Beis wie T7

TE OGH 2019-09-23 9 ObA 63/19h

TE OGH 2019-09-24 8 ObA 31/19w

TE OGH 2019-09-24 8 ObA 33/19i

Beisatz: Hier: 2. Dienstrechts‑Novelle 2019. (T35)

Beisatz: Besteht im Hinblick auf die neue Rechtslage Erörterungsbedarf, ist die Rechtssache zur Verfahrensergänzung und neuerlichen Entscheidung an das Erstgericht zurück zu verweisen. (T36)

TE OGH 2019-11-18 8 ObA 9/19k

Beis wie T35; Beis wie T36

TE OGH 2021-06-24 9 ObA 59/21y

nur T1

TE OGH 2021-12-15 9 ObA 95/21t

nur T1; Beisatz: Hier: Bestimmung iZm der Neufestsetzung des Vorrückungsstichtages - § 121 K-LVBG 1994 idF LGBl 2021/82. (T37)nur T1; Beisatz: Hier: Bestimmung iZm der Neufestsetzung des Vorrückungsstichtages - Paragraph 121, K-LVBG 1994 in der Fassung LGBl 2021/82. (T37)

TE OGH 2022-06-22 6 Ob 173/21s

Beisatz: Änderung des TKG. (T38)

TE OGH 2023-08-22 10 ObS 96/23z

TE OGH 2023-11-17 8 ObA 47/23d

nur T1

Beisatz: Hier: § 94c Abs 3 Z 4 und Abs 4 VBG mit BGBl I 137/2023. (T39)Beisatz: Hier: Paragraph 94 c, Absatz 3, Ziffer 4 und Absatz 4, VBG mit Bundesgesetzblatt Teil eins, 137 aus 2023,. (T39)

TE OGH 2024-02-15 8 ObA 84/23w

nur T1; Beisatz wie T39

TE OGH 2024-02-05 5 Ob 33/23y

nur T1; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11; Beisatz wie T13; Beisatz wie T36

TE OGH 2024-03-14 16 Ok 1/24v

Beisatz wie T7; Beisatz wie T13

TE OGH 2024-02-14 9 ObA 62/23t

Beisatz wie T39: Und Aufhebung des § 94c Abs 6 VBG durch BGBl I 137/2023. (T40)Beisatz wie T39: Und Aufhebung des Paragraph 94 c, Absatz 6, VBG durch Bundesgesetzblatt Teil eins, 137 aus 2023,. (T40)

TE OGH 2024-05-08 16 Ok 3/24p

nur T7; nur T13; nur T22

TE OGH 2024-11-19 10 ObS 143/23m

Beisatz wie T24

Beisatz: Hier: Änderung des § 2 Abs 1 Z 1 KBGG durch BGBl I 2023/115. (T41)Beisatz: Hier: Änderung des Paragraph 2, Absatz eins, Ziffer eins, KBGG durch BGBl römisch eins 2023/115. (T41)

TE OGH 2025-02-11 10 Ob 4/25y

vgl

TE OGH 2024-10-24 1 Ob 83/24y

vgl

TE OGH 2025-12-18 9 ObA 49/25h

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0031419