Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0015107

Entscheidungsdatum

12.01.1994

Geschäftszahl

3Ob144/93; 3Ob284/99g; 1Ob213/09v; 2Ob164/12z; 3Ob19/14m; 5Ob116/21a; 5Ob167/21a

Norm

ABGB §297; ABGB §417; ABGB §418; ABGB §435

Rechtssatz

Das Fehlen der Absicht dauernder Belassung ergibt sich entweder aus dem äußeren Erscheinungsbild des Bauwerkes oder aus den zwischen dem Grundeigentümer und dem Errichter des Bauwerkes bestehenden Rechtsverhältnissen.

Entscheidungstexte

TE OGH 1994-01-12 3 Ob 144/93

Veröff: SZ 67/1 = EvBl 1994/134 S 660

TE OGH 2001-07-11 3 Ob 284/99g

Auch; Beisatz: Hier: Vertragliche Überlassung des Rechts zur Nutzung bestimmter Teile des mit einem Baurecht belasteten Grundstücks durch den Grundeigentümer; keine analoge Anwendung des § 418 3. Fall ABGB. (T1); Veröff: SZ 74/126Auch; Beisatz: Hier: Vertragliche Überlassung des Rechts zur Nutzung bestimmter Teile des mit einem Baurecht belasteten Grundstücks durch den Grundeigentümer; keine analoge Anwendung des Paragraph 418, 3. Fall ABGB. (T1); Veröff: SZ 74/126

TE OGH 2009-12-15 1 Ob 213/09v

TE OGH 2013-08-29 2 Ob 164/12z

Auch; Beisatz: Leichte Bauweise und eine nur relativ lockere Verbindung mit dem Boden indizieren die fehlende Belassungsabsicht; dann ist trotz eines unbefristeten Grundnutzungsverhältnisses vom Vorliegen eines Superädifikats auszugehen, wenn der Zweck des Gebäudes (des Bauwerks) eine Entfernung vor Ablauf seiner Lebensdauer auch nur möglich erscheinen lässt. (T2)

Beisatz: Hier: Von Gärtnerei verwendeter Folientunnel. (T3)

TE OGH 2014-04-08 3 Ob 19/14m

Vgl auch; Beisatz: Hier: Panoramastraße (T4)

TE OGH 2021-07-27 5 Ob 116/21a

TE OGH 2022-04-06 5 Ob 167/21a

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0015107