Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0095211

Entscheidungsdatum

25.08.2026

Geschäftszahl

14Os144/93; 14Os188/93; 15Os21/95; 15Os15/95; 11Os77/97 (11Os78/97); 11Os101/99; 14Os42/03; 15Os114/12x; 15Os31/14v; 14Os91/15m; 12Os86/21w; 11Os93/24x; 15Os65/25k; 11Os66/26d

Norm

StGB §201 Abs2

Rechtssatz

Zur Frage der Einführung eines Fingers in die Scheide einer Unmündigen als dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung: Da ein Eindringen mit dem männlichen Glied in die Scheide einer Frau ohnedies als Beischlaf tatbildlich ist, ist zu folgern, daß der Gesetzgeber mit der beispielhaften Anführung auch einer vaginalen Penetration als einer dem Beischlaf gleichzusetzenden Handlung andere Formen des Eindringens in die Scheide einer Frau als tatbestandsmäßig erfassen wollte.

Entscheidungstexte

TE OGH 1993-10-05 14 Os 144/93

TE OGH 1994-03-01 14 Os 188/93

Vgl aber; Beisatz: In der analen Penetration des Tatopfers mit dem Finger kann (im Anlaßfall) eine einem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung (noch) nicht erblickt werden (auf die von der GP betonte fehlende "Beteiligung" eines primären Geschlechtsorgans wurde in der Entscheidungsbegründung nicht ausdrücklich eingegangen). (T1)Vgl aber; Beisatz: In der analen Penetration des Tatopfers mit dem Finger kann (im Anlaßfall) eine einem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung (noch) nicht erblickt werden (auf die von der Gesetzgebungsperiode betonte fehlende "Beteiligung" eines primären Geschlechtsorgans wurde in der Entscheidungsbegründung nicht ausdrücklich eingegangen). (T1)

TE OGH 1995-03-09 15 Os 21/95

Vgl auch; Beisatz: Verstärkte Tatbestandsmäßigkeit: Beischlaf und Einführen eines Ringes in die Scheide des Opfers. (T2)

TE OGH 1995-05-11 15 Os 15/95

Vgl auch

TE OGH 1997-08-26 11 Os 77/97

Vgl auch

TE OGH 1999-09-21 11 Os 101/99

Vgl auch

TE OGH 2003-06-24 14 Os 42/03

Vgl; nur: Da ein Eindringen mit dem männlichen Glied in die Scheide einer Frau ohnedies als Beischlaf tatbildlich ist, ist zu folgern, daß der Gesetzgeber mit der beispielhaften Anführung auch einer vaginalen Penetration als einer dem Beischlaf gleichzusetzenden Handlung andere Formen des Eindringens in die Scheide einer Frau als tatbestandsmäßig erfassen wollte. (T3); Beisatz: Die digitale Penetration ist eine dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung im Sinne des § 201 StGB, unabhängig von der Dauer des Eingriffs und der Tiefe des Eindringens. (T4)Vgl; nur: Da ein Eindringen mit dem männlichen Glied in die Scheide einer Frau ohnedies als Beischlaf tatbildlich ist, ist zu folgern, daß der Gesetzgeber mit der beispielhaften Anführung auch einer vaginalen Penetration als einer dem Beischlaf gleichzusetzenden Handlung andere Formen des Eindringens in die Scheide einer Frau als tatbestandsmäßig erfassen wollte. (T3); Beisatz: Die digitale Penetration ist eine dem Beischlaf gleichzusetzende geschlechtliche Handlung im Sinne des Paragraph 201, StGB, unabhängig von der Dauer des Eingriffs und der Tiefe des Eindringens. (T4)

TE OGH 2012-10-17 15 Os 114/12x

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2014-04-23 15 Os 31/14v

Auch

TE OGH 2015-09-15 14 Os 91/15m

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2021-09-16 12 Os 86/21w

Vgl; Beis wie T4

TE OGH 2024-09-24 11 Os 93/24x

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2025-07-16 15 Os 65/25k

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2026-08-25 11 Os 66/26d

vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0095211