OGH, AUSL EGMR
RS0022474
21.01.2025
1Ob10/93; 1Ob39/95; 1Ob2192/96a; 1Ob2191/96d; 1Ob2047/96b; 1Ob2184/96z; 1Ob267/98s; 1Ob52/00d; 1Ob9/00f; 1Ob306/99b; 1Ob178/00h; 1Ob262/00m; 1Ob138/01b; 1Ob173/02a; 1Ob220/03i; 6Ob303/05k; 4Ob113/10m; 8Ob52/12y; 8Ob104/12w; 7Ob237/12x; 2Ob213/13g; 1Ob79/15x; 3Ob24/16z; 2Ob181/16f; 8Ob57/17s; 10Ob64/17k; 1Ob189/23k; 5Ob33/23y; 1Ob39/24b; 7Ob164/24d; 7Ob165/24a; 16Ok1/24v; 16Ok2/24s
ABGB §1295
ABGB §1311 römisch zwei a
AHG §1 Cc
AHG §1 H
Der Geschädigte muss nur den Eintritt des Schadens sowie die Übertretung eines Schutzgesetzes durch das Organverhalten beweisen, sofern er seinen Anspruch auf die Verletzung einer solchen Norm stützt; dagegen bedarf es keines strikten Nachweises des Kausalzusammenhanges, weil die Pflichtwidrigkeit vermutet wird.
TE OGH, AUSL EGMR 1993-08-25 1 Ob 10/93
Veröff: SZ 66/97 = JBl 1994,185
TE OGH 1995-08-29 1 Ob 39/95
TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2192/96a
Veröff: SZ 69/148
TE OGH 1996-06-25 1 Ob 2191/96d
Veröff: SZ 69/147
TE OGH 1996-08-22 1 Ob 2047/96b
Veröff: SZ 69/188
TE OGH 1997-01-28 1 Ob 2184/96z
Auch
TE OGH 1999-01-19 1 Ob 267/98s
Beisatz: Steht die Übertretung eines Schutzgesetzes fest, kann sich der Rechtsträger von seiner Haftung nur dadurch befreien, dass er mangelndes Verschulden seiner Organe nachweist oder die Kausalität der Pflichtverletzung ernsthaft zweifelhaft macht. (T1)
TE OGH 2000-03-28 1 Ob 52/00d
Beis wie T1
TE OGH 2000-03-28 1 Ob 9/00f
TE OGH 2000-07-25 1 Ob 306/99b
nur: Der Geschädigte muss nur den Eintritt des Schadens sowie die Übertretung eines Schutzgesetzes durch das Organverhalten beweisen, sofern er seinen Anspruch auf die Verletzung einer solchen Norm stützt. (T2)
Beisatz: Der Geschädigte hat den vom Schutzgesetz erfassten Tatbestand, hier also den konkreten Verstoß gegen Bestimmungen des SchießmittelG und SprengmittelG beziehungsweise der SchießmonopolsV und SprengmittelmonopolsV, zu behaupten und zu beweisen. (T3)
Veröff: SZ 73/118
TE OGH 2000-12-19 1 Ob 178/00h
Auch; Beisatz: Wer Schutzgesetze verletzt, kann sich von seiner Haftung nur dadurch befreien, dass er sein mangelndes Verschulden nachweist oder die Kausalität der Pflichtwidrigkeit ernstlich in Zweifel zieht. (T4)
TE OGH 2001-03-27 1 Ob 262/00m
Beis wie T1; Beis wie T4
TE OGH 2001-11-27 1 Ob 138/01b
TE OGH 2002-11-26 1 Ob 173/02a
TE OGH 2004-07-01 1 Ob 220/03i
Beis wie T4
TE OGH 2006-04-06 6 Ob 303/05k
Vgl; Beisatz: Bei Verletzung eines Schutzgesetzes ist kein strenger Beweis des Kausalzusammenhangs erforderlich, spricht doch in diesen Fällen der Beweis des ersten Anscheins dafür, dass der von der Norm zu verhindernde Schaden durch das verbotene Verhalten verursacht wurde. Es obliegt dann dem Beklagten, die Kausalität der Pflichtwidrigkeit - durch Außerkraftsetzung des ihn belastenden Anscheinsbeweises - ernstlich zweifelhaft zu machen. (T5)
TE OGH 2010-08-31 4 Ob 113/10m
Vgl auch; Beis wie T5
TE OGH 2012-05-30 8 Ob 52/12y
Vgl auch; Auch Beis wie T1
TE OGH 2013-01-24 8 Ob 104/12w
Beis wie T1; Veröff: SZ 2013/9
TE OGH 2013-03-27 7 Ob 237/12x
Auch; Beis wie T5
TE OGH 2014-03-28 2 Ob 213/13g
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
TE OGH 2015-07-08 1 Ob 79/15x
Beis wie T4; Beis wie T5
TE OGH 2016-04-27 3 Ob 24/16z
Auch; Beisatz: Hier: Anscheinsbeweis nicht erbracht. (T6)
TE OGH 2016-10-27 2 Ob 181/16f
Auch; Beis wie T5
TE OGH 2017-09-28 8 Ob 57/17s
Beis wie T1; Beis wie T5; Veröff: SZ 2017/111
TE OGH 2018-02-20 10 Ob 64/17k
TE OGH 2024-01-23 1 Ob 189/23k
Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
TE OGH 2024-02-05 5 Ob 33/23y
vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T5
TE OGH 2024-05-27 1 Ob 39/24b
nur T5
TE OGH 2024-11-20 7 Ob 164/24d
Beisatz wie T5
TE OGH 2024-11-20 7 Ob 165/24a
vgl; Beisatz nur wie T5
TE OGH 2024-12-06 16 Ok 1/24v
vgl; Beisatz: In einem Haftungsprozess muss der Geschädigte nur die Verletzung des Schutzgesetzes und den Eintritt ihres Schadens behaupten und beweisen. (T7)
Anmerkung, Hier: Kartellverstoß
TE OGH 2025-01-21 16 Ok 2/24s
vgl; Beisatz wie T7
Anmerkung, Hier: Kartellverstoß
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0022474