Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0081784

Entscheidungsdatum

19.02.2026

Geschäftszahl

9ObA171/93; 9ObA250/93; 9ObA137/95; 9ObA10/96; 9ObA7/98i; 9ObA21/18f; 9ObA94/22x; 9ObA81/25i; 9ObA88/25v

Norm

VBG §4 Abs4

VBG §38 Abs3

Rechtssatz

Das hier normierte Verbot von Kettendienstverträgen steht einer extensiven Interpretation von Ausnahmebestimmungen entgegen. (§ 48 ASGG).Das hier normierte Verbot von Kettendienstverträgen steht einer extensiven Interpretation von Ausnahmebestimmungen entgegen. (Paragraph 48, ASGG).

Entscheidungstexte

TE OGH 1993-06-23 9 ObA 171/93

TE OGH 1993-09-22 9 ObA 250/93

TE OGH 1995-10-25 9 ObA 137/95

TE OGH 1996-01-31 9 ObA 10/96

nur: Das hier normierte Verbot von Kettendienstverträgen steht einer extensiven Interpretation von Ausnahmebestimmungen entgegen. (T1)

TE OGH 1998-02-11 9 ObA 7/98i

nur T1; Beisatz: Zweiter Rechtsgang zu 9 ObA 10/96 (T2)

TE OGH 2018-03-21 9 ObA 21/18f

Vgl

TE OGH 2023-03-23 9 ObA 94/22x

Beisatz: § 15 AZHG stellt eine Ausnahmebestimmung des sich aus § 4 Abs 4 VBG ergebenden Verbot von Kettenarbeitsverträgen dar. Im Anwendungsbereich dieser Bestimmung sind Kettenverträge ohne Prüfung auf deren sachliche Rechtfertigung erlaubt. (T3)Beisatz: Paragraph 15, AZHG stellt eine Ausnahmebestimmung des sich aus Paragraph 4, Absatz 4, VBG ergebenden Verbot von Kettenarbeitsverträgen dar. Im Anwendungsbereich dieser Bestimmung sind Kettenverträge ohne Prüfung auf deren sachliche Rechtfertigung erlaubt. (T3)

Beisatz: Der Regelung des § 15 AZHG iVm § 1 KSE-BVG sind sachliche Gründe für die Befristung im Sinn der vom EuGH judizierten Grundsätze immanent. (T4)Beisatz: Der Regelung des Paragraph 15, AZHG in Verbindung mit Paragraph eins, KSE-BVG sind sachliche Gründe für die Befristung im Sinn der vom EuGH judizierten Grundsätze immanent. (T4)

TE OGH 2026-01-27 9 ObA 81/25i

TE OGH 2026-02-19 9 ObA 88/25v

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0081784