Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0042031

Entscheidungsdatum

31.07.2026

Geschäftszahl

1Ob547/93 (1Ob548/93); 9ObA302/93; 10ObS14/94; 10ObS15/94; 4Ob1007/96; 1Ob108/97g; 3Ob2199/96w; 7Ob300/98p; 1Ob274/99x; 5Ob141/00x; 2Ob189/99d; 9Ob47/02f; 10Ob77/02z; 10ObS323/02a; 8Ob70/03g; 7Ob126/04m; 1Ob35/04k; 7Ob6/04i; 9ObA28/04i; 7Ob171/05f; 1Ob238/05i; 7Ob99/06v; 2Ob221/06y; 1Ob134/07y; 4Ob189/07h; 8Ob92/07y; 6Ob248/07z; 8Ob121/07p; 8Ob17/08w; 9ObA54/08v; 1Ob41/08y; 4Ob129/08m; 1Ob47/08f; 9Ob25/08d (9Ob26/08a); 8Ob6/09d; 9Ob4/09t; 7Ob45/09g; 7Ob244/09x; 5Ob216/10s; 3Ob25/11i; 2Ob144/11g; 5Ob213/11a; 8Ob84/11b; 1Ob56/12k; 1Ob173/12s; 1Ob250/12i; 7Ob188/12s; 10Ob7/13x; 2Ob221/12g; 10ObS55/13f; 10ObS22/14d; 10ObS192/13b; 1Ob135/14f; 5Ob216/14x; 8Ob38/14t; 1Ob161/14d; 4Ob141/15m; 7Ob164/15s; 6Ob119/15s; 3Ob85/15v; 5Ob210/16t; 8Ob59/16h; 1Ob33/17k; 3Ob20/17p; 8Ob38/17x; 7Ob100/17g; 1Ob110/17h; 8Ob126/17p; 1Ob65/18t; 1Ob91/18s; 3Ob133/18g; 5Ob145/18m; 1Ob159/18s; 1Ob175/18v; 8Ob2/19f; 3Ob69/19x; 10Ob80/19s; 3Ob28/20v; 2Ob26/20t; 6Ob190/20i; 4Ob115/21x; 5Ob129/21p; 6Ob118/22d; 6Ob104/22w; 10ObS70/22z; 9Ob113/22s; 9Ob65/22g; 4Ob232/23f; 10ObS135/23k; 10Ob13/24w; 10ob7/24p; 8Ob1/24s; 2Ob65/24h; 1Ob36/24m; 4Ob64/24a; 5Ob42/24y; 4Ob7/25w; 1Ob97/24g; 8Ob144/24w; 5Ob24/25b; 1Ob166/24d; 5Ob45/25s; 1Ob116/25b; 3Ob122/25z; 1Ob130/25m; 7Ob108/25w; 7Ob207/25d; 10ObS30/26y; 9Ob18/26a

Norm

ZPO §482 B2

ZPO §496 Abs2

ZPO §499 Abs2

ZPO §511

Rechtssatz

Die Beantwortung jener Fragen, die vom Rechtsmittelgericht, das die Aufhebung verfügt hat, auf der Grundlage des gegebenen Sachverhalts bereits abschließend entschieden wurden, kann aufgrund neuer Tatsachen nicht mehr in Zweifel gezogen werden. Abschließend erledigte Streitpunkte können im fortgesetzten Verfahren somit nicht mehr aufgerollt werden.

Entscheidungstexte

TE OGH 1993-05-11 1 Ob 547/93

TE OGH 1993-11-10 9 ObA 302/93

Auch

TE OGH 1994-02-08 10 ObS 14/94

TE OGH 1994-05-14 10 ObS 15/94

TE OGH 1996-02-26 4 Ob 1007/96

Beisatz: Nur unter den Voraussetzungen des Paragraph 530, ZPO könnte diese Frage wieder aufgerollt werden. (T1)

TE OGH 1997-05-15 1 Ob 108/97g

Auch; Veröff: SZ 70/97

TE OGH 1998-05-27 3 Ob 2199/96w

Veröff: SZ 71/94

TE OGH 1999-07-14 7 Ob 300/98p

Vgl auch; Beisatz: In einem Aufhebungsbeschluss des Gerichtes zweiter Instanz kann eine Frage grundsätzlich nur für dieses Gericht abschließend erledigt werden, weil die dem Aufhebungsbeschluss zugrundeliegende Rechtsansicht auch noch im zweiten Rechtsgang bekämpft werden könnte. (T2)

TE OGH 1999-10-27 1 Ob 274/99x

Auch; Beisatz: Es sei denn, es handelte sich um Tatsachen, die erst nach Schluss der Verhandlung im ersten Rechtsgang neu entstanden wären. (T3)

TE OGH 2000-05-30 5 Ob 141/00x

Auch

TE OGH 2000-09-28 2 Ob 189/99d

Vgl auch; Beis wie T3

TE OGH 2002-03-27 9 Ob 47/02f

Beis wie T3

TE OGH 2002-04-16 10 Ob 77/02z

Beis wie T3

TE OGH 2002-10-22 10 ObS 323/02a

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2003-08-07 8 Ob 70/03g

Beis wie T3

TE OGH 2004-06-16 7 Ob 126/04m

Beis wie T3; Beisatz: Das Verfahren im zweiten Rechtsgang ist stets auf den von der Aufhebung ausdrücklich betroffenen Teil zu beschränken. (T4)

TE OGH 2004-06-25 1 Ob 35/04k

Auch; Beisatz: Stellt hingegen die rechtliche Beurteilung durch das Berufungsgericht keinen "abschließend erledigten Streitpunkt" dar, der nicht wieder aufgerollt werden könnte, ist erst der Oberste Gerichtshof dazu befugt, diese Rechtsfrage abschließend zu lösen. (T5)

Beisatz: Hier: Qualifizierung als Vergleich. (T6)

TE OGH 2004-07-06 7 Ob 6/04i

Auch

TE OGH 2004-09-29 9 ObA 28/04i

Beis wie T4

TE OGH 2005-11-09 7 Ob 171/05f

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 2006-03-07 1 Ob 238/05i

Beis wie T2; Beisatz: Hier: War das fortgesetzte Verfahren auf die Schadenshöhe als den vom Feststellungsmangel und der Aufhebung ausdrücklich betroffenen Teil des erstgerichtlichen Verfahrens und Urteils beschränkt, kann die Frage eines Mitverschuldens als auf Grund des gegebenen Sachverhalts bereits abschließend erledigter Streitpunkt nicht wieder aufgerollt werden. (T7)

TE OGH 2006-09-13 7 Ob 99/06v

Beisatz: Hier wurde bereits abschließend über bestimmte Streitpunkte im Revisionsverfahren entschieden. (T8)

TE OGH 2007-06-28 2 Ob 221/06y

Vgl auch; Beis wie T2

TE OGH 2007-10-22 1 Ob 134/07y

nur: Abschließend erledigte Streitpunkte können im fortgesetzten Verfahren somit nicht mehr aufgerollt werden. (T9)

Veröff: SZ 2007/162

TE OGH 2007-11-13 4 Ob 189/07h

TE OGH 2007-11-22 8 Ob 92/07y

Beisatz: Die (unzutreffende) eine rechtliche Beurteilung darstellende Auslegung des Inhalts der vom Rekursgericht (im ersten Rechtsgang) wiedergegebenen Urkunden stellt keinesfalls einen solchen „abschließend erledigten Streitpunkt" dar. (T10)

TE OGH 2007-12-12 6 Ob 248/07z

Auch

TE OGH 2008-02-28 8 Ob 121/07p

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Den Parteien ist es zwar nicht verwehrt, in dem nach einem Aufhebungsbeschluss nach Paragraph 496, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO fortgesetzten Verfahren - das in der Regel in den Stand vor Schluss der Verhandlung erster Instanz zurücktritt - wieder grundsätzlich alle ihnen im erstinstanzlichen Verfahren bis dahin zustehenden Befugnisse wahrzunehmen, jedoch nur insoweit, als die aufhebende Instanz einen bestimmten „Streitpunkt" auf Grund des gegebenen Sachverhalts nicht bereits abschließend entschieden hat. (T11)

TE OGH 2008-02-28 8 Ob 17/08w

Vgl auch; Beisatz: Hier: Aktivlegitimation als erledigter Streitpunkt. (T12)

TE OGH 2008-05-07 9 ObA 54/08v

Auch; nur T9; Beisatz: Hier: Dienstnehmereigenschaft des Beklagten. (T13)

TE OGH 2008-05-06 1 Ob 41/08y

TE OGH 2008-09-23 4 Ob 129/08m

nur T9; Beisatz: Auf einzelne Beweiswürdigungsüberlegungen im Rahmen einer umfassend unter Einbeziehung aller maßgeblichen Umstände des Falls vorzunehmenden Abwägung lässt sich die auf einzelne Anspruchsgrundlagen oder anspruchsvernichtende oder - hemmende Einwendungen bezogene voranstehende Regel nicht anwenden. (T14)

TE OGH 2008-10-21 1 Ob 47/08f

TE OGH 2009-08-05 9 Ob 25/08d

Auch; nur T9; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T11; Beisatz: Das gilt auch für den Nebenintervenienten, weil er den Rechtsstreit in der Lage annehmen muss, in der er sich zum Zeitpunkt seines Beitritts befindet. (T15)

TE OGH 2009-07-30 8 Ob 6/09d

Auch; Beisatz: Vom Berufungsgericht in einem Aufhebungsbeschluss abschließend erledigte Streitpunkte können im fortgesetzten Verfahren nicht mehr aufgerollt werden, bezüglich der schon erledigten und entscheidungsreifen Sachanträge kommt ein neues Vorbringen nicht mehr in Frage. (T16)

TE OGH 2009-10-29 9 Ob 4/09t

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2010-03-03 7 Ob 45/09g

Auch

TE OGH 2010-03-17 7 Ob 244/09x

TE OGH 2011-03-08 5 Ob 216/10s

Auch

TE OGH 2011-06-09 3 Ob 25/11i

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2011-08-30 2 Ob 144/11g

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4

TE OGH 2011-12-13 5 Ob 213/11a

Ähnlich; nur T9; Bem: Hier: Wohnrechtliches Außerstreitverfahren. (T17)

TE OGH 2012-04-24 8 Ob 84/11b

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2012-04-26 1 Ob 56/12k

Auch; Beis wie T4

TE OGH 2012-10-11 1 Ob 173/12s

Auch

TE OGH 2013-03-07 1 Ob 250/12i

Auch

TE OGH 2013-02-18 7 Ob 188/12s

Veröff: SZ 2013/19

TE OGH 2013-03-19 10 Ob 7/13x

Beis wie T4

TE OGH 2013-02-21 2 Ob 221/12g

Auch

TE OGH 2013-05-28 10 ObS 55/13f

Beisatz: Diese inhaltliche Beschränkung gilt auch nach Aufhebungsbeschlüssen wegen des Vorliegens von Feststellungsmängeln. Die Verfahrensergänzung ist auf den durch die Aufhebung betroffenen Teil einzugrenzen. (T18)

Beisatz: Eine Durchbrechung dieses Grundsatzes wird nur für Tatsachen anerkannt, die erst nach Schluss der mündlichen Verhandlung im vorangegangenen Rechtsgang entstanden sind. (T19)

TE OGH 2014-03-25 10 ObS 22/14d

Beis wie T18; Beis wie T19

TE OGH 2014-04-23 10 ObS 192/13b

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2014-10-22 1 Ob 135/14f

Auch; Beis wie T3

TE OGH 2014-12-16 5 Ob 216/14x

Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T17; Beis wie T19

TE OGH 2014-10-30 8 Ob 38/14t

Auch; nur T9; Beisatz: Welche Verfahrensergebnisse im Aufhebungsbeschluss als abschließend erledigt angesehen wurden, ist zwangsläufig einzelfallabhängig. (T20)

TE OGH 2014-11-27 1 Ob 161/14d

Vgl auch

TE OGH 2015-10-20 4 Ob 141/15m

TE OGH 2015-10-16 7 Ob 164/15s

Beis wie T20

TE OGH 2015-12-21 6 Ob 119/15s

Auch; nur T9

TE OGH 2016-03-16 3 Ob 85/15v

Auch; Beis wie T19; Veröff: SZ 2016/30

TE OGH 2016-11-22 5 Ob 210/16t

Vgl auch; Beis wie T17

TE OGH 2017-02-22 8 Ob 59/16h

Auch; Beis wie T20

TE OGH 2017-02-27 1 Ob 33/17k

Auch; Beis wie T3; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch im Verfahren außer Streitsachen. (T21)

TE OGH 2017-03-29 3 Ob 20/17p

Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T19; Beis wie T20

TE OGH 2017-05-30 8 Ob 38/17x

Auch; Beis wie T4; Beis wie T16; Beis wie T20; Beisatz: Ein abschließend erledigter Streitpunkt liegt vor, wenn über einen Anspruch, eine Einwendung oder einen Rechtsgrund endgültig abgesprochen wurde. (T22) (vormals irrig T21)

TE OGH 2017-07-05 7 Ob 100/17g

TE OGH 2017-07-12 1 Ob 110/17h

Beis wie T3

TE OGH 2017-12-20 8 Ob 126/17p

Auch

TE OGH 2018-04-30 1 Ob 65/18t

Beis wie T21

TE OGH 2018-07-17 1 Ob 91/18s

Beis wie T4; Beis wie T20

TE OGH 2018-09-21 3 Ob 133/18g

Beis wie T11; Beis wie T20

TE OGH 2018-10-03 5 Ob 145/18m

Beis wie T3; Beis wie T19

TE OGH 2018-09-26 1 Ob 159/18s

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T19

TE OGH 2018-11-21 1 Ob 175/18v

Vgl auch

TE OGH 2019-02-26 8 Ob 2/19f

Auch; Beis wie T20

TE OGH 2019-04-26 3 Ob 69/19x

Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T19

TE OGH 2020-02-18 10 Ob 80/19s

Beis wie T11; Beis wie T20

TE OGH 2020-06-03 3 Ob 28/20v

Beis wie T4; Beis wie T18

TE OGH 2020-06-29 2 Ob 26/20t

Beis wie T19

TE OGH 2020-11-25 6 Ob 190/20i

Beis wie T4; Beis wie T18

TE OGH 2021-09-28 4 Ob 115/21x

Vgl

TE OGH 2022-02-21 5 Ob 129/21p

Beis wie T4; Beis wie T11; Beis wie T20

TE OGH 2022-06-22 6 Ob 118/22d

Vgl; Beisatz: Hier: Zur dreijährigen Verjährungsfrist nach Paragraph 1489, ABGB. (T23)

TE OGH 2022-10-17 6 Ob 104/22w

Vgl; Beis wie T2; Beis wie T21

TE OGH 2022-12-13 10 ObS 70/22z

Vgl

TE OGH 2023-02-16 9 Ob 113/22s

Vgl; Beis wie T20

TE OGH 2023-06-28 9 Ob 65/22g

vgl; Beisatz: Hier: Qualifikation der „Umschaltsoftware“ und des „Thermofensters“ als gemäß Artikel 5, Absatz 2, VO 715/2007/EG unzulässige Abschalteinrichtungen. (T24)

TE OGH 2024-02-20 4 Ob 232/23f

TE OGH 2024-04-16 10 ObS 135/23k

vgl

TE OGH 2024-05-14 10 Ob 13/24w

vgl

TE OGH 2024-05-14 10 ob 7/24p

vgl

TE OGH 2024-04-25 8 Ob 1/24s

Beisatz wie T4; Beisatz wie T18

TE OGH 2024-05-28 2 Ob 65/24h

vgl

TE OGH 2024-06-25 1 Ob 36/24m

Beisatz wie T4; Beisatz wie T20; Beisatz wie T21

Beisatz: Hier: Aufteilungsverfahren, in dem nur noch die erforderlichen Tatsachen für die Ausmessung der Ausgleichszahlung zu ergänzen waren, während die Fragen zur Zuweisung der Liegenschaft und Rückgängigmachung der Schenkung bereits abschließend im ersten Rechtsgang erledigt worden waren. (T25)

TE OGH 2024-11-19 4 Ob 64/24a

Beisatz wie T20

TE OGH 2024-12-18 5 Ob 42/24y

vgl; Beisatz wie T17

TE OGH 2025-02-25 4 Ob 7/25w

nur T9

TE OGH 2025-03-25 1 Ob 97/24g

vgl

TE OGH 2025-02-27 8 Ob 144/24w

vgl

TE OGH 2025-04-30 5 Ob 24/25b

vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T21

TE OGH 2025-04-29 1 Ob 166/24d

Beisatz wie T4

TE OGH 2025-09-23 5 Ob 45/25s

nur T9; Beisatz nur wie T16

TE OGH 2025-11-11 1 Ob 116/25b

vgl

TE OGH 2025-09-24 3 Ob 122/25z

Beisatz wie T4; Beisatz wie T3; Beisatz wie T20

TE OGH 2025-11-11 1 Ob 130/25m

vgl

TE OGH 2025-09-25 7 Ob 108/25w

vgl; Beisatz wie T4

TE OGH 2026-04-15 7 Ob 207/25d

Beisatz wie T4; Beisatz wie T20

TE OGH 2026-04-21 10 ObS 30/26y

TE OGH 2026-07-31 9 Ob 18/26a

vgl

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0042031