OGH
RS0034237
28.02.2023
1Ob14/93; 3Ob560/95; 7Ob571/95; 1Ob516/96; 9Ob2020/96s; 1Ob512/96; 2Ob280/00s; 7Ob226/01p; 5Ob270/03x; 6Ob95/04w; 6Ob278/06k; 9Ob22/09i; 4Ob188/12v; 1Ob137/14z; 1Ob181/14w; 6Ob12/15f; 1Ob10/15z; 10Ob14/15d; 3Ob72/16h; 4Ob132/16i; 5Ob61/17g; 8Ob77/17g; 4Ob56/18s; 5Ob127/18i; 4Ob176/21t; 4Ob218/22w
ABGB §1460
ZPO §266 B
Die Behauptungslast und Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. Der Gegner ist vorerst nicht verhalten, ein Vorbringen zu erstatten, dass und weshalb die vom Kläger behaupteten anspruchsbegründenden Voraussetzungen nicht gegeben sind. Seine Sache ist es lediglich, die rechtshemmenden oder rechtsvernichtenden Tatsachen vorzubringen, somit etwa ein die Ersitzung ausschließendes Verhältnis unter Beweis zu stellen.
TE OGH 1993-05-11 1 Ob 14/93
Veröff: SZ 66/59
TE OGH 1995-09-13 3 Ob 560/95
Beisatz: Dass die Absicht der Rechtsausübung überhaupt fehlt, hat der Gegner zu beweisen. (T1)
TE OGH 1995-11-22 7 Ob 571/95
nur: Die Behauptungslast und Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. (T2)
TE OGH 1996-06-04 1 Ob 516/96
Auch; Veröff: SZ 69/135
TE OGH 1996-10-16 9 Ob 2020/96s
nur: Seine Sache ist es lediglich, die rechtshemmenden oder rechtsvernichtenden Tatsachen vorzubringen, somit etwa ein die Ersitzung ausschließendes Verhältnis unter Beweis zu stellen. (T3)
TE OGH 1996-08-22 1 Ob 512/96
nur T2: Veröff: SZ 69/187
TE OGH 2000-10-25 2 Ob 280/00s
nur T2
TE OGH 2001-12-07 7 Ob 226/01p
nur: Die Beweislast für das Vorliegen der Ersitzungsvoraussetzungen trifft den Ersitzungsbesitzer. (T4)
Beisatz: Näherhin für Art und Umfang der Besitzausübung sowie die Besitzdauer, dem beklagten Ersitzungsgegner hingegen obliegt der Beweis der Unredlichkeit, weil die Redlichkeit des Besitzers gemäß Paragraph 328, ABGB im Zweifel vermutet wird. (T5)
TE OGH 2003-12-09 5 Ob 270/03x
Vgl auch; Beisatz: Der Beweis der Unredlichkeit und der Fehlerhaftigkeit des Besitzes obliegt dem Gegner. (T6)
TE OGH 2005-06-23 6 Ob 95/04w
Vgl auch; Beisatz: Den Servitutsberechtigten, der sich auf eine auf der ersteigerten Liegenschaft zu seinen Gunsten lastende offenkundige, nichtverbücherte Servitut stützt, trifft, unabhängig davon, ob er den Ersteher mit Servitutenklage belangt oder von diesem mit Servitutenfreiheitsklage belangt wird, die Behauptungs- und Beweislast für alle das Aufrechtbleiben dieser Dienstbarkeit begründenden Tatsachen, insbesondere dass nach den im Zeitpunkt des Zuschlags gegebenen tatsächlichen Rang- und Belastungsverhältnissen die offenkundige Dienstbarkeit zu übernehmen war; Hier: Betrifft Rechtslage vor der EO-Novelle 2000. (T7)
TE OGH 2007-12-12 6 Ob 278/06k
Auch; Beis wie T1
TE OGH 2010-01-26 9 Ob 22/09i
Auch; nur T4; Beis wie T5
TE OGH 2012-11-28 4 Ob 188/12v
nur T2
TE OGH 2014-10-22 1 Ob 137/14z
nur T4
TE OGH 2015-01-22 1 Ob 181/14w
Auch; nur T2; nur T4; Beis wie T5
TE OGH 2015-02-19 6 Ob 12/15f
Auch
TE OGH 2015-04-23 1 Ob 10/15z
Auch
TE OGH 2015-05-19 10 Ob 14/15d
Auch; nur T2
TE OGH 2016-05-18 3 Ob 72/16h
Auch; Beis wie T5
TE OGH 2016-06-15 4 Ob 132/16i
Auch
TE OGH 2017-11-20 5 Ob 61/17g
Vgl auch; Beis wie T5
TE OGH 2018-03-23 8 Ob 77/17g
Auch
TE OGH 2018-09-25 4 Ob 56/18s
Auch; nur T2
TE OGH 2018-11-06 5 Ob 127/18i
Auch; nur T2
TE OGH 2022-01-25 4 Ob 176/21t
Vgl; nur T2
TE OGH 2023-02-28 4 Ob 218/22w
nur T2
ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0034237