Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0037038

Entscheidungsdatum

21.02.2023

Geschäftszahl

8Ob632/92; 1Ob627/95; 10ObS150/03m; 10ObS164/06z; 10ObS55/07x; 3Ob206/10f; 2Ob143/17v; 10ObS120/22b

Norm

ASVG §64 Abs2

BAO §229

ZPO §190 C1

Rechtssatz

Wegen fehlenden Bescheidcharakters eines Rückstandsausweises kommt eine Bindung der Gerichte in dem Sinn, dass endgültig und bindend über eine Vorfrage abgesprochen wird, nicht in Frage.

Entscheidungstexte

TE OGH 1992-10-22 8 Ob 632/92

TE OGH 1995-11-22 1 Ob 627/95

TE OGH 2004-03-16 10 ObS 150/03m

Veröff: SZ 2004/38

TE OGH 2006-11-14 10 ObS 164/06z

Beisatz: Dies gilt jedoch nicht für einen dem Rückstandsausweis allenfalls zugrunde liegenden Bescheid oder für die Entscheidung der Behörde über die Berechtigung von Einwendungen gegen die im Rückstandsausweis ausgewiesene Beitragsforderung. (T1); Veröff: SZ 2006/167

TE OGH 2007-06-05 10 ObS 55/07x

TE OGH 2010-12-14 3 Ob 206/10f

TE OGH 2018-10-30 2 Ob 143/17v

Veröff: SZ 2018/86

TE OGH 2023-02-21 10 ObS 120/22b

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0037038