OGH
RS0023233
22.07.2025
4Ob531/92; 6Ob661/94; 1Ob401/97w; 1Ob400/97y; 1Ob41/00m; 1Ob217/04z; 3Ob271/07k; 6Ob13/13z; 3Ob213/14s; 9Ob50/16t; 4Ob181/20a; 4Ob164/22d; 7Ob80/23z; 4Ob25/25t
ABGB §1295 IId4b1
Die den Pistenhalter treffende Pflicht zur Sicherung der Piste bedeutet nicht die Verpflichtung, den Schifahrer vor jeder möglichen Gefahr zu schützen, die ihm von der Piste her droht, würde doch eine solche Forderung dem Pistenhalter unerträgliche Lasten aufbürden, die in keinem angemessenen Verhältnis zum Schutzeffekt stünden; eine vollkommene Verkehrssicherung ist weder auf Schipisten noch sonstwo zu erreichen.
TE OGH 1992-07-14 4 Ob 531/92
Veröff: ZVR 1993/97 S 218
TE OGH 1995-05-04 6 Ob 661/94
TE OGH 1998-01-27 1 Ob 401/97w
TE OGH 1998-03-24 1 Ob 400/97y
Vgl auch; Veröff: SZ 71/58
TE OGH 2000-02-22 1 Ob 41/00m
Beisatz: Hier: Unfreiwilliges Abkommen von der Piste. (T1)
TE OGH 2005-04-12 1 Ob 217/04z
Auch
TE OGH 2008-02-27 3 Ob 271/07k
Auch
TE OGH 2013-01-31 6 Ob 13/13z
Beisatz: Hier: Haftung des Schiliftbetreibers bei Einbruch der Piste aufgrund einer optisch nicht erkennbaren Wasserrinne bejaht, wenn ihm die Existenz derartiger Wasserrinnen bekannt war und diese auf Baumaßnahmen zurückzuführen sind. (T2)
TE OGH 2014-12-18 3 Ob 213/14s
TE OGH 2016-11-29 9 Ob 50/16t
TE OGH 2021-02-23 4 Ob 181/20a
Beisatz: Hier: Übergang des Fun-Parks (Wellenbahn) in die allgemeine Piste. (T3)
TE OGH 2022-10-18 4 Ob 164/22d
Beisatz: Hier: Liftstütze auf ausreichend breiter nicht sehr steiler Piste. (T4)
TE OGH 2023-06-28 7 Ob 80/23z
Beisatz: Hier: Kunstschnee als keine atypische Gefahr. (T5)
TE OGH 2025-07-22 4 Ob 25/25t
vgl; Beisatz: Hier: Rodelbahn (T6)
ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0023233