Gericht

OGH

Rechtssatznummer

RS0007696

Entscheidungsdatum

18.02.2025

Geschäftszahl

3Ob534/92; 7Ob561/94; 4Ob570/94; 6Ob501/95 (6Ob1501/95); 6Ob545/95; 1Ob600/95; 1Ob2007/96w; 2Ob231/96b; 1Ob12/99t; 6Ob191/99b; 1Ob258/00y; 5Ob110/01i; 7Ob275/01v; 1Ob271/01m; 8Ob80/01z; 7Ob277/01p; 6Ob272/01w; 1Ob11/02b; 6Ob323/01w; 9Ob36/02p; 3Ob177/02d; 10Ob323/02a; 1Ob170/03m; 7Ob93/04h; 8Ob49/04w; 3Ob315/04a; 10Ob2/05z; 7Ob276/04w; 1Ob249/05g; 8Ob94/07t; 8Ob31/08d; 10Ob58/08i; 8Ob69/09v; 7Ob44/10m; 9Ob26/11f (9Ob27/11b); 6Ob179/11h; 2Ob111/11d; 4Ob142/11b; 2Ob143/11k; 2Ob207/11x; 3Ob3/12f; 3Ob88/12f; 8Ob6/12h; 6Ob149/12y; 6Ob220/12i; 2Ob166/12v; 4Ob37/13i; 6Ob20/13d; 4Ob97/14i; 1Ob249/14w; 4Ob165/15s (4Ob171/15y); 1Ob82/16i; 2Ob122/16d; 3Ob143/17a; 4Ob85/18f; 6Ob202/20d; 2Ob221/20v; 1Ob149/21z; 2Ob142/21b; 2Ob45/21p; 2Ob86/23w; 2Ob87/23t; 6Ob8/25g

Norm

AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs2 Z2 C3bAußStrG in der Fassung WGN 1989 §14 Abs2 Z2 C3b

AußStrG idF WGN 1997 §14 Abs2 Z1 D2aAußStrG in der Fassung WGN 1997 §14 Abs2 Z1 D2a

AußStrG 2005 §62 Abs2 Z1 B2a

Rechtssatz

Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen über die Kosten eines Kurators oder dessen Belohnung und zwar nicht nur die Bemessung der Höhe, sondern auch über die Frage, von wem, aus welchem Vermögen und für welche Leistungen diese Kosten vorschussweise oder endgültig zu tragen sind. Die Rechtsmittelbeschränkung deckt sich mit der des § 528 Abs 1 Z 2 ZPO (nunmehr § 528 Abs 1 Z 3 ZPO idF WGN 1989).Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen über die Kosten eines Kurators oder dessen Belohnung und zwar nicht nur die Bemessung der Höhe, sondern auch über die Frage, von wem, aus welchem Vermögen und für welche Leistungen diese Kosten vorschussweise oder endgültig zu tragen sind. Die Rechtsmittelbeschränkung deckt sich mit der des Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 2, ZPO (nunmehr Paragraph 528, Absatz eins, Ziffer 3, ZPO in der Fassung WGN 1989).

Entscheidungstexte

TE OGH 1992-05-27 3 Ob 534/92

TE OGH 1994-06-29 7 Ob 561/94

nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen über die Kosten eines Kurators oder dessen Belohnung und zwar nicht nur die Bemessung der Höhe, sondern auch über die Frage, von wem, aus welchem Vermögen und für welche Leistungen diese Kosten vorschussweise oder endgültig zu tragen sind. (T1)

TE OGH 1994-11-22 4 Ob 570/94

Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß § 1425 ABGB. (T2)Beisatz: Hier: Kosten der gerichtlichen Hinterlegung gemäß Paragraph 1425, ABGB. (T2)

TE OGH 1995-02-09 6 Ob 501/95

TE OGH 1995-04-20 6 Ob 545/95

TE OGH 1995-08-29 1 Ob 600/95

Auch; nur T1

TE OGH 1996-03-26 1 Ob 2007/96w

Auch

TE OGH 1997-09-04 2 Ob 231/96b

nur T1; Beisatz: Hier: Entscheidung über die Frage, ob dem Pflegebefohlenen der Ersatz der Kosten des für den Unterhaltspflichtigen bestellten Abwesenheitskurators auferlegt werden kann. (T3)

TE OGH 1999-02-23 1 Ob 12/99t

Auch; Beisatz: Auch bei der Bestimmung der Kosten eines Rechtsanwalts, der im Rahmen einer Sachwalterschaft tätig wird, handelt es sich um eine Entscheidung über den Kostenpunkt. (T4)

TE OGH 1999-09-16 6 Ob 191/99b

Vgl auch; Beis wie T4

TE OGH 2000-11-28 1 Ob 258/00y

Beis wie T4; Beisatz: Die Bemessung der Kosten eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters gehört zu den nicht weiter bekämpfbaren Entscheidungen der Gerichte zweiter Instanz. Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, mag dieser auch Rechtsanwalt sein. (T5)

TE OGH 2001-07-10 5 Ob 110/01i

Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, mag dieser auch Rechtsanwalt sein. (T6)

Beisatz: Unter die Revisionsrekursbeschränkung fallen nicht nur Fragen der Bemessungshöhe, sondern auch Fragen dem Grunde nach, ob und aus welchem Vermögen diese Forderungen beglichen werden. (T7)

TE OGH 2001-11-14 7 Ob 275/01v

Auch; Beis wie T6; Beisatz: Das gilt auch für den (Sachwalter-)Entschädigungsanspruch (§ 266 ABGB idF KindRÄG 2001) des Vereins für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft der diesem gemäß § 10 VSPAG zusteht. (T8)Auch; Beis wie T6; Beisatz: Das gilt auch für den (Sachwalter-)Entschädigungsanspruch (Paragraph 266, ABGB in der Fassung KindRÄG 2001) des Vereins für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft der diesem gemäß Paragraph 10, VSPAG zusteht. (T8)

TE OGH 2001-11-27 1 Ob 271/01m

Beisatz: Die Bemessung der Kosten eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters gehört zu den nicht weiter bekämpfbaren Entscheidungen der Gerichte zweiter Instanz. Entscheidungen über den Kostenpunkt im Sinne des § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG sind auch solche, die den Anspruchsgrund betreffen. Es sind somit alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, solche über den Kostenpunkt. (T9)Beisatz: Die Bemessung der Kosten eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters gehört zu den nicht weiter bekämpfbaren Entscheidungen der Gerichte zweiter Instanz. Entscheidungen über den Kostenpunkt im Sinne des Paragraph 14, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG sind auch solche, die den Anspruchsgrund betreffen. Es sind somit alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird, solche über den Kostenpunkt. (T9)

Beisatz: Hier: Entschädigungsanspruch gemäß § 266 ABGB idgF, der gemäß § 10 VSPAG dem Verein für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft für die Tätigkeit eines vom Verein namhaft gemachten Sachwalters zusteht. (T10)Beisatz: Hier: Entschädigungsanspruch gemäß Paragraph 266, ABGB idgF, der gemäß Paragraph 10, VSPAG dem Verein für Sachwalterschaft und Patientenanwaltschaft für die Tätigkeit eines vom Verein namhaft gemachten Sachwalters zusteht. (T10)

TE OGH 2001-10-25 8 Ob 80/01z

Beis wie T6

TE OGH 2001-12-07 7 Ob 277/01p

Auch; Beis wie T8; Beis wie T7

TE OGH 2001-11-29 6 Ob 272/01w

Auch; nur T1; Beis wie T8

TE OGH 2002-01-29 1 Ob 11/02b

Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10

TE OGH 2002-01-31 6 Ob 323/01w

Auch; Beis wie T5; Beis wie T8

TE OGH 2002-02-20 9 Ob 36/02p

Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T8

TE OGH 2002-07-18 3 Ob 177/02d

Vgl auch; nur T1; Beis wie T6 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Kurators, Vormunds oder Sachwalters abgesprochen wird. (T11)

TE OGH 2002-11-26 10 Ob 323/02a

Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T11; Beisatz: Gilt auch für den behaupteten Anspruch eines als vermeintlicher einstweiliger Sachwalter Einschreitenden oder eines, der geltend macht, die Betroffene aufgrund einer Bevollmächtigung vertreten zu haben. (T12)

TE OGH 2003-08-01 1 Ob 170/03m

Vgl auch; Beis wie T11

TE OGH 2004-05-26 7 Ob 93/04h

Vgl auch; Beis wie T11

TE OGH 2004-05-27 8 Ob 49/04w

Auch; nur T1; Beis wie T5 nur: Den Kostenpunkt betreffen alle Entscheidungen, mit denen in irgendeiner Form über die Kosten oder die Belohnung eines Sachwalters abgesprochen wird. (T13)

TE OGH 2005-01-26 3 Ob 315/04a

Auch; Beis wie T11; Beisatz: Die Belohnung eines einstweiligen Sachwalters unterscheidet sich in ihrer rechtlichen Qualifikation in Ansehung von § 14 Abs 2 Z 1 AußStrG nicht von der des endgültig bestellten. (T14)Auch; Beis wie T11; Beisatz: Die Belohnung eines einstweiligen Sachwalters unterscheidet sich in ihrer rechtlichen Qualifikation in Ansehung von Paragraph 14, Absatz 2, Ziffer eins, AußStrG nicht von der des endgültig bestellten. (T14)

TE OGH 2005-02-18 10 Ob 2/05z

Auch; Beis wie T11; Beisatz: Verlassenschaftskurator. (T15)

TE OGH 2005-03-16 7 Ob 276/04w

Vgl auch; nur T1; Beis wie T13

TE OGH 2005-12-20 1 Ob 249/05g

Auch

TE OGH 2007-08-30 8 Ob 94/07t

Auch; Beisatz: Hier: Kosten eines Kollisionskurators. (T16)

TE OGH 2008-04-03 8 Ob 31/08d

Vgl auch; Beisatz: Hier: Entschädigungsanspruch eines Sachwalters. (T17)

TE OGH 2009-04-21 10 Ob 58/08i

Auch

TE OGH 2009-06-18 8 Ob 69/09v

Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T11; Beis ähnlich wie T13; Beis wie T17; Beisatz: Liegt eine unanfechtbare Entscheidung im Kostenpunkt vor, dann ist der Revisionsrekurs auch nicht deshalb zulässig, weil Fragen der Verfassungsmäßigkeit des Entlohnungsanspruchs eines Sachwalters aufgeworfen werden. (T18)

TE OGH 2010-05-05 7 Ob 44/10m

Auch; Beis ähnlich wie T11

TE OGH 2011-06-28 9 Ob 26/11f

Vgl

TE OGH 2011-09-14 6 Ob 179/11h

Auch

TE OGH 2011-07-14 2 Ob 111/11d

Auch; nur T1; Auch Beis wie T13; Auch Beis wie T18

TE OGH 2011-09-20 4 Ob 142/11b

Vgl auch; Beis wie T13

TE OGH 2011-11-29 2 Ob 143/11k

nur T1

TE OGH 2011-11-29 2 Ob 207/11x

nur T1

TE OGH 2012-01-18 3 Ob 3/12f

Auch; Beis wie T11

TE OGH 2012-06-14 3 Ob 88/12f

Vgl; Auch Beis wie T6; Beis wie T11

TE OGH 2012-09-13 8 Ob 6/12h

nur T1

TE OGH 2012-09-13 6 Ob 149/12y

Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus § 27 Abs 2 AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T19)Beisatz: Die Bestimmung der Vergütung der Vorstandsmitglieder der Privatstiftung mit Beschluss ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt. Aus Paragraph 27, Absatz 2, AktG, der den Revisionsrekurs bei der Bestimmung der Gebühren des Gründungsprüfers der Aktiengesellschaft ausschließt, darf kein Umkehrschluss gezogen werden. (T19)

TE OGH 2012-11-16 6 Ob 220/12i

Vgl; Beis wie T17

TE OGH 2012-09-20 2 Ob 166/12v

Vgl; Auch Beis wie T11

TE OGH 2013-03-19 4 Ob 37/13i

Vgl auch; Beis wie T17

TE OGH 2013-05-08 6 Ob 20/13d

Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß § 19 Abs 2 PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T20)Vgl; Beisatz: Die Bestimmung der Höhe der Vergütung von Vorstandsmitgliedern einer Privatstiftung gemäß Paragraph 19, Absatz 2, PSG ist eine Entscheidung über den Kostenpunkt, und zwar auch dann, wenn über das Rechtsschutzbegehren nicht meritorisch entschieden wurde. (T20)

TE OGH 2014-07-17 4 Ob 97/14i

Auch; Beisatz: Hier:Pfandrechtliche Sicherstellung zukünftiger Ansprüche auf Aufwandsersatz und Entlohnung eines Sachwalters. (T21)

TE OGH 2015-03-03 1 Ob 249/14w

Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17

TE OGH 2015-09-22 4 Ob 165/15s

Beis wie T13; Beis wie T17

TE OGH 2016-05-24 1 Ob 82/16i

Beis wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17

TE OGH 2016-06-28 2 Ob 122/16d

Auch

TE OGH 2018-01-24 3 Ob 143/17a

Auch; Beis wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17

TE OGH 2018-05-29 4 Ob 85/18f

Auch; Beis wie T5; Beis wie T13; Beis wie T17

TE OGH 2020-10-22 6 Ob 202/20d

TE OGH 2021-01-28 2 Ob 221/20v

Beis wie T15

TE OGH 2021-09-07 1 Ob 149/21z

Vgl; Beisatz: Hier: Erwachsenenvertreter. (T22)

TE OGH 2021-09-16 2 Ob 142/21b

nur T1; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Unterbrechungsbeschluss. (T23)

TE OGH 2021-05-26 2 Ob 45/21p

Vgl; Beisatz: Auch die Bestimmung der Entschädigung eines Obsorgeberechtigten betrifft eine Entscheidung im Kostenpunkt. (T24)

TE OGH 2023-05-16 2 Ob 86/23w

Beisatz: Hier: Kosten des Verlassenschaftskurators. (T25)

Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des § 283 ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T26)Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des Paragraph 283, ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T26)

Anm: So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12.Anmerkung, So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12.

TE OGH 2023-05-16 2 Ob 87/23t

Beisatz: Hier: Entschädigung des Verlassenschaftskurators. (T27)

Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des § 283 ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T28)Beisatz: Dass die Anwendung der Bestimmung des Paragraph 283, ABGB über die Entschädigung eines Kurators bei großem Vermögen zu einem hohen Betrag führen kann, begründet nicht die Revisionsrekurszulässigkeit. (T28)

Anm: So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12.Anmerkung, So bereits 3 Ob 130/21w Rz 12.

TE OGH 2025-02-18 6 Ob 8/25g

Beisatz nur wie T22

European Case Law Identifier

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0007696